Le dernier logiciel Bitcoin qualifié de « malware » alors que les développeurs se divisent sur un changement de code
Bitcoin Core, le logiciel dominant qui alimente environ 80 % de tous les nœuds BTC, a publié sa très attendue mise à jour v30.0.
La mise à jour, publiée le 11 octobre, apporte des connexions de nœuds chiffrées en option, des optimisations de performance et de frais, ainsi que plusieurs corrections de bugs.
Cependant, la modification d’OP_RETURN, le « mur de graffiti de données » intégré à Bitcoin, a suscité la réaction la plus forte.
Qu’est-ce qui a changé dans OP_RETURN ?
OP_RETURN permet aux utilisateurs d’attacher des métadonnées telles que du texte, des images ou des signatures numériques aux transactions Bitcoin sans affecter leur fonction monétaire. Jusqu’à présent, chaque sortie OP_RETURN pouvait contenir jusqu’à 80 octets de données, limitant ainsi les cas d’utilisation non financiers.
La nouvelle version étend cette limite à 100 000 octets et permet à plusieurs sorties OP_RETURN par transaction d’être relayées et minées par défaut.
En pratique, cela signifie que les opérateurs de nœuds utilisant la v30 peuvent désormais traiter des transactions intégrant des structures de données plus volumineuses ou plus complexes, allant des inscriptions de type NFT aux métadonnées d’applications, sans configuration manuelle.
Les développeurs décrivent ce changement comme permettant une expérimentation on-chain plus riche. Un analyste de marché a affirmé :
« OP_RETURN est fait pour être utilisé. Imaginez la puissance d’un registre impossible à censurer ou à modifier. Les vainqueurs ne peuvent pas réécrire l’histoire. L’humanité peut inscrire des faits selon son propre point de vue, à ce moment précis. [C’est] une mine d’or pour les historiens du futur et un bond incroyable pour l’humanité. »
Cependant, d’autres avertissent que cela pourrait accélérer l’encombrement de la blockchain et la pression sur les frais si les utilisateurs inondent le mempool de fichiers de données volumineux.
Selon les données de Mempool Research, les inscriptions et transactions OP_RETURN représentent déjà 40 % de toutes les transactions Bitcoin en nombre, 10 % des frais et 28 % du poids.
Compte tenu de cela, une adoption plus large de ces transactions gourmandes en données pourrait faire passer la taille moyenne des blocs Bitcoin au-delà de son niveau actuel de 1,5 Mo jusqu’à 4 Mo par bloc – un bond qui pourrait remodeler l’économie du réseau.
Communauté divisée : utilité ou spam ?
Ce changement a déclenché un débat houleux parmi les développeurs Bitcoin et les opérateurs de nœuds.
Certains y voient une évolution naturelle qui donne à Bitcoin une parité avec des blockchains capables de smart contracts comme Ethereum. D’autres estiment que cela risque de diluer le rôle fondamental de Bitcoin en tant que réseau financier pair-à-pair.
Le développeur de renom Luke Dashjr a critiqué ce changement, affirmant que Core 30 a « cassé » le contrôle de la taille du datacarrier et l’a complètement déprécié, permettant plus de « sorties spam » par transaction.
Selon lui :
« Bitcoin ne prend pas en charge le stockage de données au-delà de (au maximum*) 80 octets (dans OP_RETURN, mais ce n’est pas significatif) attachés à une transaction financière ; ou 95 octets par bloc dans le coinbase. Ce n’est pas assez grand pour du CSAM. Exploiter des vulnérabilités, comme avec les Inscriptions, n’est pas un comportement ou un cas d’utilisation pris en charge, juste un abus des opcodes de script. Ce n’est pas un stockage de données en soi, c’est juste nuire à Bitcoin avec des scripts inutiles. L’extension d’OP_RETURN augmente la taille du stockage de données _pris en charge_, suffisamment grande pour inclure du CSAM. »
En considérant cela, il a qualifié la v30 de « malware » et a appelé à une « migration massive vers Knots », un client alternatif qui applique des politiques plus strictes.
Cependant, le CEO de Blockstream, Adam Back, a rétorqué que diaboliser les changements d’OP_RETURN revient à « attaquer Bitcoin ».
Selon Back, la mise à jour inclut des correctifs de sécurité et de robustesse légitimes provenant de « certains des développeurs les plus compétents de la planète ».
Et maintenant ?
Au milieu de cette fracture, certains membres de la communauté ont proposé des compromis au niveau des politiques pour la mise à jour.
Nick Szabo, un cryptographe renommé, a suggéré :
« Déprécier l’utilisation d’OP_RETURN pour la fonctionnalité de transaction financière à l’avenir ; ajouter la capacité de purger les plus récents tout en conservant les anciens OP_RETURN. »
Pendant ce temps, BitMEX Research a mis en avant le concept d’OP_Return2, un mécanisme de soft-fork permettant aux transactions de s’engager sur des hachages de jusqu’à 8 Mo de données externes, sans obliger les nœuds complets à les valider ou à les stocker.
Selon la société, la proposition pourrait préserver l’intégrité des données tout en réduisant l’encombrement on-chain.
Cependant, les chercheurs avertissent que les mineurs pourraient avoir peu d’incitation à inclure de telles transactions si les frais ne compensent pas la complexité supplémentaire. Ils notent également que des fonctions de timestamping similaires existent déjà à moindre coût.
L’article Latest Bitcoin software called “malware” as developers split by code change est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.
La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
Prix des cryptos
Plus
