La liquidité du bitcoin a été remodelée, quels nouveaux indicateurs du marché devrions-nous surveiller ?
Aujourd'hui, les plus grands détenteurs de bitcoin sont passés des baleines aux sociétés cotées en bourse et aux fonds conformes à la réglementation, faisant passer la pression de vente de la réaction des investisseurs particuliers à un impact capitalistique des institutions.
Aujourd'hui, les plus grands détenteurs de bitcoin sont passés des baleines aux sociétés cotées et aux fonds réglementés, la pression de vente étant passée de la réaction des particuliers au marché à des chocs de capitaux institutionnels.
Auteur : Blockchain Knight
Au début de cette semaine, les ETF bitcoin et les sociétés cotées détenaient ensemble environ 2,57 millions de bitcoins, dépassant largement les 2,09 millions détenus par les plateformes d'échange.
Ce chiffre marque le transfert des stocks sensibles au prix dans l'offre circulante de bitcoin des plateformes d'échange vers le système institutionnel, remodelant complètement les caractéristiques de liquidité du marché et les voies de transmission du risque.
Actuellement, la liquidité du bitcoin se compose de trois nouveaux « bassins », chacun fonctionnant selon une logique différente.
Le bassin des plateformes d'échange réagit le plus rapidement : plus de 2 millions de bitcoins sur des plateformes comme Coinbase peuvent être échangés en quelques minutes, constituant la principale source de pression de vente à court terme, mais la taille de ce bassin diminue continuellement depuis 2021.
Le bassin des ETF détient environ 1,31 million de bitcoins (dont 777 000 pour BlackRock IBIT), ses parts étant échangées sur le marché secondaire et nécessitant des processus de règlement T+1/T+2 ; les bitcoins ne rejoignent le marché spot qu'après rachat par les participants autorisés. Cette friction limite la volatilité intrajournalière, mais peut accumuler un risque de vague de rachats.
Le bassin des entreprises détient plus de 1 million de bitcoins (soit 5,1 % de l'offre en circulation), les sociétés de type Strategy étant les principaux détenteurs. Ces fonds sont plus sensibles à la valorisation de marché et à l'échéance de la dette, moins stables que les détenteurs à long terme, mais plus réactifs à l'environnement des capitaux.
L’essor des ETF a également remodelé le marché des produits dérivés. Les institutions pratiquent l’arbitrage de base en « achetant des ETF et en vendant des contrats à terme », ce qui a augmenté l’intérêt ouvert sur les contrats à terme bitcoin du CME ; la base est désormais un signal d’arbitrage plutôt qu’un indicateur directionnel.
Selon les instituts de recherche, la sortie massive de capitaux des ETF à la mi-octobre était en réalité la clôture d’arbitrages de base, et non un retrait des institutions, rendant l’interprétation des flux de capitaux plus complexe en raison de ces opérations mécaniques.
Dans le même temps, la volatilité du marché a été significativement réduite : selon les données de Glassnode, la volatilité réalisée à long terme du bitcoin est passée de 80 % à 40 %.
Les volumes quotidiens de plusieurs milliards de dollars sur les ETF attirent des capitaux réglementés, les institutions équilibrant leurs fonds selon des plans préétablis plutôt que par des ventes paniques, tandis que le resserrement des écarts par les market makers améliore la liquidité du marché spot.
Cependant, la réduction de la volatilité ne signifie pas l’élimination du risque : la concentration des jetons dans les ETF et les entreprises fait qu’un rachat ou une liquidation massive unique aurait un impact bien plus important que les transactions des particuliers.
Cette nouvelle structure cache également de nouveaux risques : la plupart des entreprises allouent des BTC via l’émission d’obligations ; si le prix tombe sous leur coût et que le crédit se resserre, cela pourrait entraîner des ventes forcées. Les ETF, bien qu’ils n’aient pas de pression de refinancement, peuvent toujours ramener des bitcoins sur les plateformes d’échange en cas de rachats continus, ce qui ne fait que retarder, et non éliminer, la pression de vente.
Aujourd'hui, les plus grands détenteurs de bitcoin sont passés des baleines aux sociétés cotées et aux fonds réglementés, la pression de vente étant passée de la réaction des particuliers au marché à des chocs de capitaux institutionnels.
Ce changement a comprimé la volatilité quotidienne, mais a engendré de nouveaux risques extrêmes, signifiant que le marché du bitcoin est entré dans une toute nouvelle phase dominée par les institutions. Les logiques de trading doivent être entièrement révisées, et il est nécessaire de porter à nouveau attention à certaines données.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions sur les marchés américains pendant la nuit | Les trois principaux indices affichent des variations divergentes, la dette américaine et les prix du pétrole perturbent le marché, le projet de centre de données Oracle (ORCL.US) suscite des inquiétudes
Jeudi, les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en ordre dispersé.
Les trois responsables de la Réserve fédérale ont tenu un discours hawkish le même jour, les attentes du marché quant à une hausse des taux en octobre ont augmenté à 69%.
Jeudi, le président de la Fed de Philadelphie a déclaré qu’un nouveau resserrement de la politique pourrait être nécessaire ; le président de la Fed de New York a estimé qu’une nouvelle hausse des taux d’intérêt cette année était raisonnable ; la présidente de la Fed de Cleveland a indiqué que le risque de désancrage des anticipations d’inflation augmentait de manière significative. Auparavant, mercredi, le gouverneur de la Fed Michael Barr avait déclaré qu’il pourrait être nécessaire d’ajuster davantage la politique ; mardi, le président de la Fed de Richmond a signalé que le risque d’inflation persistante était en hausse. Sous l’effet des déclarations agressives des responsables et de données économiques solides, la probabilité attendue par le marché d’une hausse des taux en octobre est passée de 53 % le week-end dernier à 69 %.
La vente massive des obligations américaines s'intensifie ! L’adjudication des obligations américaines à 7 ans suscite peu d’intérêt, le montant racheté par le Trésor reste à nouveau en dessous du plafond, et le rendement des obligations municipales atteint un sommet inédit depuis 15 ans.
Jeudi, le rendement de l'adjudication de bons du Trésor américain à 7 ans a grimpé à 5,085 %, atteignant un record historique pour cette échéance, tandis que la part attribuée aux investisseurs étrangers est tombée à son plus bas niveau depuis près de deux ans. Le département du Trésor des États-Unis n'a réalisé que 68 % du plafond lors de l'élargissement de ses opérations de rachat, contre 86 % précédemment, offrant un soutien à la liquidité inférieur aux attentes. Cette pression s'est propagée au marché des obligations municipales américaines, où le rendement à 30 ans a dépassé 5 %, un sommet depuis 2011, et le volume des ventes a atteint un pic depuis le début de la pandémie. Jeudi, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi la barre des 5,2 %, une première depuis 2007.
Macron : La France fournira une aide militaire à l’Arabie saoudite pour protéger les installations pétrolières du port de Yanbu en mer Rouge
Macron a déclaré que la France enverrait des troupes à Yanbu et fournirait des systèmes radar et de défense. Il a souligné que la mission de cette opération est de protéger les installations de Yanbu, et non d'intervenir dans les conflits régionaux. Vendredi dernier, il a indiqué qu'après l’obstruction du détroit d’Hormuz, l’oléoduc Est-Ouest d’Arabie Saoudite était devenu une voie de transport alternative importante, mais que le volume de pétrole transporté par ce pipeline avait fortement diminué en raison des attaques des Houthis du Yémen contre Yanbu.
Prix des cryptos
Plus
