Lark Davis affirme que Chainlink est « bien meilleur » que XRP.
Lark Davis, un commentateur bien connu du Bitcoin, a rejoint la discussion sur la rivalité de longue date entre XRP et Chainlink (LINK).
Cela s'est produit lors de sa récente participation à l'émission crypto Rollup TV, où l'animateur Andy lui a demandé de partager son avis sur XRP et LINK. À cela, Davis a répondu…en disant que Chainlink est un actif “bien meilleur” que XRP.
Il prévoit que Chainlink dépassera XRP au cours de la prochaine décennie, tout en reconnaissant la force et la passion de la communauté XRP.
Pourquoi Davis soutient Chainlink
Davis estime que l'avantage de Chainlink réside dans sa position centrale au sein de l'industrie crypto. Il a particulièrement mentionné le Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink, le décrivant comme une infrastructure clé permettant à différentes blockchains et systèmes de communiquer entre eux.
À ses yeux, cela permet à Chainlink d'être largement utilisé sur de nombreux réseaux, et pas seulement limité à un seul écosystème.
Il a également mis en avant les partenariats de Chainlink ainsi que ses récentes initiatives de rachat de tokens. Selon lui, ces avancées offrent aux investisseurs une raison plus claire de conserver l'actif, après des années où l'attention était principalement portée sur la technologie et la croissance des utilisateurs.
Critiques envers l'écosystème XRP
En se tournant vers XRP, Davis l'a décrit comme une “île isolée”, dont l'activité est principalement limitée à son propre réseau. Il a remis en question les indicateurs quotidiens d'utilisateurs de XRP et l'activité globale on-chain, soulignant que, bien que le réseau existe depuis plus de dix ans, il n'a pas encore établi la base d'utilisateurs solide qu'il considère nécessaire.
Cependant, Davis a déclaré qu'il comprenait pourquoi les gens investissent dans XRP. Il reconnaît la vision à long terme défendue par les dirigeants de Ripple. Brad Garlinghouse et Chris Larsen admettent également que si Ripple parvient à réaliser sa vision, XRP pourrait encore connaître une forte hausse de prix à l'avenir.
Davis a également comparé les équipes dirigeantes des deux projets. Il a salué Sergey Nazarov, le fondateur de Chainlink, affirmant que son attention portée à la décentralisation et à l'infrastructure correspond parfaitement aux valeurs fondamentales de la crypto.
En revanche, Davis a critiqué la direction de Ripple, affirmant qu'ils en tirent profit. Au fil du temps, les ventes de XRP ont considérablement augmenté et il estime que cela constitue un facteur négatif pour l'actif.
Deux propositions de valeur radicalement différentes
En résumé, Davis considère que la discussion porte, selon lui, sur le conflit entre deux modèles radicalement différents. XRP est un système fermé misant sur l'adoption institutionnelle à grande échelle. Institutional adoption D'autre part, Chainlink agit comme une infrastructure neutre reliant de nombreuses blockchains et cas d'utilisation.
Ainsi, Davis affirme qu'il considère que Chainlink est non seulement mieux positionné, mais aussi “bien meilleur” en tant qu'actif crypto à long terme, même s'il ne détient actuellement pas de LINK lui-même.
“Les deux peuvent gagner”
Sans surprise, les commentaires de Davis ont suscité une vive réaction dans la communauté crypto, en particulier parmi l'armée XRP. Parallèlement, certains commentateurs estiment que les deux actifs peuvent gagner, car ils servent des marchés différents.
Ils soulignent que XRP joue principalement un rôle dans les paiements et la liquidité, tandis que LINK se concentre sur la domination des oracles. En résumé, selon les membres de la communauté, Chainlink sert à la transmission de données, tandis que XRP sert au transfert de valeur.
Je n'arrive pas à croire que je vais dire ça.
Chainlink transmet des données, XRP transmet de la valeur.
— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16 décembre 2025
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
La vague de l'IA résiste fermement aux « 5 % de rendement des bons du Trésor américain » ! Le Nasdaq atteint un nouveau sommet, renforçant le modèle « 80/20 », tandis que Wall Street réévalue la proportion entre actions et obligations.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint environ 5,53 %, son plus haut niveau depuis 2004, tandis que le Brent reste au-dessus de 100 dollars par baril. Les actifs risqués résistent de nouveau à la pression, reflétant la confiance des investisseurs dans le fait que la commercialisation des applications d’IA et la croissance des bénéfices des entreprises peuvent, dans une certaine mesure, compenser l’impact de la hausse des coûts de financement et du taux d’actualisation.
L'infrastructure IA rencontre un "mur" ! Marvell : les connexions en cuivre et les goulots d'étranglement de la mémoire deviendront les clés de la prochaine phase d'expansion de la puissance de calcul
La compétition autour de la puissance de calcul de l’IA évolue vers un jeu systémique englobant l’interconnexion et la mémoire. Selon des cadres de Marvell, les modèles d’inférence ont entraîné une augmentation d’environ 10 fois des caches KV en neuf mois, la mémoire sur une seule baie ne répondant plus aux besoins, les connexions en cuivre étant proches de leur limite, faisant des interconnexions optiques et de l’extension de la mémoire les éléments centraux de l’expansion de la puissance de calcul. La personnalisation est devenue une tendance du secteur, et Marvell bénéficie de cette dynamique grâce à la simulation SerDes, à la mémoire photonique tissée et à la personnalisation de toute la chaîne.
Prix des cryptos
Plus
