Le cofondateur de Conflux accuse RWA.XYZ de falsification malveillante de données et de manipulation de capitaux.
Odaily a rapporté que Forgiven, cofondateur de Conflux, a publié sur la plateforme X que RWA.XYZ, après sa récente refonte, a proposé deux nouvelles définitions sectorielles afin de permettre la fabrication de données et la divulgation de données réelles, remplaçant l'unique donnée sectorielle précédente :
Reported Asset Value : valeur des actifs représentés, c'est-à-dire les actifs RWA pour lesquels la blockchain sert de registre et des certificats d'actifs numériques sont émis sur la chaîne, mais sans véritable transfert ni distribution sur la chaîne ; le montant actuel est de 410 milliards de dollars ;
Distributed Asset Value : valeur des actifs distribués, c'est-à-dire les actifs RWA utilisant des protocoles on-chain et des exchanges publics comme couche de distribution, permettant aux investisseurs de souscrire et de détenir directement ou indirectement ces actifs via des portefeuilles ou des dépositaires ; le montant actuel est de 18 milliards de dollars.
Parmi les 410 milliards de dollars largement promus actuellement, environ 91 % proviennent d'actifs émis sur la chaîne privée Canton (Guangdong Chain), et environ 14 milliards de dollars proviennent de produits de crédit sur valeur nette immobilière (HELOC) émis par Figure sur sa propre chaîne privée Provenance. Ces actifs ont peu de liens directs avec le marché crypto, n'étant que des "jetons de registre sur chaîne privée". La Distributed Asset Value (18 milliards de dollars) reflète davantage la structure réelle de la demande du secteur RWA.
Forgiven rappelle qu'il ne faut pas idolâtrer Wall Street, ni croire aveuglément aux soi-disant white papers et plateformes, car derrière ces emballages se cachent des opérations capitalistes agressives, et les "faucilles" sont très affûtées. Les sites de données complices profitent du trafic et des avantages de la crypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang multiplie les déclarations : il n’est pas nécessaire d’avoir des réglementations pour contrôler le développement de l’IA.
Jensen Huang a récemment exprimé publiquement à plusieurs reprises que le développement de l'IA ne nécessite ni nouvelles lois, ni nouvelle régulation, et a qualifié l'opposition entre innovation et sécurité de "faux choix". Il a pris position publiquement aux côtés de Trump, contrastant fortement avec l’appel à coordonner un ralentissement de la recherche sur l'IA prôné par Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk. Cependant, les intérêts commerciaux de NVIDIA sont étroitement li és au rythme des investissements dans les infrastructures d'IA.
Le Parti républicain américain envisage d'accélérer la législation pour exiger que les centres de données d'IA paient eux-mêmes leur facture d'électricité.
Les républicains du Sénat américain envisagent d’adopter une procédure législative accélérée pour faire avancer, avant les élections de novembre, la « Ratepayer Protection Act » liée aux centres de données. Ce projet de loi vise à obliger les centres de données à payer leur propre consommation d’électricité et à assumer les coûts de mise à niveau des infrastructures, afin d’éviter que ces coûts ne soient répercutés sur les ménages et les entreprises ordinaires. La Chambre des représentants devrait adopter ce projet de loi bipartisan dès mardi, avec un large soutien.
Selon des rapports, OpenAI envisage d'atteindre une valorisation de 1,2 billions de dollars lors d'un tour de financement avant son introduction en bourse.
OpenAI est actuellement en discussion avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds privés, visant une valorisation de 1,2 billions de dollars, soit une forte augmentation par rapport aux 852 milliards de dollars en mars de cette année. Selon le rapport, ces démarches ont été initiées par les investisseurs eux-mêmes, et non par OpenAI. Parallèlement, le débat autour de la régulation de la sécurité dans l’IA continue de s’intensifier ; Altman soutient l’autorégulation de l’industrie et s’oppose à une intervention gouvernementale forcée.
Bessent : Soutenir les chèques de 5000 dollars n’augmentera pas le déficit, le président de la Chambre des représentants : il faudra du temps pour mettre en œuvre la mesure
Le secrétaire au Trésor américain, Besant, a déclaré qu'il existe des moyens de mettre en œuvre ce plan "sans augmenter le déficit", mais il n'a pas révélé de mesures précises pour compenser les coûts ; il a indiqué que le département du Trésor travaille sur cette question "depuis un certain temps" et a souligné que "mettre plus d'argent dans la poche des Américains devrait être l'objectif de tous". Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il avait discuté de ce sujet avec le président la veille au soir, mais que les détails précis ne sont pas encore finalisés et que l'application du plan prendra encore un certain temps.
Prix des cryptos
Plus
