Sur le marché décentralisé des produits dérivés, Lighter a connu une sortie de liquidité significative suite à l’airdrop de son token LIT. Les analyses on-chain ont révélé qu’environ 250 millions de dollars d’actifs ont été retirés de la plateforme en l’espace de 24 heures. Cette sortie soudaine a mis en évidence le comportement des utilisateurs et les changements de positions stratégiques à court terme après l’airdrop. Les données indiquent également un net ralentissement du volume des transactions et des prix.
Lighter fait face à d'importants retraits d'actifs après l'airdrop du token LIT
Conséquences de l’Airdrop : Analyse des Retraits de Liquidité
La société d’analyse de données blockchain Bubblemaps a partagé des résultats on-chain montrant qu’environ 201,9 millions de dollars ont été retirés via le réseau Ethereum, auxquels s’ajoutent 52,2 millions de dollars via le réseau Arbitrum. La valeur totale des tokens LIT distribués le jour de l’airdrop s’est élevée à 675 millions de dollars, avec des transferts intenses dans les heures qui ont suivi.
Nicolas Vaiman, PDG de Bubblemaps, a indiqué que ces retraits représentent environ 20 % des actifs bloqués totaux de la plateforme. Selon DeFiLlama, la valeur totale bloquée de Lighter s’élevait à 1,4 milliard de dollars. Vaiman a souligné que, bien que significatif, un tel comportement est courant dans l’écosystème de la finance décentralisée, les utilisateurs clôturant souvent leurs positions de couverture et réorientant leur capital vers de nouvelles opportunités de rendement après un airdrop.
Vaiman a également noté que des mouvements de liquidité de même ampleur ont été observés après les lancements des tokens Hyperliquid et Aster, ce qui suggère que les prochains airdrops de DEX pourraient connaître des scénarios similaires.
Affaiblissement du Volume des Transactions et de l’Évolution des Prix
Avant l’airdrop, le volume d’échanges pour les tokens LIT était stable. Tout au long du mois de novembre, le volume total sur Lighter variait de 8 milliards à 15 milliards de dollars. Cependant, les chiffres récents montrent une baisse à environ 2 milliards de dollars. Cette chute indique que les sorties de liquidité ne se limitaient pas aux mouvements de portefeuille, mais ont également entraîné un ralentissement temporaire de l’utilisation de la plateforme.
Du côté du prix, un schéma similaire est apparu. Depuis le 30 décembre, le LIT s’est déprécié d’environ 23 %, passant de 3,37 $ à 2,57 $. Les experts attribuent les pressions à court terme sur la performance du prix à la pression vendeuse post-airdrop et à la dynamique incertaine de la distribution.
La chercheuse principale Natalie Newson de CertiK a noté que les retraits à grande échelle proviennent souvent des « airdrop farmers » et des premiers participants qui clôturent leurs positions. Newson a souligné que, lors de périodes de transparence limitée dans la distribution des tokens, certains acteurs peuvent réaliser des gains disproportionnés après le lancement, modifiant rapidement la perception du marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
