Le lobby des cryptomonnaies forme un groupe de travail pour obtenir des clarifications sur les marchés de prédiction
Le groupe de défense de la blockchain The Digital Chamber a lancé une nouvelle unité axée sur le soutien aux marchés de prédiction et visant à obtenir une clarté réglementaire pour ce secteur aux États-Unis.
Dans une annonce publiée mardi sur X, The Digital Chamber a dévoilé le Prediction Markets Working Group, présentant un plan pluriannuel pour apporter de la clarté à ce qu'il a qualifié de « segment mal compris de la finance ».
The Digital Chamber a indiqué que la première mesure prise avait été l'envoi d'une lettre au président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, saluant ses efforts pour maintenir la juridiction fédérale sur les marchés de prédiction, tout en appelant également à mettre fin à la régulation par l'application.
« Dans notre lettre, nous avons salué les récentes déclarations du président Selig concernant l'intention du personnel de la CFTC de fournir une réglementation et des orientations adaptées à ce segment en plein essor des industries financière et des actifs numériques », a déclaré The Digital Chamber.
« Depuis trop longtemps, les opérateurs de ce secteur naviguent dans un labyrinthe d'ambiguïtés réglementaires, y compris des recoupements flous entre les régulateurs fédéraux et étatiques », a-t-il ajouté.
Source : The Digital Chamber Pour aller de l'avant, le groupe prévoit de continuer à collaborer avec la CFTC, d'élaborer des principes politiques, de soumettre des recommandations politiques, de publier des recherches et de construire une coalition d'acteurs et de participants du secteur.
Il a également mentionné la « participation à des litiges » via des mémoires d’ami de la cour afin d’informer les tribunaux sur ce qu’il considère comme « l’exclusivité réglementaire historique de la CFTC » sur ce secteur.
Les marchés de prédiction se dirigent vers les tribunaux
Cette initiative intervient alors que le secteur fait l'objet d'une surveillance intense de la part des gouvernements des États et des régulateurs.
Kalshi, l'une des principales plateformes de marché de prédiction, a fait l'objet mardi d'une action civile de la part du Nevada Gaming Control Board. Le conseil des jeux demande une injonction pour empêcher Kalshi de proposer des « paris non autorisés » dans l'État.
Kalshi et son concurrent Polymarket ont tous deux vu plusieurs régulateurs d'État tenter de les empêcher d'offrir des marchés tels que les contrats sportifs dans leurs États respectifs, arguant qu'ils proposent des produits de jeux d'argent non autorisés.
La semaine dernière, Polymarket a déposé une plainte fédérale contre l'État du Massachusetts afin de bloquer préventivement toute mesure d'application potentielle, soutenant que la CFTC a la principale supervision de ce secteur, et non les gouvernements des États.
À lire aussi : Les marchés de prédiction devraient devenir des plateformes de couverture, selon Buterin
Le président de la CFTC a également récemment exprimé des sentiments similaires, exhortant les gouvernements des États à respecter l’autorité et la supervision de la CFTC sur le secteur, sous peine de les affronter devant les tribunaux.
« Les marchés de prédiction ne sont pas nouveaux — la CFTC régule ces marchés depuis plus de deux décennies », a souligné Selig dans une vidéo publiée sur X lundi.
En réponse à Selig mardi, le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, a accueilli favorablement tout éventuel affrontement juridique avec la CFTC, qualifiant les marchés de prédiction de forme de jeu d’argent, qui « détruit la vie » des Américains.
« Mike, j'apprécie que vous essayiez cela avec sérieux, mais je ne me souviens pas que la CFTC ait autorité sur le ‘marché dérivé’ des rebonds de LeBron James. Ces marchés de prédiction que vous défendez avec tant de ferveur sont du jeu d'argent — pur et simple. »
Magazine : Grandes questions : Devriez-vous vendre votre Bitcoin pour des nickels pour un bénéfice de 43 % ?
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
