Changement de président à la Réserve fédérale = forte baisse des actions américaines ?
2. Prenons l’exemple de Powell. Il a prêté serment le 5 février 2018, alors que le flash crash du début 2018 est survenu le 26 janvier. Si l'on applique la méthode A, le drawdown maximal du SP500 durant les six premiers mois de Powell est de 2,56 %. Selon la méthode B, il est de 9,45 %. Ces deux chiffres sont bien en dessous de ceux présentés dans le graphique.
3. Ensuite, peu importe la méthode de calcul du drawdown, la chute maximale dans les 6 mois suivant la prise de poste d’un président de la Fed n’est pas significativement différente du drawdown maximal sur n’importe quelle autre période de 6 mois du S&P 500 dans son histoire.
4. Selon la définition A du drawdown :
1) Le drawdown maximal du SP500 lors des 6 premiers mois suivant la prise de fonction des 7 derniers présidents :
Miller (1978-03-08) : 0,00 %
Volcker (1979-08-06) : 4,25 %
Greenspan (1987-08-11) : 32,82 %
Bernanke (2006-02-01) : 4,58 %
Yellen (2014-02-03) : 0,00 %
Powell (2018-02-05) : 2,56 %
2) La distribution des drawdowns maximaux sur le SP500 pour n’importe quelle période de 6 mois dans l'histoire :
10ème percentile : 0,09 %
25ème percentile : 1,44 %
75ème percentile : 8,98 %
90ème percentile : 16,24 %
Les deux médianes sont presque identiques. Sur le test d’égalité des moyennes, t-test : p=0,2870, Wilcoxon : p=0,3438, il n'y a pas de différence significative.
5. Selon la définition B du drawdown :
1) Voici les drawdowns maximaux lors des 6 premiers mois en poste des 7 derniers présidents :
Burns (1970-02-01) : 23,21 %
Miller (1978-03-08) : 17,12 %
Volcker (1979-08-06) : 13,31 %
Greenspan (1987-08-11) : 33,51 %
Bernanke (2006-02-01) : 7,70 %
Yellen (2014-02-03) : 12,38 %
Powell (2018-02-05) : 9,45 %
2) Distribution historique du drawdown maximal sur le SP500 pour toute période de 6 mois :
10ème percentile : 7,80 %
25ème percentile : 9,97 %
75ème percentile : 17,74 %
90ème percentile : 22,12 %
6. En résumé, selon les tendances historiques, il est quasiment certain qu'il y aura un drawdown significatif sur les actions américaines durant n'importe quelle période de 6 mois, c'est la norme historique, et ce ne serait pas surprenant que cela se reproduise dans les 6 prochains mois. On peut même supposer qu’étant donné la valorisation actuelle très élevée des actions américaines, le drawdown à venir pourrait dépasser le niveau médian historique.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La réunion est reportée, le prix de l’or chute rapidement.
La "première action du métaverse" mise sur l'"IA pour créer des jeux" ! Roblox (RBLX.US) se dispute les avantages économiques des créateurs et le cours de l’action grimpe de près de 13%.
Le 11 septembre, lors de la conférence des développeurs, Roblox a annoncé le lancement de nouveaux outils pour les concepteurs de jeux et de nouvelles fonctionnalités pour les joueurs. Après cette annonce, le cours de l’action de la société a augmenté de plus de 12% lundi.
Trump appelle publiquement Jensen Huang : la théorie du danger de l'IA est une « arnaque », l'importance des centres de données dépasse celle de l'Internet
Lors de son intervention au sommet All-In à Los Angeles, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a reçu un appel de Trump qu'il a mis sur haut-parleur. Trump a qualifié les craintes concernant l’IA de “scam” et a comparé les centres de données au “pétrole des vingt ou trente prochaines années”, affirmant que leur importance “dépasse celle d’Internet”. Jensen Huang s’est déclaré d’accord sur place, promettant de “ne pas laisser (le ralentissement de l’IA) se produire”. Cependant, cette prise de position ferme n’a pas réussi à dynamiser les marchés : le cours de Nvidia a chuté de 3,4% ce jour-là et le secteur technologique dans son ensemble était en baisse.
Les tendances des taux d'intérêt en Europe et aux États-Unis pourraient se différencier ! Citadel Securities : Le choc énergétique et les taux élevés pourraient accentuer la pression à la baisse sur l'économie européenne
Castle Securities estime que le choc des prix de l'énergie et le resserrement de la politique monétaire par la Banque centrale européenne, bien qu'ils aient contribué à la hausse continue des rendements obligataires européens, pourraient finalement devenir des facteurs limitant la poursuite de cette hausse des rendements.
Prix des cryptos
Plus
