Chute de 30 % : est-il temps d’acheter à bas prix ? Trois signaux d’un point bas pour le prix de l’or
L'or, qui avait atteint un nouveau sommet historique au début de l'année, a perdu près de 30% en seulement quelques mois.
En revenant sur 2025, l'or, porté par le récit de la "dédollarisation" et l'engouement des banques centrales pour l'achat de métal, est devenu l’un des actifs majeurs les plus performants au niveau mondial. En 2026, le cours de l'or a même grimpé en janvier à un sommet historique de 5600 dollars/once. Mais la tendance s’est brusquement inversée : début juin, l'or COMEX a touché un plus bas à 4023 dollars, effaçant ainsi tous les gains de l’année.
Qu’est-ce qui a déclenché ce "séisme de l’or" ? Le prix de l'or est-il arrivé à son niveau plancher ? La foi du marché dans l’or vacille-t-elle ?
Pour répondre à ces questions majeures pour les investisseurs, le journaliste de 21st Century Economic Report a eu un entretien exclusif avec Fang Yutao, analyste des métaux chez Guotai Securities, pour détailler les raisons de la chute brutale du cours de l’or et ses perspectives.
Lors de l’échange, Fang Yutao a précisé que
Fang Yutao ajoute que la chute rapide de l’or est le résultat d’un relais de facteurs négatifs multiples : liquidation de liquidités, ventes des banques centrales, hausse de l’inflation alimentant les anticipations de relèvement des taux, autant de logiques qui ont fait passer le prix de l’or de 5600 à 4000 dollars. Mais il souligne aussi :
Face aux remises en question récentes sur la "perte du caractère refuge de l’or", Fang Yutao répond :
Pourquoi l’or a-t-il "chuté vertigineusement" ?
Ensuite, l’or a connu plusieurs phases successives de facteurs négatifs : en premier, la liquidation de liquidités liée à la guerre Israël-Iran, l’or étant alors vendu en premier comme l’actif le plus liquide en cas de crise. Ensuite, les banques centrales de Turquie, Russie, etc., ont vendu leurs réserves d’or pour stabiliser leur taux de change. En avril, la flambée du prix du pétrole a renforcé les anticipations d’inflation, cassant complètement la logique de la baisse des taux. Puis en mai, avec des chiffres sur l’emploi US nettement meilleurs que prévu et la révision à la hausse des mois précédents, l’anticipation de relèvement des taux s’est renforcée, mettant encore plus de pression sur le prix de l’or.
Ce cycle de correction est donc la résultante de nombreux facteurs négatifs qui se sont relayés.
Le principal problème de ce cycle, c’est que la demande s’est complexifiée. Jusqu’à présent, le prix de l’or était soutenu par les besoins d’allocation des banques centrales et des ménages, ainsi que la demande de refuge. Mais depuis 2025, une grande quantité de capitaux de type allocation est entrée sur le marché de l’or, ce qui fait qu’on considère l’or non plus seulement comme un refuge. Par exemple, le pari “IA+or” à double secteur, où, au cas où l’IA ne fonctionnerait pas, l’or sert d’appui, et à première vue c’est du refuge, mais en réalité beaucoup d’argent non destiné à la couverture afflue vers ce secteur. Avec tant d’argent engagé, l’or devient en fait un actif à risque.
En somme, il ne correspond plus exactement à la définition traditionnelle d’un actif refuge, bien qu’il le soit encore ; mais en raison du changement de la nature des capitaux, à court terme il s’apparente à un actif risqué — cependant la logique fondamentale n’a pas changé.
Les anticipations de relèvement des taux pèsent, jusqu’où le prix de l’or peut-il encore baisser ?
Après le conflit Russie-Ukraine en 2022, on a vu une vague d’achats des banques centrales à l’échelle mondiale, avec plus de 1000 tonnes par an pendant trois années consécutives, soit deux fois plus qu’à l’accoutumée. C’est le principal moteur de la hausse de l’or durant ce cycle. Après 2025, le volume d’achat des banques centrales s’est stabilisé à plus de 800 tonnes, devenant un soutien appuyé, mais stable.
De l’autre côté, en 2025, les achats d’ETF sur l’or ont atteint plus de 800 tonnes alors qu’en 2024, ils étaient quasi inexistants. Ce facteur de variation marginale du prix est revenu du côté des ETF sur l’or.
Voici la situation actuelle : les banques centrales continuent de soutenir le prix de l’or, tandis que les ETF sur l’or poursuivent leur sortie, donnant une situation “banques centrales achètent, particuliers vendent”. Donc on considère que
Ensuite, la question de l’inflation. Ce cycle d’inflation est principalement lié à la forte hausse du prix du pétrole, donc les facteurs temporaires sont plus nombreux. Une fois que les tensions géopolitiques cesseront, le prix du pétrole pourrait se stabiliser entre 60 et 80 dollars/baril, et la pression inflationniste sera alors moins forte.
En outre, des travaux de chercheurs de la Fed indiquent qu’il y a de grandes chances de réajuster le poids des éléments de l’indice CPI les plus impactés à court terme, pour faire baisser l’inflation à long terme. Ainsi, la Fed ne prône pas nécessairement un relèvement des taux à tout prix.
Pour le prix de l’or, en réalité
Faut-il être gourmand maintenant ? 4000-4200 dollars/once constitue la zone de fond
Deuxièmement, d’un point de vue pricing, la zone autour de 4000 dollars/once a déjà intégré complètement les facteurs négatifs liés au prix du pétrole et aux taux ; seuls des améliorations marginales semblent possibles, le risque d’aggravation marginale est faible.
Troisièmement, lors de la forte baisse des prix de l’or mercredi dernier, les actions aurifères n’ont pas baissé, le marché actions croit donc que l’on est au fond, et sera le premier à s’y positionner. Ainsi, bien qu’une correction vers 4300 dollars/once puisse encore se produire, elle ne sera pas très importante, et la zone 4000-4200 dollars/once constitue à peu près le fond.
Pour l’investisseur lambda, il est difficile de détecter les variations marginales, mais l’approche la plus prudente est
Éditeur : Cao Ruitong
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Trump veut former une « armée d'intelligence artificielle », après avoir qualifié les « risques de sécurité liés à l’IA » de « canular »
Trump a annoncé la création d'une "force fédérale de l'intelligence artificielle" et la nomination d'un "directeur général des affaires AI", affirmant que l'AI pourrait représenter 25% du PIB des États-Unis. Cependant, les fonctions, financements et responsables de cette institution restent indéterminés, et sa relation avec les organismes existants n'est pas claire. Les conseillers internes de la Maison Blanche divergent sur le niveau de régulation, et l'orientation politique demeure instable.
Les fonds spéculatifs deviennent haussiers sur le yen pour la première fois en 14 mois, signalant un retournement dans les opérations de carry trade ?
Les fonds spéculatifs sont optimistes sur le yen pour la première fois depuis juillet 2025 et commencent à parier sur l'appréciation du yen.
