Hausse de 20% et retour au marché haussier ! Le Kospi de la Corée du Sud réalise un miracle en V, le marché doute de l'épuisement imminent du dynamisme de la reprise
Alors que les investisseurs affluent à nouveau massivement vers les géants sud-coréens des semi-conducteurs qui dominent cet indice, le marché est revenu à une configuration de marché haussier technique.
FrenchMarche Finance APP a noté que l'indice composite de la bourse de Corée (Kospi) a inversé la récente tendance à la baisse pour reprendre une dynamique haussière technique, alors que les investisseurs se sont à nouveau massivement tournés vers les géants sud-coréens du secteur des semi-conducteurs, qui dominent cet indice.
Après une chute soudaine déclenchée le mois dernier par des positions à effet de levier et des liquidations forcées ayant plongé l'indice en territoire baissier, cet indice de référence a rebondi de plus de 20 % depuis son point bas de juillet, franchissant ainsi le seuil généralement reconnu comme délimitant un marché haussier.
La rapidité de cette évolution illustre la forte volatilité des valeurs technologiques et soulève une question plus large : la reprise actuelle de la bourse sud-coréenne peut-elle se poursuivre ?
Pour les optimistes, la réponse dépend en grande partie de la capacité des fondamentaux des géants sud-coréens des semi-conducteurs à suivre le rythme des attentes de plus en plus optimistes. Les solides résultats financiers des géants américains de la tech, ainsi que les engagements continus d'investissement dans les infrastructures liées à l'intelligence artificielle (IA), ont contribué à restaurer la confiance du marché, assurant ainsi que la demande pour les puces de mémoire resterait soutenue.
Selon Peter Kim, directeur mondial de la stratégie d'investissement chez KB Securities : « Pendant la période de vente massive, la dynamique autour des concepts IA et la solidité continue des profits étaient présentes. Ce sont donc les fondamentaux qui ont ramené le marché à la normale, et non l'inverse. »
Kim indique que durant la chute du secteur des semi-conducteurs, les valorisations et les bénéfices n'ont jamais vraiment été remis en cause, la vente massive étant surtout pilotée par des facteurs techniques et des flux de capitaux. Avec la réglementation renforcée par les autorités de surveillance et le retour à la normale des exigences de marge et de risque chez les courtiers, la pression liquidative liée aux positions à effet de levier s’est également atténuée. Cela pourrait doter le marché d'un support plus solide qu’au cours de la hausse qui a précédé l'effondrement.
La concentration constitue-t-elle un risque ou un avantage ?
La forte dépendance du Kospi à l'égard de quelques sociétés de semi-conducteurs le rend particulièrement sensible aux variations du sentiment du marché lié à l’IA.
Philippe Wool, directeur de la recherche chez Rayliant Global Advisors, explique : « À l’heure actuelle, la bourse sud-coréenne est essentiellement devenue synonyme de trading sur le matériel IA. »
Wool note qu'avec la fin de la vague de liquidations forcées, le retour des acheteurs opportunistes et la prédominance d'un sentiment FOMO (“peur de rater une opportunité”), ce rebond est en partie une correction technique. Mais les résultats supérieurs aux attentes des géants renforcent également les attentes en matière de dépenses sur les infrastructures IA et soutiennent la révision à la hausse des perspectives de croissance des entreprises matérielles sud-coréennes.
Wool précise : « Tout élément remettant en cause cette dynamique — qu’il s’agisse de projections de dépenses d’investissement en baisse de la part des entreprises de très grande taille, d’une baisse du prix des tokens ou d’inquiétudes liées au resserrement de la Fed — pourrait déclencher un repli. Tant que l'orientation future des dépenses en matériel IA reste incertaine, la volatilité devrait persister. »
Billy Liang, stratège en investissement chez Global X ETFs, souligne les réformes de la gouvernance d’entreprise en Corée et le programme d’‘‘amélioration de la valeur des entreprises’’, des mesures qui contribuent à réduire le « discount coréen » et fournissent ainsi un argument haussier supplémentaire.
Le « discount coréen » fait référence à la tendance des sociétés sud-coréennes à se négocier à des valorisations inférieures à celles de leurs homologues mondiales.
Liang explique : « L’indice Kospi est bien en marché haussier, mais la question majeure reste de savoir si cette reprise est motivée par la spéculation ou par une amélioration fondamentale réelle. »
Il estime que, comparé à une bulle spéculative, le marché coréen s'apparente davantage à un marché haussier soutenu par les fondamentaux, les attentes de profits pour les semi-conducteurs étant toujours en hausse. Pourtant, la forte participation des investisseurs particuliers, la grande concentration sur l’indice et des objectifs de marché très ambitieux commencent aussi à faire apparaître des signes propres à une fin de cycle.
D'autres experts mettent en garde contre l’interprétation excessive du seuil des 20 %.
Yun Jung In, de Fibonacci Asset Management Global, affirme : « Je resterais prudent quant à qualifier cela d’un tout nouveau marché haussier. » Il précise que la reprise observée représente à la fois une correction technique post-liquidation et le retour à une vraie stabilité.
Il table sur la poursuite de la tendance générale à la hausse, portée par l'amélioration des profits dans le secteur des semi-conducteurs et de l'appétit pour le risque, mais s’attend à ce que le rythme ralentisse et les fluctuations s’intensifient. « Après un rebond aussi marqué, il est sain d’avoir une certaine consolidation ; les investisseurs ne devraient pas s’attendre à ce que le marché continue de progresser à la même allure. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.
La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
Prix des cryptos
Plus
