Le deuxième déblocage massif de SpaceX aura lieu aujourd'hui. Lors du dernier déblocage, le prix avait bondi de 35 %. Cela va-t-il se reproduire cette fois-ci ?

Bitget2026/08/20 12:46

Afficher le texte d'origine

Par:Bitget

La deuxième grande période de déblocage de SpaceX a lieu aujourd’hui. Il est crucial de surveiller le support à 135$ et la résistance à 145-150$. Si le seuil des 135$ tient tout en voyant une consolidation avec des volumes réduits, une opportunité d’augmenter les positions à court terme peut être envisagée. En cas de rupture effective en dessous de ce niveau, il faudra se méfier d’une correction supplémentaire. Si la pression de vente est absorbée et que le cours franchit les 150$ avec des volumes importants, la hausse pourrait se poursuivre.

Bitget propose un service de trading tout-en-un de cryptomonnaies, d'actions et d'or. Tradez dès maintenant !

Pack cadeau de 6200 USDT pour les nouveaux utilisateurs ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Au début du mois, SpaceX a connu sa première levée de la période de blocage à grande échelle depuis son introduction en bourse. Tout le monde attendait une correction, mais ce fut une flambée. Le jour du déblocage, SpaceX a clôturé en hausse de 6 %, puis a enregistré une hausse totale de 35 % sur les cinq sessions suivantes, sa capitalisation ayant bondi de 500 milliards de dollars, et le cours a rapidement franchi le prix d’émission de 135 $ depuis 108 $.

Aujourd’hui, le scénario peut-il se répéter ?

Cette deuxième vague de levée de blocage de SpaceX représente environ un tiers de la première, avec 319 millions d’actions officiellement libérées aujourd’hui. À la clôture d’hier, le cours affichait 139,65 $, en baisse de 2,57 % sur la journée.

Le deuxième déblocage massif de SpaceX aura lieu aujourd'hui. Lors du dernier déblocage, le prix avait bondi de 35 %. Cela va-t-il se reproduire cette fois-ci ? image 0

Deux vagues de déblocage, deux jeux complètement différents

Lors de la première levée de blocage (6 août), SpaceX était à son plus bas post-IPO, le cours affichant près de 20 % de décote par rapport au prix d'émission de 135 $, les initiés n'avaient pas d'incitation forte à vendre, tandis que la demande s'accumulait silencieusement dans un climat de peur, provoquant finalement une envolée soudaine du titre.

Cette fois, le contexte est différent. Après le rebond consécutif au premier déblocage, les investisseurs précoces affichent globalement des profits latents importants, et leur envie de réaliser des gains est bien plus marquée. Même si la taille du déblocage est plus limitée, la question que le marché doit trancher est plus complexe : à ces niveaux, la demande est-elle toujours disposée à absorber l'offre ?

Si la pression vendeuse est à nouveau absorbée sans heurt, un effet de « toutes les mauvaises nouvelles sont digérées » pourrait relancer le titre vers la zone résistance des 150 $. Mais si les investisseurs décident massivement de prendre leurs bénéfices, la volatilité s’amplifiera nettement. La clôture d’aujourd’hui tranchera.

Quel est l’avis des institutions à ce stade ?

Près de 80 % des analystes ayant couvert la valeur recommandent actuellement l’achat, avec un objectif moyen autour de 237 $. Le consensus des institutions : volatilité à court terme, mais la logique de long terme (croissance des utilisateurs Starlink + progrès du Starship + stratégies IA) reste intacte.

Morgan Stanley qualifie même ce second déblocage d'« opportunité plutôt que risque », maintenant sa recommandation de surpondération et un objectif de 300 $, estimant que cette pression temporaire crée un meilleur point d’entrée, tout en soulignant que le projet Starship pourrait devenir un nouveau catalyseur dans les semaines à venir.

Niveaux clés techniques

Deux résistances en vue : 145-146 $ est une première zone où la pression s’est fait sentir dès l’ouverture hier ; 149-150 $ est une résistance majeure qui a stoppé les tentatives de hausse à deux reprises ces deux dernières semaines. En soutien crucial, les 135 $, prix d’IPO, qui ont été frôlés hier avant que le marché ne se reprenne en fin de séance.

Les porteurs en gains peuvent surveiller la zone 135-136 $ pour un signal de stabilisation. Si après la levée de blocage, un repli rapide vers cette zone s’accompagne d’une réduction de volume et d’un rebond, cela peut constituer une opportunité pour renforcer à court terme ; le stop-loss peut être placé sous 130 $. Premier objectif : 145-146 $ ; en cas d’absorption complète des ventes et de cassure en volume des 150 $, la hausse peut continuer. En revanche, si les 135 $ sont nettement rompus, il faudra se préparer à un risque de correction supplémentaire, la gestion des positions devant primer sur la poursuite ou le rejet des mouvements.

Pour aller plus loin :

《Qu’est-ce qu’une action spot et en quoi diffère-t-elle des actions US traditionnelles ?》

《Actions spot vs contrats sur actions vs actions US traditionnelles : comparaison complète des avantages, de la propriété et de l’effet de levier》

《Comment sélectionner des tokens d’actions ou ETFs sur UEX ? Deux indicateurs clés pour éviter les pièges》

Clause de non-responsabilité : ce qui précède est fourni à titre indicatif seulement et ne constitue pas un conseil en investissement.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens

Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.

Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.

Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.

智通财经•2026/09/15 09:11

Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?

Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.

华尔街见闻•2026/09/15 08:46

Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !

Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.

华尔街见闻•2026/09/15 07:56

Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels

Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.

华尔街见闻•2026/09/15 07:56