La hausse des taux d'intérêt n'est qu'à mi-chemin : ce soir, la Banque d'Angleterre, vendredi, la banque centrale du Japon, décideront de la prochaine étape pour les actions américaines !
2026/09/17 06:41I. Après la hausse des taux de la Fed, les actions américaines n'ont parcouru que la moitié du chemin
II. Les choix du Royaume-Uni et du Japon, plus importants que la hausse des taux par la Fed
III. Réduire d’abord l’effet de levier, puis choisir les titres selon leur sensibilité aux taux
À moyen terme, on peut s’intéresser aux banques et à l’énergie : JPMorgan (JPM), Bank of America (BAC), ExxonMobil (XOM). Mais ces deux secteurs ont déjà corrigé après la hausse des taux, ils ne peuvent donc pas être considérés comme des thèmes leadership. Nvidia (NVDA), Apple (AAPL) peuvent être conservées en fonds de portefeuille, mais il est déconseillé d’ajouter du levier. Mieux vaut ne pas se précipiter sur les REITs, les services publics ou les titres du logement.
Si le discours du Royaume-Uni ou du Japon se veut accommodant, les titres sensibles aux taux pourraient rebondir temporairement – c’est alors plutôt une occasion de réduire les positions qu’un vrai retournement de tendance. Si les deux penchent vers le faucon, mieux vaut éviter les titres de croissance à forte valorisation et l’immobilier à effet de levier.
| Orientation | Actif | Code | Logique |
| Candidat moyen terme (marge nette d’intérêts) | JPMorgan | rJPM | Après hausses de taux, tarification des prêts plus rapide, pouvoir de fixation sur le passif, tire le meilleur parti du coût du capital élevé. |
| Candidat moyen terme (marge nette d’intérêts) | Bank of America | rBAC | Large exposition retail + corporate, bonne flexibilité de la marge si la courbe des taux s’aplatit ou si le court terme s’élève. |
| Candidat moyen terme (pricing power) | ExxonMobil | rXOM | Prix du pétrole toujours élevé, flux de trésorerie solide, impact sur la valo inférieur à celui des valeurs de croissance surévaluées. |
| Fonds de portefeuille (qualité) | Nvidia | rNVDA | Commandes et trésorerie résistent aux taux élevés, bon pour cœur de portefeuille, déconseillé d’ajouter du levier en phase haussière. |
| Fonds de portefeuille (qualité) | Apple | rAAPL | Cash, rachats et pricing power, volatilité moins forte que pour les valeurs de croissance pur duration. |
| Outil d’observation | FPI ETF | rVNQ | Il n’est pas un catalyseur haussier, outil de suivi pour juger si les secteurs sensibles aux taux sont de nouveau sanctionnés en valo. |
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions des banques américaines ont-elles fortement chuté cette semaine ? L'alerte de Bank of America n'est qu'un déclencheur, l'inflation est le véritable « tueur invisible »
L'indice KBW des actions bancaires a chuté de 2,9 % mercredi, enregistrant sa plus forte baisse quotidienne depuis février, et son recul s'est accentué à 5 % cette semaine.
Les entreprises japonaises critiquent rarement la faiblesse du yen ! Les fluctuations du taux de change sont « nuisibles », la dépréciation du yen pourrait provoquer le chaos sur les marchés financiers.
Les dirigeants d'entreprises japonaises appellent unanimement à un renforcement du yen, y compris ceux dont les sociétés bénéficient actuellement de la faiblesse du yen.

Goldman Sachs revoit ses prévisions après le signal faucon de la Fed : une nouvelle hausse de 25 points de base attendue en octobre
La logique centrale de Goldman Sachs pour inclure une hausse des taux en octobre dans son scénario de référence repose sur le fait que la Fed a qualifié cette hausse comme une mesure visant à soutenir un "retour plus rapide" à l'objectif de 2 %, et qu’il est plus naturel de procéder à des hausses lors de réunions consécutives plutôt que par intermittence. Cependant, Goldman Sachs estime que des hausses supplémentaires au-delà de deux ne constituent pas le scénario de base, principalement parce que ses propres prévisions d’inflation sont inférieures à la médiane des membres de la Fed.
Morgan Stanley : L’emballage avancé chinois atteindra 100 milliards en 2029, les fabricants d’équipements surpassent les usines d'emballage et de test, première recommandation : ACM Research (ACMR.US)
Morgan Stanley a publié un rapport indiquant que l'emballage avancé en Chine reste une voie de croissance à long terme stimulée par l'IA, mais qu'il existe une divergence entre la croissance du secteur et celle des bénéfices des entreprises de test et d'emballage.
