Le bitcoin dépasse 85 000 dollars et atteint un sommet de huit mois : l’échec législatif devient un catalyseur, les fonds retournent des IA vers les crypto-monnaies
Le bitcoin dépasse 85 000 dollars, atteignant un sommet de huit mois, et le directeur des investissements de Bitwise, Hougan, déclare que "l'hiver crypto" est terminé, laissant place au "printemps crypto". Selon Hougan, l'amélioration continue des fondamentaux, combinée au retour des capitaux liés à l'IA sur le marché crypto, pourrait faire de ce cycle le bull market le plus fort et le plus long de l'histoire. D'un point de vue technique, le seuil des 90 000 dollars sera une étape clé pour évaluer la solidité du marché.
Le bitcoin a dépassé les 85 000 dollars, atteignant un sommet en huit mois. Malgré l'échec de la législation réglementaire sur les cryptomonnaies aux États-Unis, les actifs numériques n'ont pas subi de pression prolongée ; au contraire, ils ont rapidement récupéré leurs pertes. Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a ainsi déclaré que « l'hiver des cryptos » est terminé et que le marché est entré dans le « printemps des cryptos ».

Hougan affirme clairement que « l'hiver des cryptos », qui a duré près d'un an, est arrivé à son terme et anticipe que cette période pourrait devenir l'un des marchés haussiers les plus puissants et les plus longs de l'histoire des cryptomonnaies.
Durant les 5 derniers jours, le bitcoin a augmenté de plus de 7 % et, sur les 3 derniers mois, son gain atteint presque 35 %. D'un point de vue technique, les analystes de BTIG estiment que tant que le support autour de 75 000 dollars est maintenu, les acheteurs pourraient pousser encore plus haut vers la zone des 90 000 dollars.
Ce rebond intervient alors que le « Digital Asset Market Clarity Act » n'a pas franchi le vote procédural du Sénat, brisant la logique simpliste « échec législatif = mauvaises nouvelles », le marché réévaluant désormais l'impact réel de l'incertitude réglementaire.
L'échec législatif n'a pas empêché le rebond
Wall Street Vision a mentionné que la semaine dernière, le « Digital Asset Market Clarity Act » n'a pas atteint le seuil de 60 voix nécessaires lors du vote procédural du Sénat, avec 49 voix pour et 50 contre.
Ce texte visait à établir un cadre réglementaire plus complet pour le marché des actifs numériques aux États-Unis, clarifiant la répartition des compétences entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il était considéré par l'industrie crypto comme l'une des lois réglementaires les plus importantes de ces dernières années.
Les divergences concernaient principalement les conflits d'intérêts des responsables gouvernementaux, les récompenses des stablecoins et l'impact sur le secteur bancaire. Après l'annonce des résultats du vote, le bitcoin et certaines actions liées aux cryptomonnaies ont d'abord reculé, avant de rebondir rapidement.
Hougan estime que malgré l'échec du « Clarity Act », la SEC et la CFTC peuvent temporairement continuer à établir des règles en s'appuyant sur leurs pouvoirs actuels ; un échec législatif ne signifie donc pas nécessairement une détérioration de l'environnement réglementaire.
Michael Saylor, président exécutif de Strategy, considère également l'échec de la loi comme un « tournant positif » pour le secteur des actifs numériques, estimant qu'il vaut mieux pour le secteur tirer parti du cadre réglementaire actuel pour obtenir des règles plus favorables que d'accepter des restrictions susceptibles d'être ancrées à long terme. Selon lui, l'objectif majeur des deux prochaines années sera d'élargir l'application réelle des produits financiers numériques.
Retour des capitaux depuis l’IA : le cœur du « printemps des cryptos »
L’analyse de Hougan selon laquelle « l’hiver des cryptos » touche à sa fin ne repose pas simplement sur la reprise des prix, mais sur la divergence entre prix et fondamentaux.
Il souligne que la baisse des prix des actifs numériques ces derniers temps ne s’est pas accompagnée d’une détérioration des fondamentaux : l’activité sur les blockchains s’intensifie, et des institutions financières majeures comme BlackRock participent encore plus activement au marché des actifs numériques. On observe donc une dynamique où le prix cale de façon cyclique alors que les fondamentaux s’améliorent structurellement.
Il s’attend à ce que les prix des cryptomonnaies rattrapent davantage les fondamentaux au cours de l'année.
Plus important encore, il pointe le changement dans les flux de capitaux. Hougan explique que les investisseurs sont en train de réallouer leurs fonds des actions IA vers les cryptomonnaies. Il ajoute que l'engouement pour l'IA « a pratiquement aspiré toute l'attention des marchés. Tous les investisseurs en chasse de momentum privilégiaient l’IA. Désormais, alors que la tendance autour de l’IA se stabilise, on observe un retour des capitaux sur le marché des cryptomonnaies ».
Si ce constat se confirme, cela signifierait que le moteur de la hausse actuelle du bitcoin ne se limite plus à l’aversion au risque ou à des attentes réglementaires, mais s’appuie désormais sur un rééquilibrage plus large des portefeuilles d’actifs. Le reflux de la spéculation sur l’IA offre de nouveaux capitaux au secteur des actifs numériques.
Le seuil des 90 000 dollars, prochain observatoire
À plus long terme, le bitcoin n’est pas complètement sorti de sa phase de correction précédente.
Le bitcoin avait atteint un pic historique d’environ 126 000 dollars en octobre dernier, avant d’être divisé par deux et de tomber à environ 57 600 dollars début juillet ; malgré son récent rebond, son prix reste à près d’un tiers en dessous de son record historique.
Ainsi, la reprise actuelle ressemble davantage à une correction technique profonde qu’à la confirmation d’un nouveau sommet historique. Selon les analystes, la capacité du bitcoin à franchir durablement le seuil des 90 000 dollars sera un critère décisif pour juger de la solidité du « printemps des cryptos » :
- Si le prix bute et recule autour des 90 000 dollars, le marché devra peut-être réévaluer la pérennité de la rotation des capitaux ;
- En cas de franchissement massif, le scénario d’Hougan d’« un marché haussier le plus fort et le plus long de l’histoire » serait encore renforcé.
Il faudra ensuite suivre de près la trajectoire des taux directeurs de la Fed ainsi que l'évolution des taux longs des obligations américaines, qui restent des variables macroéconomiques essentielles pour l’évaluation des actifs numériques.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après l’attaque contre un oléoduc saoudien, l’exportation de pétrole depuis le Golfe s’intensifie : sept superpétroliers chargent 14 millions de barils, le Brent dépasse les 100 dollars en séance, le WTI chute de plus de 6 %
Le chargement d’environ 14 millions de barils de pétrole en une seule journée dimanche dernier confirme une nouvelle fois la capacité de l’Arabie saoudite à rediriger rapidement ses exportations vers les ports du Golfe, et indique également que la durée de cette interruption d’approvisionnement pourrait être plus courte que ce que le marché craignait initialement.
La société de thérapies à ARN Adarx Pharmaceuticals (ADRX.US) prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever jusqu'à 372 millions de dollars ; le géant pharmaceutique AbbVie (ABBV.US) a accepté d'investir jusqu'à 100 millions de dollars.
La société de thérapie RNA Adarx Pharmaceuticals, en phase avancée de développement clinique, prévoit de lever jusqu'à 371,9 millions de dollars via une introduction en bourse (IPO) aux États-Unis.
La prospérité de la puissance de calcul de l'IA remise en question par des grands influenceurs : Rothschild prédit une baisse de la « nouvelle nuée d’IA », le « grand baissier » alerte sur les engagements hors bilan de 3 000 milliards de dollars.
Du point de vue de l'économie des projets de centres de données, le rapport d'étude des Rothschild examine la question suivante : après avoir couvert la dépréciation des équipements, les dépenses opérationnelles et les coûts de financement, quel revenu des loyers de GPU reste-t-il pour les actionnaires ?
