Pour fournir de la puissance de calcul, Oracle transporte du gaz naturel en camion pour alimenter le centre de données.
Oracle, afin de faire face aux retards de pose de pipelines lors de la construction de centres de données dédiés à l’IA, a adopté un mode d’alimentation non conventionnel consistant à transporter du gaz naturel comprimé par camion. Cette solution a déjà été mise en œuvre dans l’Utah et au Texas, et Oracle envisage de l’introduire dans le projet "Project Jupiter" au Nouveau-Mexique. Toutefois, cette méthode coûte quatre fois plus cher que le gaz naturel acheminé par pipeline et sa portée reste limitée, ne couvrant qu’une infime proportion de la capacité totale du projet.
Pour livrer à temps ses centres de données d’IA, Oracle adopte des mesures d’alimentation non conventionnelles afin de faire face aux retards des gazoducs, mais le coût élevé et les limites d’expansion restent des sujets d’inquiétude.
Selon Bloomberg du 8 octobre, Oracle transporte du gaz naturel comprimé par camion pour maintenir le rythme de construction et d’exploitation de plusieurs de ses centres de données d’IA, évitant ainsi les pertes de temps causées par les retards de l’infrastructure des pipelines.
Cette stratégie non conventionnelle a déjà été mise en œuvre dans l’Utah et le Texas, et son introduction est envisagée pour un projet stratégique au Nouveau-Mexique. Le flux de trésorerie libre d’Oracle est actuellement négatif et devrait rester sous pression tant que davantage de centres de données d’IA n’entreront pas en fonctionnement.
L’action Oracle a chuté de 5,5 % jeudi pour clôturer à 135,69 dollars, sa plus forte baisse quotidienne depuis le 16 juillet.

Dans le même temps, le cours de Bloom Energy, partenaire d’Oracle dans l’alimentation par piles à combustible, a plongé de plus de 6 % le même jour, illustrant une montée significative de l’inquiétude du marché concernant le rythme d’expansion des centres de données d’Oracle et les perspectives de matérialisation de ces collaborations.

L’approvisionnement en gaz par camion a déjà été expérimenté : premiers déploiements dans l’Utah et au Texas
Ce n’est pas la première tentative d’Oracle.
Selon des sources citées, pour le projet de centre de données en périphérie de Salt Lake City, Oracle a eu recours à un approvisionnement en gaz par camion pendant plus d’un an, un service assuré par Certarus, filiale de Superior Plus.
Certarus déclare que les délais de raccordement des centres de données aux gazoducs et au réseau électrique ne cessent de s’allonger, "créant une demande croissante pour des solutions énergétiques rapidement déployables et flexibles".
Pour le campus de centres de données du comté de Shackelford, Texas, construit pour OpenAI, Oracle a également choisi ce mode d’approvisionnement, avec VoltaGrid LLC comme fournisseur. Sur les réseaux sociaux, Oracle a commenté :
Merci à l’équipe VoltaGrid d’avoir trouvé une solution d’alimentation économique, permettant à nos clients d’accéder à la puissance de calcul OCI (Oracle Cloud Infrastructure) dans les délais prévus.
La situation la plus tendue concerne le Nouveau-Mexique.
Wall Street Insights a évoqué que le projet de centre de données nommé "Project Jupiter" subit un sérieux retard de pipeline : l’opérateur de pipeline Energy Transfer LP a dû redéfinir son tracé après que les autorités de régulation du Nouveau-Mexique ont rejeté l’itinéraire initial, repoussant la date d’entrée en service prévue de cet été à l’an prochain.
Pour respecter le calendrier, Oracle envisage d’acheminer du gaz naturel comprimé par camion vers ce centre de données, afin de lancer une phase d’exploitation préliminaire avant que le pipeline ne soit opérationnel. L’urgence est palpable : Oracle a notifié le mois dernier une situation de force majeure au développeur du site. Si les retards se prolongent, cette démarche pourrait permettre à l’entreprise d’éviter le paiement de certaines sommes.
Coûts élevés et limites de capacité : une solution temporaire
L’acheminement de gaz par camion n’est pas une option économique.
Selon Jack Weixel, directeur principal de l’analyse énergétique chez East Daley Analytics, une fois pris en compte les coûts de main-d’œuvre, d’équipement spécialisé et de carburant, le prix du gaz naturel comprimé transporté par camion est environ quatre fois plus élevé que celui du gaz au principal hub pipeline.
Le gaz naturel est d’abord extrait du pipeline, comprimé puis chargé dans les camions, transporté pendant plusieurs heures puis décompressé pour alimenter les générateurs : pour un centre de données qui fonctionne en continu, cela représente une logistique ininterrompue de camions tout au long de la journée.
Les limites de capacité sont également significatives.
Selon Ellie Holbrook, analyste chez SemiAnalysis, si Oracle utilise des camions de gaz naturel comprimé pour fournir 100 mégawatts d’électricité à "Project Jupiter", cela ne représente que 4 % de la capacité totale planifiée de 2,45 gigawatts du projet. Chaque poids lourd ne peut fournir qu’environ 40 minutes d’électricité, nécessitant des dizaines de rotations de camions quotidiennement pour assurer un approvisionnement continu.
C’est la raison pour laquelle ce mode d’approvisionnement était jusqu’à présent cantonné aux industries minières ou pétrolières situées loin des points d’accès au réseau électrique. Mais pour Oracle, qui a pris des engagements auprès de clients comme OpenAI et doit impérativement livrer ses capacités de calcul à temps, il s’agit peut-être de la solution de transition la moins onéreuse dans les conditions actuelles.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le déficit budgétaire des États-Unis s’est envolé à près de 2 000 milliards de dollars, représentant plus de 6 % du PIB ; des taux d’intérêt élevés et des réductions d’impôts aggravent la détérioration du déficit.
Le déficit budgétaire des États-Unis pour l'exercice fiscal 2026 s'élève à 1,993 milliards de dollars, soit une augmentation de 12 % d'une année sur l'autre, atteignant son plus haut niveau depuis 2021 et représentant plus de 6 % du PIB selon les prévisions. Les taux d'intérêt élevés ont poussé les dépenses nettes d'intérêt à dépasser 1,1 milliards de dollars, contribuant à plus de la moitié de l'augmentation du déficit ; des recettes provenant des réductions d'impôts et des droits de douane inférieures aux attentes aggravent davantage la situation financière. À seulement quelques semaines des élections de mi-mandat, les deux partis n'ont aucune intention de mener une véritable consolidation budgétaire, le futur du déficit dépendant fortement du résultat des élections.
Le rendement des obligations américaines atteint un sommet inédit en 24 ans, un conseiller du Trésor américain s’attend à une baisse prochaine ; les investissements dans l’IA et le choc énergétique augmentent le coût de l’emprunt.
David Zervos, conseiller principal de la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen et vétéran de Wall Street, a déclaré jeudi que, bien que les rendements des bons du Trésor américain aient récemment grimpé à leur plus haut niveau depuis des décennies, le rendement réel actuel reste nettement supérieur à la moyenne historique, ce qui laisse entrevoir un potentiel de recul à l’avenir.
Le président de la Réserve fédérale de Saint-Louis : De nouvelles hausses de taux seront nécessaires au cours des 6 à 9 prochains mois, l'inflation demeure le principal problème de l'économie américaine
La présidente de la Réserve fédérale de Saint-Louis, Musalem, a déclaré jeudi que pour ramener rapidement le taux d'inflation des États-Unis à l'objectif de 2 %, la Fed devait encore relever davantage les taux d'intérêt.
Les droits de douane de Trump augmentent le coût de la vie des consommateurs américains, selon la Réserve fédérale de New York : les prix des produits concernés ont augmenté de près de 3 %, l’impact pourrait se prolonger jusqu’en 2027.
Selon la dernière étude de la Réserve fédérale de New York, la politique tarifaire mise en place par le président américain Trump a considérablement augmenté le coût des produits de consommation courante pour les consommateurs américains.
