L'approvisionnement en pétrole brut du Moyen-Orient se rétablit progressivement, mais pourquoi les prix du pétrole restent-ils élevés ?
L’approvisionnement en pétrole brut du Moyen-Orient se rétablit progressivement, mais le prix du Brent reste au-dessus de 100 dollars le baril. Goldman Sachs estime que l'amélioration de l'offre ne suffit pas à atténuer la pression exercée par la faiblesse persistante des stocks mondiaux de pétrole et par les risques géopolitiques ; les inquiétudes du marché concernant d'éventuelles interruptions de l'offre continuent de soutenir les prix du pétrole.
Dans un rapport publié le 8 octobre, Goldman Sachs souligne que les exportations de brut du golfe Persique (y compris les exportations non déclarées) ont déjà atteint, voire dépassé, la moyenne de 2025, mais que le prix du Brent reste à trois chiffres. Pour expliquer ce décalage, Goldman Sachs a mis à jour son modèle de tarification du Brent, intégrant l’analyse des stocks terrestres mondiaux visibles en dehors de l’OCDE.
Les données montrent que les stocks mondiaux visibles de pétrole ont chuté à des niveaux historiquement bas depuis 2017, soutenant ainsi le besoin du marché de reconstituer les réserves. Parallèlement, en septembre, la prime de risque moyenne intégrée dans l’écart de prix à terme du Brent, reflétant notamment les facteurs géopolitiques, a atteint 22 dollars le baril, soit le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, derrière seulement avril 2026.
Goldman Sachs estime que, même si l’offre de pétrole brut moyen-oriental continue de se rétablir, tant qu’il n’y aura pas de signe clair de résolution diplomatique de la situation géopolitique, les inquiétudes concernant des interruptions de l’offre pourraient continuer de soutenir les prix du pétrole. En d’autres termes, le prix actuel du pétrole reflète non seulement l’offre et la demande réelles, mais inclut également la tarification par le marché des risques futurs d’approvisionnement.
Réduction des stocks mondiaux, le marché physique reste soutenu
Goldman Sachs divise le prix du Brent en deux composantes : d’une part, la référence qui reflète le coût de production à long terme, actuellement la juste valeur du Brent à 36 mois s’établit autour de 76 dollars le baril ; d’autre part, la prime du prix spot par rapport aux prix à terme, c’est-à-dire l’écart de prix à terme, principalement influencée par les stocks, le coût de détention et le sentiment de risque du marché.
Auparavant, Goldman Sachs expliquait principalement la variation de cet écart par les stocks commerciaux de l’OCDE. Cependant, depuis 2026, l’écart entre les contrats à terme Brent à 1 mois et à 36 mois a augmenté d’environ 30 dollars le baril depuis le début de l’année, soit une hausse de 42 %, alors que dans le même temps, les stocks commerciaux de l’OCDE sont restés quasiment inchangés, ce qui signifie que cet indicateur à lui seul n’explique plus l’évolution des prix du pétrole.
Afin de mieux cerner cette évolution, Goldman Sachs a intégré les stocks terrestres mondiaux visibles hors OCDE dans son modèle. Les estimations montrent que chaque baisse de 100 millions de barils des stocks commerciaux de l’OCDE augmente la juste valeur du Brent d’environ 8 dollars le baril ; une baisse équivalente dans les stocks terrestres d’autres régions entraîne une augmentation d’un peu plus de 2 dollars le baril. Si l’offre baisse ou si la demande augmente de 1 million de barils par jour pendant six mois, la juste valeur du Brent grimperait d’environ 6,5 dollars le baril.
L’impact des stocks de l’OCDE sur le prix est plus important, en raison de données historiques plus complètes et de la forte connexion des indices Brent et WTI avec les marchés de cette zone. Cela signifie également que, même si l’offre du Moyen-Orient se rétablit progressivement, tant que les stocks mondiaux restent bas, le marché physique ne pourra pas passer immédiatement à une situation d’offre abondante, et le prix du pétrole continuera d’être soutenu par des fondamentaux solides.
Prime de risque élevée, la demande financière soutient davantage les prix du pétrole
Outre les stocks, les inquiétudes du marché concernant les conflits géopolitiques et les interruptions de l’offre contribuent également à la hausse des prix du pétrole.
Goldman Sachs définit comme prime de risque la différence entre l’écart réel des prix à terme et la juste valeur estimée par le modèle. Selon les nouveaux calculs, la prime de risque moyenne en septembre a atteint 22 dollars le baril, soit le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, après avril 2026. Si l’on tient compte uniquement des stocks commerciaux de l’OCDE, ce chiffre grimpe à 29 dollars le baril, ce qui montre qu’en intégrant les stocks d’autres régions, le modèle décrit plus précisément la tension du marché physique.
Goldman Sachs indique que la prime de risque reflète à la fois les inquiétudes du marché face aux interruptions d’approvisionnement et la demande d’investissement financier. La volatilité implicite biaisée à la hausse sur les options d’achat de Brent et l’indice de risque géopolitique montrent l’anticipation des investisseurs d’un besoin de se prémunir contre une flambée soudaine des prix du pétrole.
Par ailleurs, les contrats à terme sur le pétrole brut deviennent pour certains investisseurs un outil de couverture contre les risques sur d’autres classes d’actifs. Lorsque les chocs d’offre augmentent les anticipations d’inflation et pénalisent simultanément les performances des obligations et des actions, les gestionnaires d’actifs peuvent renforcer leur exposition aux contrats à terme sur le pétrole afin de compenser les pertes de leurs portefeuilles. Ces besoins de couverture soutiennent davantage le prix du pétrole, le maintenant au-dessus des niveaux expliqués par les seuls fondamentaux comme les stocks.
Goldman Sachs s’attend à ce que la prime de risque revienne finalement à sa moyenne historique, c’est-à-dire qu’elle tende vers zéro. Mais l’équipe avertit que, même si l’approvisionnement au Moyen-Orient revient progressivement, tant qu’il manquera des signes clairs de règlement diplomatique sur le front géopolitique, la prime de risque pourrait rester à un niveau élevé plus longtemps.
Ainsi, le rétablissement de l’approvisionnement n’implique pas nécessairement une dissipation des risques sur le prix du pétrole. La combinaison de stocks mondiaux faibles et d’une inquiétude persistante quant à d’éventuelles interruptions de l’offre pourrait limiter le recul des prix et accroître le risque d’une nouvelle hausse.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Delta Airlines révise à la baisse ses prévisions de bénéfices en raison d'une hausse des coûts du carburant supérieure à celle des tarifs des billets
Delta Air Lines a revu à la baisse la prévision de ses bénéfices annuels en raison de l’augmentation des coûts de carburant, qui devraient grimper de 6 milliards de dollars. La hausse significative des prix des billets met à l’épreuve la capacité des voyageurs à absorber ces coûts. Son activité de raffinage devrait générer 700 millions de dollars de profits, aidant à atténuer l’impact des coûts de carburant. Selon Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, le 9 octobre – Delta Air Lines (DAL.N) a réduit vendredi de près d’un quart la médiane de ses prévisions de bénéfices annuels, les coûts de carburant en hausse ayant compensé l’effet positif d’une demande de voyage robuste et de prix de billets plus élevés. Cette révision met en lumière le défi grandissant auquel font face les compagnies aériennes américaines : les passagers accepteront-ils encore des hausses de prix si le coût du carburant reste élevé ? Les compagnies ont déjà augmenté leurs tarifs cette année et les analystes avertissent qu’une nouvelle hausse pourrait tester la volonté de consommation des voyageurs. La société basée à Atlanta prévoit que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l'année précédente. Au troisième trimestre, les dépenses de carburant ont grimpé de 62% sur un an, atteignant 4,1 milliards de dollars, soit plus de 500 millions de dollars au-dessus des prévisions de juillet. Interrogé sur les raisons de la révision, Erik Snell, le directeur financier de Delta Air Lines, a déclaré : "C'est entièrement une question de carburant", notant que les prix du pétrole brut et du carburant aérien raffiné ont augmenté depuis l’été. Delta prévoit désormais un bénéfice ajusté par action annuel compris entre 5,10 et 5,60 dollars, contre une estimation de 6,50 à 7,50 dollars en juillet. Selon les données de London Stock Exchange Group (LSEG), la nouvelle médiane de 5,35 dollars est inférieure à l’attente moyenne des analystes qui était de 5,46 dollars. La société prévoit un bénéfice ajusté avant impôts de 4,5 milliards de dollars en 2026. Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’établit à 1,72 dollar, légèrement en dessous de la prévision moyenne de 1,76 dollar. Sa marge opérationnelle ajustée a reculé de 11,1% à 9,4%. Delta est la première grande compagnie aérienne américaine à publier ses résultats trimestriels. Ses concurrentes United Airlines UAL.O, American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N publieront leurs résultats plus tard ce mois-ci. Hausse des prix des billets Selon le Bureau américain des statistiques des transports, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant pour les vols réguliers, soit près de 13,2 milliards de dollars de plus qu’à la même période l’année précédente, malgré une légère baisse de la consommation de carburant. Une forte demande et une croissance limitée du nombre de sièges ont permis aux compagnies aériennes de répercuter le coût du carburant sur les passagers. Selon l’indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics américain, le prix moyen des billets pour les cinq mois jusqu’en août était environ 25% plus élevé qu’un an auparavant. Avec des prix du carburant élevés et l’expansion de la capacité du secteur prévue pour accélérer encore au quatrième trimestre, les analystes surveillent de près la capacité des compagnies, dont Delta, à augmenter davantage les prix des billets sans freiner la demande. Les analystes de Deutsche Bank estiment que la proportion des coûts de carburant récupérée par les mesures de revenus sera en baisse au quatrième trimestre et qu’il faudra attendre le début de 2027 pour un remboursement complet. Delta affirme que la demande reste forte. Selon Snell, avec un taux de réservation des billets pour le quatrième trimestre déjà proche de 60%, la société prévoit une croissance du revenu d’environ 20% sur un an. Selon LSEG, Delta prévoit un bénéfice ajusté par action pour le quatrième trimestre entre 1,15 et 1,65 dollar, la médiane de 1,40 dollar étant proche de la prévision moyenne des analystes de 1,39 dollar. Le bénéfice du raffinage Delta dispose d’un avantage par rapport à ses concurrents américains : elle possède une raffinerie située près de Philadelphie, que Snell prévoit générer 700 millions de dollars de bénéfice cette année. "Nous avons une raffinerie qui nous fournit une couverture partielle contre les fluctuations des prix du carburant, ce qu’aucune autre société ne possède," a-t-il déclaré. Acquise en 2012, la raffinerie Monroe transforme le pétrole brut en carburant pour avion et autres produits. Delta doit toujours payer le carburant à sa branche aérienne au prix du marché, mais les bénéfices du raffinage restent en interne. Lorsque la différence entre les prix du pétrole brut et des produits raffinés augmente, cela aide Delta à atténuer le coût du carburant acheté auprès de fournisseurs e
La théorie de l’« apocalypse du SaaS » en faillite ? Autodesk (ADSK.US) et Intuit (INTU.US) mènent la hausse à contre-courant, Wall Street revalorise la narration « l’IA dévore les logiciels »
Cette semaine, Autodesk et Intuit devraient enregistrer leur plus forte hausse hebdomadaire depuis plusieurs mois. Alors que le secteur technologique subit une pression générale, ces entreprises résistent à la tendance, envoyant un signal d’optimisme renouvelé sur les perspectives de croissance du secteur SaaS (Software as a Service).
Starlink vise le marché américain des télécommunications, SpaceX (SPCX.US) ouvre de nouveaux horizons de croissance : Wall Street se concentre sur la restructuration du secteur des télécommunications
En combinant la capacité satellitaire existante, SpaceX est en train de compléter les capacités nécessaires pour passer d’une « connexion d’urgence occasionnelle » à un « service mobile quotidien ». Le réseau satellitaire assure une couverture à grande échelle et compense les zones mortes au sol, tandis que le réseau terrestre à basse fréquence améliore la connectivité à l’intérieur des bâtiments et dans des environnements à forte obstruction. Les deux systèmes sont complémentaires.
La signification décisive du CPI américain la semaine prochaine : la Fed ne relèvera pas les taux en octobre ?
Barclays et Morgan Stanley prévoient que la hausse mensuelle du CPI de base en septembre ralentira à 0,24 % contre 0,29 % en août, principalement en raison d'un ralentissement de l'augmentation des prix des services de communication sans fil. L'énergie stimule l'inflation globale, mais les pressions de base s'atténuent à la marge, offrant ainsi à la Fed une justification pour maintenir le statu quo en octobre.
Prix des cryptos
Plus
