Les inquiétudes liées à l’IA frappent les actions technologiques, des fonds de stock-picking comme Tiger Global et Lone Pine durement touchés en octobre
En raison des inquiétudes concernant les perspectives d'investissement dans l'IA et de l'impact des élections de mi-mandat aux États-Unis, plusieurs grands fonds spéculatifs axés sur la sélection d'actions ont subi de lourdes pertes : Lone Pine a perdu environ 9 %, devenant négatif depuis le début de l'année ; Tiger Global a chuté de 8,5 %, annulant tous ses gains ; le fonds spéculatif d’Atreides a plongé de 16 %. Coatue a fait exception, enregistrant une hausse de 0,2 %, figurant parmi les rares points positifs. Les fonds multi-stratégies et quantitatifs ont affiché des baisses relativement modérées.
Les inquiétudes autour des investissements liés à l’intelligence artificielle ont déclenché une vague massive de ventes sur les actions technologiques, entraînant des pertes à deux chiffres pour plusieurs grands hedge funds spécialisés dans le stock-picking au mois d’octobre, certains d'entre eux ayant vu presque tous leurs gains annuels effacés.
Le 6 novembre, selon Bloomberg citant des sources proches du dossier, Lone Pine Capital dirigé par Steve Mandel a subi une perte d’environ 9% le mois dernier. Le fonds a ainsi entièrement effacé la hausse cumulée impressionnante de 44% enregistrée plus tôt dans l’année, enregistrant désormais une perte d’environ 7% sur l’ensemble de 2026, se plaçant parmi les moins performants de sa catégorie.
Le hedge fund de Tiger Global Management a chuté de 8,5% en octobre, annulant pratiquement tous ses gains réalisés depuis le début de l’année ; le fonds phare de Whale Rock Asset Management a reculé d’environ 8%, ramenant sa performance annuelle à 34% pour 2026.
Parallèlement, l’indice Nasdaq Composite à dominante technologique a chuté de 5,5% en une seule journée jeudi, suite à la victoire écrasante des Démocrates lors des élections de mi-mandat aux États-Unis. Il s’agit de la plus forte baisse depuis avril 2025, ce qui montre que la pression à la vente persiste sur les marchés.
Cette vague a frappé de nombreux types de stratégies de hedge funds, les actions de fabricants de puces étant particulièrement touchées. Les élections de mi-mandat ont en réalité agi comme un référendum du marché sur les perspectives de construction de nouveaux centres de données, et les craintes de financement de l’IA se sont traduites par une vente concentrée sur le secteur technologique.
Lone Pine subit les plus grosses pertes, tous les gains de l’année effacés
Lors de ce récent ajustement, Lone Pine Capital s’est retrouvé dans la situation la plus difficile.
Selon les rapports, le fonds a perdu environ 9% en octobre, après avoir vu tous ses gains annuels de 44% s’éroder complètement ces derniers mois, affichant désormais une baisse de 7% pour l’ensemble de 2026, l’un des reculs les plus importants parmi les fonds stock-picking comparables.
En comparaison, le hedge fund de Tiger Global a chuté de 8,5% en octobre, ramenant ses gains annuels pratiquement à zéro. Son fonds crossover, de taille plus modeste, a connu une baisse plus modérée de 3,3% le mois dernier, tout en conservant une hausse de 15,3% depuis le début de l’année.
Après un recul d’environ 8% du fonds public-privé phare de Whale Rock, le gain cumulé sur 2026 s’est resserré à environ 34%. Le fonds purement long actions de la société a été encore plus affecté, chutant de 12,3% en octobre et réduisant son gain annuel à 30,6%.
Le portefeuille actions de D1 Capital Partners dirigé par Dan Sundheim a chuté de 4,4% le mois dernier, ramenant la performance annuelle à 18,8%.
Le fonds mixte public-privé phare d’Atreides Management, d’environ 3,4 milliards de dollars sous gestion, a perdu 9,5% en octobre, se classant parmi les baisses les plus marquées dans la catégorie. Profitant d’investissements dans SpaceX et d’autres entreprises non cotées, le fonds affiche tout de même un gain de 43% depuis le début de l’année.
Le hedge fund plus modeste d’Atreides se trouve dans une situation encore plus difficile, ayant chuté de 16% le mois dernier et ne conservant plus qu’une maigre hausse de 2,5% depuis le début de l’année.
Coatue tire son épingle du jeu, divergence des fonds multi-stratégies accrue
Sur fond de difficultés générales pour les fonds spécialisés en stock-picking, Coatue Management de Philippe Laffont fait figure d’exception. Son hedge fund a progressé de 0,2% en octobre et totalise 13% de hausse depuis le début de l’année, affichant une performance remarquable dans sa catégorie.
D’une manière plus générale, la divergence entre les différentes stratégies de hedge funds s'est fortement accentuée en octobre.
Les fonds multi-stratégies ne sont pas entièrement épargnés : Balyasny recule de 3,4%, Millennium de 2,3% et ExodusPoint de 2,4% ; alors que Citadel Wellington avance de 1,7% et D.E. Shaw Composite de 0,7%, affichant ainsi une certaine stabilité.
Les fonds quantitatifs et macroéconomiques ont globalement enregistré des baisses plus modérées que les fonds stock-picking. Des fonds comme CFM Discus ou Winton Diversified Macro ont connu de légères hausses, mais Marshall Wace TOPS a baissé de 3,6% et Kirkoswald a reculé de 6,4%.
Annexe : Estimation préliminaire des taux de rendement des principaux hedge funds en octobre
| Keystone Focus Asie | Régional et marchés spécifiques | Actions régionales hedgées | -0,5 | 45,0 |
| FengHe Focus Asie | Régional et marchés spécifiques | Actions régionales hedgées | -5,6 | 16,0 |
| Unifi | Valeur relative et arbitrage | Valeur relative | 3,7 | 13,9 |
| ADAPT | Valeur relative et arbitrage | Valeur relative | 2,0 | 21,3 |
| Glazer Enhanced | Valeur relative et arbitrage | Événementiel | 0,2 | 6,7 |
| Wolverine | Valeur relative et arbitrage | Valeur relative | -0,9 | 3,8 |
| Tiger Global Crossover | Mélange public-privé et crossover | Mélange public-privé | -3,3 | 15,3 |
| Whale Rock Public-Private | Mélange public-privé et crossover | Mélange public-privé | -7,9 | 33,9 |
| Atreides Crossover | Mélange public-privé et crossover | Mélange public-privé | -9,5 | 42,8 |
| Winton Diversified Macro | Macro global | Macro global | 0,7 | 17,9 |
| Broad Reach Master | Macro global | Macro marchés émergents | 0,5 | 11,0 |
| Brevan Howard Master | Macro global | Macro global | 0,4 | -0,2 |
| Pharo Macro | Macro global | Macro global | -1,6 | 7,7 |
| ARP | Macro global | Macro global | -3,4 | 9,2 |
| Kirkoswald | Macro global | Macro marchés émergents | -6,4 | 16,7 |
| CFM Discus | Systématique et quantitatif algorithmique | Quantitatif systématique | 0,4 | 22,1 |
| Graham Quant Macro | Systématique et quantitatif algorithmique | Macro quantitatif | -0,2 | 21,6 |
| BlackRock STA | Systématique et quantitatif algorithmique | Quantitatif systématique | -1,05 | 12,4 |
| CFM Cumulus | Systématique et quantitatif algorithmique | Quantitatif systématique | -1,2 | 13,0 |
| CFM Stratus | Systématique et quantitatif algorithmique | Quantitatif systématique | -1,4 | 10,4 |
| Marshall Wace TOPS | Systématique et quantitatif algorithmique | Actions systématiques | -3,6 | 1,3 |
| Soroban Opportunities | Fondamentaux actions | Long/short actions | 3,1 | 12,5 |
| Soroban Long Only Equity | Fondamentaux actions | Actions longue seule | 2,9 | 13,8 |
| ION Long Short Fund | Fondamentaux actions | Long/short actions | 2,8 | 15,4 |
| FIFTHDELTA | Fondamentaux actions | Long/short actions | 1,5 | 14,4 |
| Coatue | Fondamentaux actions | Long/short actions | 0,2 | 13,0 |
| Anson | Fondamentaux actions | Long/short actions | -1,3 | 7,0 |
| Schonfeld Fundamental Equity | Fondamentaux actions | Fondamentaux actions | -2,9 | 6,4 |
| D1 Stocks Portfolio | Fondamentaux actions | Long/short actions | -4,4 | 18,8 |
| Marshall Wace Eureka | Fondamentaux actions | Long/short actions | -5,4 | 5,3 |
| Tiger Global Hedge Fund | Fondamentaux actions | Couverture actions | -8,5 | 0,0 |
| Whale Rock Long Only | Fondamentaux actions | Actions longue seule | -12,3 | 30,6 |
| Atreides Hedge Fund | Fondamentaux actions | Couverture actions | -16,0 | 2,5 |
| Citadel Wellington | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | 1,7 | 15,3 |
| D.E. Shaw Composite | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | 0,7 | 16,0 |
| DE Shaw Oculus | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | 0,4 | 30,8 |
| HBK Multi-Strategy | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | 0,4 | 5,7 |
| LMR | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -0,8 | 5,2 |
| Brevan Howard Alpha Strategies | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -0,96 | -0,3 |
| Winton | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -1,1 | 8,0 |
| Man Strategies 1783 | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -1,8 | 8,9 |
| Dymon | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -1,8 | 5,1 |
| Millennium | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -2,3 | 5,7 |
| North Rock | Multi-stratégies sur plateforme | Actions multi-gérants | -2,3 | 2,7 |
| ExodusPoint | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -2,4 | 1,6 |
| Verition | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -2,5 | 0,0 |
| Schonfeld Partners | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -2,7 | 4,2 |
| Balyasny | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -3,4 | -2,7 |
| Pinpoint Multi-Strategy | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -4,5 | 1,1 |
| Walleye | Multi-stratégies sur plateforme | Multi-stratégies sur plateforme | -5,9 | -6,8 |
| Selwood Liquid Credit | Rendement fixe et crédit | Crédit liquide | 0,7 | 7,2 |
| Shiprock | Rendement fixe et crédit | Stratégie de crédit | -0,3 | 9,3 |
| Arini* | Rendement fixe et crédit | Stratégie de crédit | -12,1 | -26,0 |
*Données Arini arrêtées au 23 octobre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Oklo enregistre sa plus forte hausse depuis plus d’un an ! Les résultats du troisième trimestre dépassent les attentes, la première centrale nucléaire commerciale entre dans la phase de construction de la structure principale|Rapport financier
Au troisième trimestre, Oklo a enregistré des revenus de 1,86 million de dollars, dépassant les attentes, tandis que la perte par action était meilleure que prévu. Sa première centrale nucléaire Aurora a débuté l'installation de la structure principale en acier et terminé l'excavation de la zone du réacteur, tout en obtenant l'approbation de l'analyse préliminaire de sécurité du Département de l'Énergie des États-Unis. De plus, Oklo a annoncé vendredi la signature d'un accord avec U.S. Forged Rings pour garantir la capacité de fabrication de 27 modules de réacteurs Aurora. Le titre Oklo a clôturé en hausse de 23 % vendredi.
SpaceX rebondit de plus de 9 %, Musk déclare : le chiffre d'affaires du quatrième trimestre devrait augmenter de 70 %, objectif 500 milliards l'année prochaine.
Le prix de l'action SpaceX a bondi de 9,1 % vendredi. Lors de la conférence d'investissement Barron, Elon Musk a prédit une croissance de 70 % du chiffre d'affaires au quatrième trimestre par rapport au trimestre précédent et a réaffirmé l'objectif d'atteindre un chiffre d'affaires annualisé de 100 milliards de dollars cette année, avec une prévision de dépasser 500 milliards de dollars d'ici fin 2027. De plus, la part des contrats gouvernementaux passera de 16,6 % à moins de 10 %. Toutefois, malgré ce rebond à court terme, l'action accuse encore une baisse cumulative de plus de 28 % au cours du dernier mois.
Le rebond rapide du "nouveau cloud" de l’IA s’essouffle ! CoreWeave passe brièvement de la hausse à la baisse, la hausse de IREN réduite de moitié
Jeudi, le marché américain a connu une forte vente dans le secteur de l’IA, avec CoreWeave, Nebius et IREN chutant respectivement d’environ 10 %, 15 % et 17 %. Après la clôture, IREN a publié des résultats financiers supérieurs aux attentes et les revenus de son activité de AI Cloud ont fortement augmenté. Combiné au rebond technique des valeurs technologiques vendredi, lors de l’ouverture du marché américain, CoreWeave a progressé de 9,3 %, IREN de 24,6 % et Nebius de 13,7 %. Plus tard dans l’après-midi, les médias américains ont rapporté que Microsoft ne renouvelait pas une partie de ses capacités de calcul louées chez Oracle, ce qui a de nouveau affecté le sentiment du marché, et le secteur Neocloud a vu sa hausse se restreindre.

1998 VS 2000, le responsable de Goldman Sachs : la vente massive d’IA ressemble davantage à la crise LTCM qu’à la bulle internet, mais les questions clés restent sans réponse
Privorotsky, responsable du trading Delta One chez Goldman Sachs, tend à comparer la récente chute avec le choc de liquidité de la crise de 1998 de la société Long-Term Capital Management (LTCM), lorsque les fondamentaux de la croissance économique américaine étaient solides. Une fois la liquidité revenue et la Fed ayant baissé ses taux, le marché a rapidement récupéré ses pertes. Cependant, le marché actuel ne bénéficie pas du soutien d'une baisse des taux de la Fed. Privorotsky souligne également que le véritable problème de l'IA aujourd'hui est de savoir si les revenus pourront finalement correspondre au capital investi, une question qui reste sans réponse.

