Kontroversi seputar pengampunan presiden untuk Changpeng Zhao terus memanas, namun pengacaranya, Teresa Goody Guillén, dengan tegas menolak klaim bahwa salah satu pendiri Binance tersebut membeli kebebasannya. Dalam penampilan terbarunya di “Pomp Podcast” bersama Anthony Pompliano, Guillén menggambarkan tuduhan tersebut sebagai “tumpukan pernyataan palsu,” dan berargumen bahwa para pengkritik salah memahami baik lanskap bisnis maupun cara kerja blockchain.
Kontroversi ini semakin diperbesar oleh laporan berita terbaru yang menyoroti hubungan Binance yang semakin erat dengan keluarga Trump. Setelah terpilihnya kembali Trump, Binance menjadi sangat terkait dengan World Liberty Financial, sebuah perusahaan kripto yang sebagian dimiliki oleh entitas terkait Trump, DT Marks DEFI LLC. DT Marks sebelumnya memegang 75% saham dan saat ini memiliki 38%, sementara entitas yang terkait dengan Trump memegang 22,5 miliar token World Liberty dan menerima 75% dari hasil penjualan token.
Hubungan ini, ditambah dengan pengampunan Zhao pada bulan Oktober, yang diberikan beberapa bulan setelah ia menjalani hukuman penjara selama empat bulan, telah memicu tuduhan adanya quid-pro-quo. Senator Elizabeth Warren menjadi salah satu pengkritik paling vokal, menyebut situasi ini sebagai contoh korupsi politik.
Pengacara Menolak Kaitan Antara CZ dan Usaha Kripto Trump
Guillén membantah narasi yang berkembang bahwa pengampunan CZ adalah hasil dari pengaruh finansial, khususnya melalui World Liberty Financial, sebuah perusahaan yang secara luas dan keliru dilabeli sebagai usaha milik Trump. Ia menegaskan tidak ada bukti yang menunjukkan perusahaan tersebut milik Trump, namun asumsi tersebut tetap beredar sebagai fakta. Menurutnya, media dan pengkritik politik lebih mengandalkan spekulasi daripada kebenaran.
CZ menjalani hukuman penjara selama empat bulan pada tahun 2024 karena gagal menerapkan kontrol Anti-Pencucian Uang yang tepat di Binance. Meskipun dakwaan tersebut tidak mencakup penipuan atau kerugian terhadap korban, hal ini menyebabkan ia mundur dari bursa. Ketika mantan presiden Donald Trump memberikan pengampunan kepada CZ pada bulan Oktober, ia secara terbuka berargumen bahwa pelanggaran CZ “bukanlah sebuah kejahatan.”
Kritik Sen. Warren Memicu Tanggapan Balik
Salah satu pengkritik terkuat, Senator Elizabeth Warren, menyebut pengampunan tersebut sebagai contoh “korupsi,” menuduh CZ mendukung usaha kripto Trump dan melobi untuk mendapatkan pengampunan. CZ dengan cepat membalas, mengklaim bahwa Warren tidak bisa “mendapatkan fakta yang benar.”
Guillén menggemakan sentimen ini, menyoroti ketidakakuratan dalam pernyataan Warren, khususnya klaim bahwa CZ telah dihukum atas kejahatan yang tidak pernah didakwakan kepadanya. Ia juga mengkritik kekebalan luas yang diberikan kepada politisi AS, dengan menyatakan bahwa hal tersebut memungkinkan penyebaran informasi yang salah tanpa konsekuensi. Menurutnya, ini bukanlah yang dimaksud oleh para pendiri Amerika untuk akuntabilitas politik.
Pengampunan yang Dianggap sebagai ‘Keadilan’
Guillén berargumen bahwa pengampunan tersebut bukanlah favoritisme politik, melainkan koreksi atas ketidakadilan. Ia mengklaim CZ menjadi target yang tidak adil selama apa yang ia sebut sebagai “perang terhadap kripto,” terutama setelah kejatuhan FTX. Sementara eksekutif di keuangan tradisional menghindari penjara untuk masalah serupa, CZ justru menjadi wajah dari frustrasi regulator, katanya.
“Dia adalah satu-satunya orang yang pernah dituntut, bahkan dipenjara, untuk tuduhan tanpa penipuan, tanpa korban, dan tanpa riwayat kriminal,” jelas Guillén, menegaskan bahwa ia menjadi kambing hitam yang mudah dalam lingkungan regulasi yang tegang.
