[Thread in inglese] Costruzione dello stack di sovranità AI: come mantenere la verificabilità degli AI Agent nel mondo off-chain
Chainfeeds Guida alla lettura:
Una volta che gli AI Agent migrano off-chain per ottenere la potenza di calcolo e i dati necessari, devono inevitabilmente dipendere da server, chiavi API e pesi dei modelli controllati da un'entità. Il problema diventa quindi: come possiamo estendere la sovranità agli AI Agent che devono operare in ambienti off-chain complessi?
Fonte dell'articolo:
Autore dell'articolo:
nader dabit
Punto di vista:
nader dabit: Nel nuovo sistema di Agent on-chain, identità e reputazione sono già diventate infrastrutture indispensabili. Standard rappresentati da ERC-8004 forniscono registri di identità on-chain consultabili pubblicamente per gli agenti, consentendo a soggetti diversi di scoprirsi reciprocamente tra organizzazioni e piattaforme, e di accumulare una reputazione verificabile tramite sistemi di feedback autorizzati crittograficamente. I risultati del lavoro degli agenti non devono più dipendere dall'avallo di piattaforme centralizzate, ma possono essere dimostrati in modo indipendente tramite sistemi di verifica plug-and-play — ad esempio, verifica di riesecuzione protetta da staking, meccanismi di prova zkML, o prove hardware tramite Trusted Execution Environment (TEE). Queste capacità permettono agli agenti di espandersi da compiti a basso rischio (come ordinare cibo) a decisioni ad alto rischio (come transazioni finanziarie o diagnosi mediche), senza la necessità di stabilire relazioni di fiducia preventiva. ACP di Virtuals integra ulteriormente l'identità ERC-6551 con un framework completo di coordinamento commerciale, fornendo processi strutturati per collaborazione, negoziazione e pagamento tra agenti. Allo stesso tempo, SDK come Agent0 e Chaos Chain consentono agli sviluppatori di costruire agenti autonomi multi-chain dotati di identità, reputazione e capacità di verifica, senza la necessità di comprendere a fondo la crittografia sottostante. Per consentire agli agenti di effettuare transazioni autonome e operare in modo indipendente, i livelli fondamentali di pagamento e calcolo stanno subendo una ricostruzione. Protocolli come x402 e AP2 offrono micropagamenti on-chain e voucher di pagamento senza attriti, permettendo agli agenti di interagire ad alta frequenza a costi molto bassi; infrastrutture come AltLayer e Faremeter rendono l'integrazione di x402 priva di preferenze di chain e perfettamente fluida; protocolli di pagamento in streaming come Superfluid consentono agli agenti di trasferire valore in tempo reale senza dover gestire manualmente le transazioni. Sul piano computazionale, Trusted Execution Environment (TEE) come EigenCompute, Oasis, Phala, ecc., forniscono garanzie di esecuzione a livello crittografico: anche gli operatori sottostanti non possono interferire con il codice o la memoria degli agenti. La gestione delle chiavi enclave nei TEE consente agli agenti di mantenere la propria identità crittografica coerente durante riavvii, aggiornamenti e persino migrazioni, rendendo la loro sovranità indipendente da qualsiasi singola infrastruttura. Tutte le modifiche di configurazione e le distribuzioni degli agenti possono essere registrate on-chain, auditabili e tracciabili, garantendo che la logica operativa sia governata da smart contract e non da amministratori di server. Nel frattempo, zkVM come Brevis, RiscZero, Succinct forniscono prove di calcolo a conoscenza zero, consentendo agli agenti di dimostrare a terzi la correttezza dei loro processi computazionali senza rivelare privacy o logiche proprietarie, fornendo una base di fiducia per scenari ad alto rischio. Con l'intelligenza artificiale che diventa parte centrale degli agenti, verificabilità e sovranità diventano requisiti chiave. EigenAI offre capacità di inferenza deterministica: lo stesso input produce necessariamente lo stesso output e il processo di esecuzione del modello è verificabile, prevenendo manomissioni dell'infrastruttura e supportando il ricalcolo indipendente. Soluzioni zkML come EZKL, Ritual, Zama integrano la capacità di prova a conoscenza zero per l'inferenza AI, consentendo agli agenti di dimostrare la correttezza delle loro decisioni senza esporre modelli, dati o stati interni. Sul livello di storage e "memoria", Arweave, Filecoin, Irys, DataHaven e IPFS forniscono storage decentralizzato e immutabile: ogni decisione, transazione e interazione degli agenti viene registrata come storia permanente e auditabile, costituendo il loro asset reputazionale a lungo termine. L'astrazione dell'account e gli smart account (come Privy, Dynamic, Magic, ZeroDev, Safe, Biconomy, ecc.) offrono agli agenti un controllo granulare dei permessi, consentendo di impostare limiti di transazione, whitelist di contratti e persino richiedere l'approvazione umana per operazioni ad alto rischio, mantenendo comunque l'autonomia. Attraverso framework di coordinamento e marketplace di competenze come ERC-8004, Virtuals, Recall, Intuition, gli agenti possono scoprirsi, scambiarsi capacità e collaborare su compiti complessi, formando un sistema economico aperto delle competenze. Il cuore dell'agente sovrano è che può eseguire compiti in modo autonomo, ma rimane sempre sotto il controllo crittografico del suo proprietario, senza interferenze da parte di piattaforme, infrastrutture o sviluppatori. Questo segna che l'AI del futuro non dovrà solo essere più intelligente e affidabile, ma anche veramente sovrana.
Fonte del contenuto![[Thread in inglese] Costruzione dello stack di sovranità AI: come mantenere la verificabilità degli AI Agent nel mondo off-chain image 0](https://img.bgstatic.com/multiLang/image/social/a5b5843a3a713f6eb336e8a3a779592b1764810002110.png)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
