Gnosis Chain GNO $122.4 Volatilità 24h: 1.4% Market cap: $323.10 M Vol. 24h: $5.79 M ha eseguito, il 22 dicembre, un hard fork approvato dalla governance per recuperare circa 9.4 milioni di dollari dei fondi congelati a seguito dell’attacco a Balancer.
A un giorno dall’esecuzione, l’account ufficiale di Gnosis ha avvertito i “validatori rimanenti” di aggiornare e “evitare penalità.”
Il 12 dicembre, Philippe Schommers, responsabile dell’infrastruttura di Gnosis, ha spiegato in un post sul forum di governance che “contributori, validatori e altri stakeholder hanno lavorato a un hard fork” per recuperare i fondi precedentemente congelati sulla Gnosis Chain.
Il congelamento è avvenuto a seguito di un soft fork approvato dai validatori nel novembre 2025, affrontando parte dei fondi identificati come appartenenti all’attaccante dell’exploit di Balancer.
Balance hack: proposta di hard fork il 12 dicembre 2025. | Fonte: Gnosis Governance Forum
Come previsto, gli operatori dei nodi Gnosis avevano dieci giorni per aggiornare, eseguendo l’hard fork che ha permesso il sequestro dei fondi.
All’inizio di quest’anno, la rete Sui SUI $1.44 Volatilità 24h: 2.5% Market cap: $5.37 B Vol. 24h: $530.34 M ha subito una battuta d’arresto a seguito dell’hack di CETUS.
La Sui Foundation, Cetus Protocol e OtterSec hanno ottenuto l’approvazione della community per utilizzare una firma speciale per sequestrare i fondi dell’attaccante, recuperando parte delle perdite.
A seguito di questa serie di sviluppi, la Gnosis Chain ha ora pubblicato un avviso su X a tutti i validatori “rimanenti” di aggiornare i propri nodi di conseguenza.
Il mancato aggiornamento comporterebbe penalità, eseguite tramite il token GNO. Le penalità possono variare dal non ricevere ricompense di staking fino a potenzialmente portare allo slashing nei casi estremi di prolungata non partecipazione o se interpretato come comportamento di disturbo.
Ieri, la nostra community di operatori ha deciso di eseguire un hard fork per recuperare i fondi persi nell’hack di Balancer. I fondi sono ora fuori dal controllo dell’hacker.
Tutti gli operatori dei nodi rimanenti dovrebbero agire per evitare penalità.
— Gnosis Chain (@gnosischain) 23 dicembre 2025
Reazioni Divise
Nonostante l’approvazione riportata, la decisione di Gnosis ha diviso le opinioni, con alcuni che lodano la trasparenza e altri che criticano la violazione dell’immutabilità.
Ignas DeFi ha commentato la questione, affermando che questo hard fork stabilisce dei precedenti per le decisioni future.
“Ma questo fork stabilisce un grande precedente: facciamo un hard fork per ogni hack? Solo se le perdite > 5% del TVL? Perché non 3%? Gli sviluppatori di app possono iniziare a presumere che la chain interverrà se commettono errori, abbassando gli standard di sicurezza?” Ha osservato che “L’hard fork e il dibattito finiranno per stabilire regole di precedenti per altri hard fork che le altre chain seguiranno”.
In uno dei suoi post correlati, tuttavia, ha spiegato che il soft fork aveva già infranto la neutralità di Gnosis e ha affermato che altre chain hanno preso decisioni simili riguardo all’hack di Balancer.
“Abbiamo già visto interventi di censura simili altrove,” ha detto Ignas, indicando “Berachain e Sonic dopo lo stesso hack di Balancer, e Sui dopo l’exploit da $162M di Cetus.”
Gnosis sta considerando un hard fork per recuperare i fondi dall’hack di Balancer.
Dopo l’hack, circa 9.4 milioni di dollari sono stati congelati su Gnosis Chain tramite un soft fork.
I fondi non possono essere spostati dall’indirizzo dell’attaccante. I fondi sono bloccati.
Restituirli alle vittime richiede un hard fork.
Penso che Gnosis… pic.twitter.com/osoXg1wppJ
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 15 dicembre 2025
L’Hack di Balance V2 e Gnosis
L’incidente menzionato ha coinvolto un exploit del protocollo Balancer V2 che ha prosciugato circa 128 milioni di dollari dai pool colpiti. Non si è trattato di un hack specifico di una chain, ma di un exploit del protocollo che ha interessato più chain, inclusa Gnosis.
Harry Donnelly, fondatore e CEO di Circuit, ha definito la violazione di Balancer “un serio avvertimento” per l’ecosistema DeFi, sottolineando che si trattava di “uno dei nomi più affidabili nel settore” e “un pioniere con una cultura della conformità, supportato da audit rigorosi e divulgazione aperta,” secondo un report di The Defiant.
Vini Barbosa segue professionalmente l’industria crypto dal 2020, per un totale di oltre 10.000 ore di ricerca, scrittura e revisione di contenuti correlati per media e attori chiave del settore. Vini è un commentatore attivo e un grande utilizzatore della tecnologia, credendo davvero nel suo potenziale rivoluzionario. Gli argomenti di interesse includono blockchain, software open-source, finanza decentralizzata e utilità nel mondo reale.
