Il più grande e storico critico di Bitcoin, Peter Schiff, ha continuato a esprimere la sua aspra critica verso Bitcoin anche nel 2026, nonostante il momentum rialzista che si sta diffondendo nell’ecosistema cripto dall’inizio del nuovo anno.
Lunedì 5 gennaio, Peter Schiff ha avanzato nuove affermazioni contro una teoria sulla crescita di Bitcoin, che considera una “narrazione falsa”, proposta dal co-fondatore di Fundstrat Tom Lee, da lui etichettato come il principale promotore di Bitcoin preferito da CNBC.
Il breakout dell’oro non è rialzista per Bitcoin: Peter Schiff
Mentre Tom Lee aveva recentemente condiviso l’idea che i rally storici dei metalli preziosi come argento e oro abbiano spesso dato il via a cicli rialzisti nei mercati cripto, Peter Schiff sostiene che non sia questo il caso.
Sebbene l’affermazione recente di Tom Lee secondo cui il breakout dell’oro verso nuovi massimi sia “rialzista per Bitcoin” abbia trovato consenso nella comunità cripto, Peter Schiff non è d’accordo e ha sostenuto che la crescita di Bitcoin nell’ultimo decennio sia stata largamente basata sulla stagnazione dell’oro.
Secondo le sue dichiarazioni, Tom Lee crede fermamente che gli aumenti del prezzo dell’oro indichino spesso una crescente preoccupazione per l’inflazione e la debolezza valutaria; perciò, questa situazione ha continuato ad alimentare la crescita di Bitcoin e di altri asset digitali negli anni.
Nelle sue argomentazioni, Schiff ha sottolineato che c’è stato un periodo in cui Bitcoin ha registrato una forte crescita, mentre l’oro era in fase laterale. Secondo Schiff, ciò ha creato l’occasione perfetta per Bitcoin per promuoversi come miglior copertura dall’inflazione e alternativa di rifugio sicuro.
Schiff ha inoltre evidenziato che il recente aumento del prezzo dell’oro ha dimostrato il contrario, ribadendo che Bitcoin non può essere descritto come oro digitale.
Nonostante ciò, Peter Schiff ha continuato ad avvertire contro gli investimenti in Bitcoin, sottolineando inoltre che il successo dell’asset si è basato fortemente sull’apparente stagnazione e vetustà dell’oro; ciò rivela silenziosamente la mancanza di valore reale di Bitcoin. Schiff ritiene che queste condizioni dimostrino che Bitcoin è uno strumento inadeguato per la conservazione del valore.
