Aave subisce un malfunzionamento dell'oracolo, causando liquidazioni ingiuste di wstETH per 26 milioni di dollari
Il protocollo DeFi Aave ha subito un malfunzionamento temporaneo dell’oracolo sulle sue istanze Ethereum Core e Prime il 10 marzo, causando la liquidazione ingiusta di posizioni wstETH per un valore di circa 26 milioni di dollari.
Secondo un’analisi post-mortem di Chaos Labs, principale fornitore di gestione del rischio per Aave, il problema è nato da una configurazione errata del Correlated Asset Price Oracle (CAPO). CAPO funge da meccanismo di sicurezza progettato per prevenire improvvisi sbalzi di prezzo.
Chaos Labs ha dichiarato che il problema è stato causato da un’incompatibilità tra il rapporto snapshot e il timestamp snapshot usati da CAPO. Questo ha portato l’oracolo a riportare un tasso di cambio limitato a circa 1,1939 — ben al di sotto del tasso di mercato reale di circa 1,228 — causando liquidazioni errate nelle posizioni E-Mode.
Secondo il report post-mortem, tale incoerenza è derivata da una svista in un processo offchain che non ha tenuto conto di una restrizione onchain già esistente.
“Operativamente, il nostro processo offchain aveva determinato che il rapporto snapshot doveva essere aggiornato a circa ~1,2282, il valore appropriato corrispondente al tasso di cambio di 7 giorni prima,” si legge nell’analisi. “Tuttavia, il parametro del rapporto snapshot è soggetto a una restrizione onchain: può essere aumentato solo del 3% ogni 3 giorni… Non era possibile impostarlo a ~1,2282 in un unico aggiornamento.”
Chaos Labs ha affermato che ciò ha creato una discrepanza che ha determinato una diminuzione del 2,85% nel tasso di cambio effettivo utilizzato dal protocollo, innescando la liquidazione di circa 10.938 wstETH.
L’evento ha coinvolto circa 34 account, con un valore totale di liquidazioni ingiuste stimato in circa 26 milioni di dollari. Nel frattempo, terze parti che hanno effettuato le liquidazioni hanno ricavato circa 499 ETH dal malfunzionamento. Chaos Labs ha aggiunto che Aave non ha accumulato debito inesigibile a seguito dell’incidente.
Compensazione in corso
Dopo il malfunzionamento, Chaos Labs ha riferito di essere intervenuta rapidamente riducendo temporaneamente i limiti di prestito wstETH e allineando manualmente i parametri snapshot per ripristinare il corretto valore dell’oracolo. Il team ha specificato che è in corso un piano di compensazione che utilizzerà 141,5 ETH recuperati dall’incidente e fino a 345 ETH dal tesoro della DAO per rimborsare gli utenti colpiti.
“In definitiva, questo incidente non rifletteva un difetto né nel CAPO sottostante né nel design dell’oracolo di rischio offchain, ma piuttosto un disallineamento della configurazione onchain in presenza di diverse restrizioni di aggiornamento onchain che hanno portato il rapporto snapshot e il timestamp snapshot a diventare non allineati,” ha dichiarato Chaos Labs.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
