Per il dipartimento del tesoro guidato da Trump, la parte finale delle aste è la pi ù difficile da gestire: McKeever
路透社2026/10/06 13:11Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l'autore, Jamie McGeever, editorialista di Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre – Le aste di titoli del Tesoro degli Stati Uniti dovrebbero essere affari noiosi, prevedibili e privi di rilevanza giornalistica. Ma questi non sono tempi ordinari: ora il governo Trump rischia che la debolezza nelle vendite di titoli del Tesoro finisca sulle prime pagine. Il Tesoro USA prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari in titoli questa settimana, la prima emissione di obbligazioni (esclusi i buoni del Tesoro a breve termine) in due settimane: 58 miliardi di dollari in obbligazioni a tre anni martedì, 39 miliardi di dollari in obbligazioni a dieci anni mercoledì e 22 miliardi di dollari in obbligazioni a trent’anni giovedì. Queste aste normalmente sarebbero eventi marginali, ma a causa delle prestazioni insolitamente deboli delle aste dal 22 al 24 settembre, stanno attirando sempre più attenzione — in particolare l’asta di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre, che ha causato il più grande aumento dei rendimenti dal aprile scorso. Da allora, i rendimenti non sono calati, ma sono aumentati raggiungendo livelli massimi per molti termini da decenni. Da sottolineare che la probabilità di un “fallimento” delle aste dei titoli di Stato è quasi nulla. Gli operatori primari — ovvero le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Federal Reserve di New York come market maker nel mercato dei titoli — partecipano sempre e garantiscono la vendita, assicurando che il mercato dei titoli USA da 30 trilioni di dollari (il più liquido al mondo) funzioni senza intoppi. Questo permette anche al sistema finanziario globale di funzionare. Trillioni di dollari di debito, asset e derivati sono basati sui titoli del Tesoro USA. Questi titoli sono anche la garanzia che lubrifica il “tubo” finanziario degli Stati Uniti e del mondo — compresi repo, prestiti interbancari e finanziamenti. In breve, finché i titoli del Tesoro USA rimangono la base del sistema finanziario globale, nelle aste ci sarà sempre un acquirente. Il problema, come sempre, è a quale prezzo vengono venduti. Attualmente, i costi di prestito nel mercato secondario sono ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000, quindi è ragionevole pensare che il Tesoro dovrà pagare tassi più alti anche nel mercato primario. Ma come hanno dimostrato le ultime aste, possono verificarsi sorprese negative. "Troppo grande per essere assorbito dal mercato?" L’asta da 70 miliardi di dollari di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata dal "bid-to-cover ratio", è stata la più bassa da nove anni. Il Tesoro ha venduto questi titoli con un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al termine della gara. Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di obbligazioni a cinque anni è eccezionale. È il più grande "tail" dal giugno 2022. Secondo gli analisti di JPMorgan, per trovare un altro “tail” di tre punti base in un’asta a cinque anni, bisogna risalire al 2011 – in quel periodo la crisi del tetto del debito portò al downgrade del rating USA ad agosto. Al giorno d’oggi, la preoccupazione per il panorama fiscale degli Stati Uniti ha fatto salire i costi dei prestiti a lungo termine. Di conseguenza, ci si aspetta che il governo Trump indirizzi progressivamente la gigantesca necessità di finanziamento del Tesoro verso le obbligazioni a breve e medio termine — meno costose. Ecco perché l'asta di cinque anni di due settimane fa ha destato tanta preoccupazione. Un “tail” di tre punti base è comune nelle aste di obbligazioni a lungo termine, ma è raro in quelle di medio termine. Se il Tesoro deve pagare premi più alti per vendere questi titoli, Houston, abbiamo un problema. Un grande "tail" all’asta può essere causato da molteplici fattori, incluse le fluttuazioni del mercato nel giorno dell’asta o problemi fondamentali che potrebbero minare la domanda nel tempo. Spesso questi fattori sono difficili da distinguere perché non sono necessariamente esclusivi. Dal punto di vista ottimistico, questa inquietudine non si è ancora diffusa alle obbligazioni a breve termine. Almeno, non ancora. I rendimenti delle obbligazioni a tre e dieci anni sono aumentati di circa 50 punti base rispetto all’ultima asta di un mese fa e si aggirano rispettivamente attorno al 4,96% e al 5,32%. I rendimenti delle obbligazioni a trenta anni sono saliti di circa 35 punti base, al 5,65%. Questo livello dovrebbe essere sufficientemente alto da attrarre una domanda solida e garantire una vendita fluida, giusto? Forse sì. Ma se emergessero eventi inattesi, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno la situazione come... falchi. (Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, Jamie McGeever) Ti piace questa rubrica? Visita "ROI
Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l’autore, che è un editorialista di Reuters
Jamie McGeever
Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre - Le aste dei titoli di Stato statunitensi dovrebbero essere procedure ordinarie, prevedibili e prive di notizie rilevanti. Ma questi non sono tempi normali e il governo Trump ora rischia che la debolezza nella vendita dei bond statunitensi diventi un titolo di apertura.
Questa settimana il Tesoro degli Stati Uniti prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari di obbligazioni, la prima emissione di titoli a medio-lungo termine (ad eccezione dei T-bill a breve termine) da due settimane: martedì saranno offerti 58 miliardi di dollari in titoli a 3 anni, mercoledì 39 miliardi in titoli a 10 anni e giovedì 22 miliardi in titoli a 30 anni.
In condizioni normali, queste aste dovrebbero passare inosservate; tuttavia, il debole risultato delle aste del 22-24 settembre attira sempre più attenzione—soprattutto quella dei titoli a 5 anni del 23 settembre, che hanno provocato il maggior aumento dei rendimenti dal precedente aprile. Successivamente, i rendimenti non solo non sono diminuiti, ma in quasi tutte le scadenze hanno continuato a salire toccando livelli massimi da decenni.
Vale la pena sottolineare che la probabilità di un “fallimento” all’asta dei Treasury è quasi nulla. I primary dealers—cioè le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Fed di New York come market maker nel mercato dei Treasury—saranno sempre coinvolti. Di fatto, esse sottoscrivono la vendita, assicurando il regolare funzionamento del mercato dei Treasury USA da 30mila miliardi di dollari, il più liquido al mondo.
Questo a sua volta permette al sistema finanziario globale di continuare a funzionare. Migliaia di miliardi di debito, asset e derivati globali sono indicizzati ai Treasury. I Treasury sono anche utilizzati come garanzia per alimentare i “tubi” che lubrificano i mercati finanziari USA e globali—incluse le operazioni di pronti contro termine, i prestiti interbancari e il finanziamento.
In parole povere, finché i Treasury restano il pilastro del sistema finanziario globale, ci saranno sempre acquirenti alle aste. La questione, come sempre, è a quale prezzo vengono infine aggiudicati i bond. Al momento, il costo di finanziamento sul mercato secondario è ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000: è quindi ragionevole pensare che il Tesoro debba offrire tassi relativamente elevati anche sul mercato primario.
Ma, come hanno dimostrato le ultime aste, esiste sempre il rischio di qualche sorpresa negativa.
“Troppo grande per essere assorbito dal mercato”?
L’asta dei Treasury a 5 anni da 70 miliardi di dollari del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata come “bid-to-cover ratio”, è stata la più bassa degli ultimi nove anni. Il Tesoro è stato costretto a vendere questi titoli a un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al momento della chiusura dell’asta.
Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di titoli a 5 anni è molto insolito. È il cosiddetto “tail” (scarto) più ampio dal giugno 2022. Gli analisti di JPMorgan fanno notare che per trovare un’asta simile bisogna risalire al 2011—quando la crisi emergente sul tetto del debito aveva portato al downgrade del rating creditizio USA nell’agosto di quell’anno.
Tornando ai giorni nostri, i crescenti timori per le prospettive fiscali degli Stati Uniti hanno spinto i costi di finanziamento a lungo termine verso l’alto. Di conseguenza, il mercato si aspetta che il governo Trump sposti gradualmente l’attenzione sulle scadenze medio-brevi della curva dei rendimenti—dove il costo del finanziamento è più basso—per coprire le crescenti esigenze del Tesoro.
Ecco perché l’asta dei titoli a 5 anni di due settimane fa ha generato così tante preoccupazioni. Un “tail” di 3 punti base è comune nelle aste di bond a lunga scadenza, ma raro in quelle sul cosiddetto “ventre” della curva. Se il Tesoro sarà costretto a pagare premi più elevati per collocare queste scadenze, potremmo avere un problema di ampia portata.
Un “tail” ampio può dipendere da diversi fattori, tra cui volatilità di mercato il giorno stesso dell’asta oppure cause più profonde e strutturali che nel tempo possono erodere la domanda. Spesso è difficile distinguere tra le due cause poiché possono coesistere.
Guardando con più ottimismo, questa inquietudine non si è ancora riversata sulle scadenze più brevi della curva. Almeno, non per ora.
Rispetto all’asta precedente di un mese fa, i rendimenti delle obbligazioni USA a 3 e 10 anni sono aumentati di circa 50 punti base, attestandosi rispettivamente intorno al 4,96% e al 5,32%. Il rendimento a 30 anni è salito di circa 35 punti base, raggiungendo il 5,65%. Livelli che dovrebbero essere abbastanza alti per attirare una forte domanda e garantire aste agevoli, giusto?
Probabilmente sì. Ma se dovessero emergere sorprese, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno l’evolversi della situazione… con la massima attenzione.
(Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, editorialista di Reuters)
Ti piace questa rubrica? Visita “ROI (Resti Aperte le Posizioni)” di Reuters, la tua nuova fonte imprescindibile di commenti sulla finanza globale. Segui ROI su LinkedIn e X.
Puoi anche ascoltare il podcast quotidiano “Morning Bid” su Apple, Spotify o sull’app di Reuters. Abbonati per ricevere, sette giorni su sette, approfondimenti dei giornalisti Reuters sulle principali notizie dei mercati e della finanza.
(Per facilitare la consultazione da parte di lettori non anglofoni, Reuters fornisce una traduzione automatica dei suoi articoli in diverse lingue. Poiché potrebbero verificarsi errori nella traduzione automatica o mancare il contesto necessario, Reuters non garantisce l’accuratezza del testo tradotto automaticamente, che è fornito solo a titolo di comodità. Reuters non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni o perdite derivanti dall’uso della traduzione automatica.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il flusso nei fondi monetari è sceso bruscamente a 158 miliardi; la liquidità delle obbligazioni USA a breve termine mostra segnali di allarme?
Gli afflussi nei fondi monetari sono drasticamente diminuiti quest'anno, raggiungendo 158 miliardi di dollari nei primi tre trimestri, spingendo al rialzo i rendimenti dei Treasury. La volatilità sul breve termine è aumentata e il mercato teme una stretta nel finanziamento a breve termine.
Paramount completa una fusione enorme con Warner Bros, creando il gigante di Hollywood Skydance
Dopo la fusione, il debito totale della nuova società ammonta a circa 80 miliardi di dollari; David Ellison e il co-amministratore delegato Ynon Kreiz devono raggiungere l'obiettivo di riduzione dei costi di 6 miliardi di dollari. I vertici di CNN e CBS News resteranno invariati. Martedì, Paramount-Skydance (PSKY.O) ha completato l'acquisizione colossale di Warner Bros. Discovery (WBD.O), del valore di 110 miliardi di dollari, dando vita a un gigante di Hollywood chiamato Skydance e ponendo il CEO David Ellison alla guida di una delle più grandi società di intrattenimento del mondo. L'operazione unisce studi di produzione dietro Mission: Impossible, Harry Potter e DC Films, con network televisivi e di streaming di primo piano come CBS, CNN, Paramount+ e HBO Max, formando una vasta società di intrattenimento attiva in cinema, televisione e news. Martedì le azioni della compagnia risultante dalla fusione sono passate dal Nasdaq alla Borsa di New York con il ticker "SKYD". Gli accordi con una coalizione di stati americani e con il sindacato degli sceneggiatori di Hollywood hanno eliminato i principali ostacoli legali di una delle più grandi fusioni nella storia dei media. Questa mossa avviene in un momento in cui Hollywood affronta il calo degli abbonamenti alla tv via cavo, costi elevati nella competizione per gli spettatori dello streaming e pressione sindacale su condizioni di lavoro e diritti dei creativi. La scorsa settimana Ellison ha dichiarato che la scelta del nome "Skydance" mira a preservare l'identità indipendente di Paramount e Warner Bros. piuttosto che fonderle in un nuovo marchio. Tuttavia, secondo gli analisti, questa scelta rafforza il controllo di Ellison, evidenziando come alcuni dei brand più iconici di Hollywood siano ora sotto la sua egida e come egli disponga di una piattaforma per la propria strategia e cultura aziendale. In soli 16 anni, Skydance si è trasformata da studio indipendente a uno degli attori chiave nelle dinamiche di potere a Hollywood. Fondata nel 2010 dal figlio del cofondatore di Oracle Larry Ellison, la società si è fatta conoscere come finanziatrice e produttrice di Top Gun: Maverick di Paramount. Dopo la fusione con Paramount dello scorso anno, Skydance ha puntato su Warner Bros., affrontando una serrata competizione d’acquisto con Netflix e l’interesse di altri potenziali acquirenti, tra cui Comcast. Espansione dell'influenza a Hollywood: Ellison ha nominato l’ex CEO di Mattel Ynon Kreiz co-amministratore delegato di Skydance, affidandogli la gestione operativa e l'integrazione aziendale, mentre Ellison supervisionerà la direzione creativa e la strategia globale. I due sono chiamati a integrare le due grandi aziende raggiungendo al contempo l'obiettivo di 6 miliardi di dollari di risparmi, principalmente provenienti da “costi non legati al personale” come l'unificazione delle tecnologie di streaming e fornitori cloud. Tuttavia, riduzioni di tale portata avranno probabilmente impatto sui posti di lavoro in vari settori di Hollywood. La nuova società dovrà inoltre gestire circa 80 miliardi di dollari di debito, mettendo Ellison sotto pressione per far crescere il business dello streaming, mantenere il cash flow delle reti via cavo e migliorare le performance al box office. Mark Thompson, presidente di CNN, e Bari Weiss, caporedattore di CBS News, continueranno a ricoprire i rispettivi ruoli in Skydance.
Previsioni sul mercato azionario USA | Tutti e tre i principali future sugli indici azionari statunitensi in rialzo, il Brent scende sotto i 100 dollari, il rendimento dei Treasury USA in calo
I future dei tre principali indici azionari statunitensi sono tutti in rialzo.
Dopo la notizia dell'espansione della produzione di HDD da parte di Toshiba, Morgan Stanley è diventata più ottimista invece che pessimista.
La ricerca di Morgan Stanley indica che la scala di espansione della produzione di Toshiba è stata gravemente sopravvalutata dal mercato: la capacità produttiva della fabbrica nelle Filippine è raddoppiata in due anni, il che corrisponde a un tasso di crescita annualizzato di circa il 30%, equivalente al tasso di crescita dell'offerta dell'intero settore e ben al di sotto del tasso di crescita della domanda. Ancora più importante, l'indagine sui canali mostra che Seagate e Western Digital non hanno intenzione di seguire con l'espansione della produzione e non ci sono segni di allentamento nei prezzi del settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
