La riparazione della fornitura nel Golfo riduce il premio geopolitico, e i prezzi internazionali del petrolio calano leggermente
Huitong News, 6 ottobre—— Il calo del prezzo del petrolio ha recentemente portato a una diminuzione diretta del dollaro e dei rendimenti dei Treasury americani, portando vantaggi diretti agli asset denominati in dollari.
Martedì (6 ottobre) il prezzo internazionale del petrolio continua a scendere, nonostante le tensioni geopolitiche nel Mar Rosso e nel Golfo Persico persistano, ma diverse vie di esportazione di petrolio greggio dei paesi produttori del Golfo stanno gradualmente tornando operative, con il lato dell’offerta che continua a inviare notizie positive al mercato.
Le avanzate delle forze governative yemenite nel porto di Mocha, la rapida riparazione dell’oleodotto Arabia Saudita East-West, la ripresa della produzione del Kuwait e il rafforzamento del noleggio di petroliere da parte dell’Iraq per l’esportazione di greggio hanno insieme indebolito il rischio di interruzione dell’offerta precedentemente inserito nei prezzi di mercato.
Le istituzioni sottolineano che il ripristino dell’offerta rappresenta un miglioramento marginale; il rischio di ricorrenti tensioni regionali rimane alto, il che garantisce ancora un forte supporto al prezzo del petrolio.
Questa fase di calo dei prezzi non è guidata dalla scomparsa delle tensioni geopolitiche, ma piuttosto dalla graduale smentita da parte del mercato delle previsioni estreme su un’interruzione totale delle forniture di petrolio greggio dal Medio Oriente: il premio di rischio geopolitico precedentemente incorporato nei prezzi del petrolio è stato parzialmente assorbito.
Ripristino rapido dell’oleodotto Arabia Saudita East-West, le vie alternative di esportazione nel Mar Rosso tornano a livelli elevati
Il ministro dell’Energia saudita Abdulaziz, durante un evento in Bahrain, ha reso noto che la capacità di trasporto attuale dell’oleodotto East-West dell’Arabia Saudita ha raggiunto 5,8 milioni di barili/giorno.
Questo oleodotto, che attraversa la penisola araba, è stato costretto a fermarsi il 10 settembre scorso a seguito di un attacco con drone proveniente dall’Iraq; il mercato temeva che la principale via di esportazione dell’Arabia Saudita, alternativa allo stretto di Hormuz, fosse messa fuori uso.
Tuttavia, l’Arabia Saudita ha impiegato solo cinque-sei giorni per completare le riparazioni e riprendere la produzione; attualmente la capacità di trasporto è pari a oltre l’80% della capacità totale di 7 milioni di barili/giorno di oleodotto, di cui circa 4,5 milioni di barili/giorno possono essere esportati direttamente dal porto di Yanbu sul Mar Rosso.
L’oleodotto East-West è la soluzione più importante dell’Arabia Saudita per bypassare lo stretto di Hormuz. Quando la navigazione nel Golfo Persico viene compromessa dalle tensioni geopolitiche, questa pipeline permette di trasportare direttamente il greggio dai giacimenti orientali al porto di Yanbu nel Mar Rosso, evitandone i rischi.
Il rapido ripristino della capacità di trasporto dell’oleodotto ha alleviato direttamente le preoccupazioni del mercato riguardo a possibili interruzioni delle esportazioni di greggio saudita, diventando una variabile chiave dell’offerta che limita il prezzo del petrolio.
La situazione in Yemen si attenua marginalmente, le aspettative sui rischi della rotta del Mar Rosso si raffreddano
Le forze governative yemenite hanno avviato un ampio contrattacco, dichiarando di aver riconquistato il porto strategico di Mocha sul Mar Rosso dalle forze Houthi sostenute dall’Iran.
Il porto di Mocha, situato circa 75 km a nord dello stretto di Bab el-Mandeb, è un punto strategico chiave per il controllo delle rotte di navigazione del petrolio nel Mar Rosso.
In precedenza le forze Houthi avevano occupato Mocha a inizio settembre, e il mercato aveva temuto che il loro pieno controllo sullo stretto di Bab el-Mandeb rappresentasse una minaccia diretta al passaggio delle petroliere nel Mar Rosso.
Intanto, Arabia Saudita, Turchia e Pakistan hanno raggiunto un consenso per dispiegare forze e avviare azioni di deterrenza contro gli Houthi.
Sebbene il fronte Houthi neghi la perdita di Mocha e, nella notte di lunedì, due aeroporti sauditi (Jizan e Najran) siano stati attaccati con feriti, il conflitto non è terminato;
tuttavia, i progressi delle forze governative lungo la costa del Mar Rosso hanno ridotto la percezione di un blocco totale dello stretto di Bab el-Mandeb, portando a un ricalcolo del rischio di coda sulla navigazione nel Mar Rosso.
Capacità di produzione ed esportazione dei paesi del Golfo in via di ripristino, i flussi attraverso Hormuz tornano in aumento
Oltre al ripristino degli oleodotti sauditi, anche l’offerta di greggio dagli altri paesi produttori del Golfo sta gradualmente migliorando.
Il Kuwait afferma che la produzione è tornata al 75% dei livelli precedenti allo scoppio della guerra con l’Iran; l’Iraq sta attivamente noleggiando più petroliere per ampliare il volume delle esportazioni di greggio attraverso lo stretto di Hormuz.
L’impegno parallelo di diversi paesi nel ristabilire la produzione e la capacità di trasporto marittimo fa sì che il flusso di greggio dalla regione del Golfo Persico sia in crescita costante.
Nel suo ultimo rapporto, il team di strategie di energia di ING osserva che si moltiplicano i segnali di ripresa dei flussi di greggio dal Golfo Persico, tanto che il mercato sta riconsiderando la probabilità di un’interruzione delle forniture dal Medio Oriente; le istituzioni sottolineano tuttavia che questo miglioramento è marginale e non elimina del tutto i rischi.
Il calo del premio di rischio ≠ fine della crisi, il supporto al prezzo resta solido
Il calo attuale del prezzo del petrolio è essenzialmente una restituzione dei premi di rischio, non un passaggio verso un mercato ribassista per i fondamentali.
Da un lato, sebbene la battaglia per il porto di Mocha abbia segnato un progresso e l’oleodotto saudita sia stato ripristinato, le forze Houthi conservano ancora la capacità di colpire a distanza; gli attacchi alle infrastrutture civili saudite dimostrano che la regione conserva una forte componente di imprevedibilità e qualsiasi nuovo attacco potrebbe rapidamente far salire i prezzi del petrolio.
Dall’altro lato, lo stretto di Hormuz resta un canale cruciale per il greggio mondiale e la sicurezza della navigazione rimane incerta.
Secondo ING, la tensione sui mercati si allenterà solo in caso di sostanziali progressi negli accordi tra Stati Uniti e Iran; il rischio di un’escalation resta concreto.
L’inflazione energetica si attenua, abbassando i tassi di interesse e il dollaro
Curiosamente, poiché i fondamentali dell’economia europea sono molto sensibili al prezzo del petrolio, una diminuzione dei prezzi rafforza anche l’euro, originando una situazione in cui il calo del petrolio indebolisce simultaneamente dollaro e rendimenti americani, risultando così direttamente vantaggioso per euro, oro e titoli tecnologici.
Conclusioni:
Nel breve periodo, il ripristino delle vie di esportazione dei paesi del Golfo e i miglioramenti parziali sul fronte bellico yemenita hanno insieme ridotto l’eccessivo premio di rischio geopolitico, portando a questa moderata correzione al ribasso del prezzo del petrolio.
Tuttavia, la natura imprevedibile delle tensioni mediorientali e la fragilità del ripristino dell’offerta mantengono il prezzo del petrolio su livelli elevati e volatili.
Dal punto di vista degli scambi, il mercato continuerà a monitorare due linee principali: innanzitutto, la stabilità operativa dell’oleodotto saudita East-West e del porto di Yanbu; in secondo luogo, l’eventuale verifica di nuove azioni contro le infrastrutture energetiche in Yemen e nel Golfo Persico.
Allo stesso tempo, il prezzo del petrolio ha un doppio effetto su dollaro e Treasury americani: il suo calo apporta benefici diretti agli asset denominati in dollari.
(Grafico quotidiano continuo del future principale su WTI, fonte: Yihuitong)
Il future principale su WTI è attualmente quotato a 87,14 dollari/barile.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Per il dipartimento del tesoro guidato da Trump, la parte finale delle aste è la più difficile da gestire: McKeever
Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l'autore, Jamie McGeever, editorialista di Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre – Le aste di titoli del Tesoro degli Stati Uniti dovrebbero essere affari noiosi, prevedibili e privi di rilevanza giornalistica. Ma questi non sono tempi ordinari: ora il governo Trump rischia che la debolezza nelle vendite di titoli del Tesoro finisca sulle prime pagine. Il Tesoro USA prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari in titoli questa settimana, la prima emissione di obbligazioni (esclusi i buoni del Tesoro a breve termine) in due settimane: 58 miliardi di dollari in obbligazioni a tre anni martedì, 39 miliardi di dollari in obbligazioni a dieci anni mercoledì e 22 miliardi di dollari in obbligazioni a trent’anni giovedì. Queste aste normalmente sarebbero eventi marginali, ma a causa delle prestazioni insolitamente deboli delle aste dal 22 al 24 settembre, stanno attirando sempre più attenzione — in particolare l’asta di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre, che ha causato il più grande aumento dei rendimenti dal aprile scorso. Da allora, i rendimenti non sono calati, ma sono aumentati raggiungendo livelli massimi per molti termini da decenni. Da sottolineare che la probabilità di un “fallimento” delle aste dei titoli di Stato è quasi nulla. Gli operatori primari — ovvero le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Federal Reserve di New York come market maker nel mercato dei titoli — partecipano sempre e garantiscono la vendita, assicurando che il mercato dei titoli USA da 30 trilioni di dollari (il più liquido al mondo) funzioni senza intoppi. Questo permette anche al sistema finanziario globale di funzionare. Trillioni di dollari di debito, asset e derivati sono basati sui titoli del Tesoro USA. Questi titoli sono anche la garanzia che lubrifica il “tubo” finanziario degli Stati Uniti e del mondo — compresi repo, prestiti interbancari e finanziamenti. In breve, finché i titoli del Tesoro USA rimangono la base del sistema finanziario globale, nelle aste ci sarà sempre un acquirente. Il problema, come sempre, è a quale prezzo vengono venduti. Attualmente, i costi di prestito nel mercato secondario sono ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000, quindi è ragionevole pensare che il Tesoro dovrà pagare tassi più alti anche nel mercato primario. Ma come hanno dimostrato le ultime aste, possono verificarsi sorprese negative. "Troppo grande per essere assorbito dal mercato?" L’asta da 70 miliardi di dollari di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata dal "bid-to-cover ratio", è stata la più bassa da nove anni. Il Tesoro ha venduto questi titoli con un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al termine della gara. Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di obbligazioni a cinque anni è eccezionale. È il più grande "tail" dal giugno 2022. Secondo gli analisti di JPMorgan, per trovare un altro “tail” di tre punti base in un’asta a cinque anni, bisogna risalire al 2011 – in quel periodo la crisi del tetto del debito portò al downgrade del rating USA ad agosto. Al giorno d’oggi, la preoccupazione per il panorama fiscale degli Stati Uniti ha fatto salire i costi dei prestiti a lungo termine. Di conseguenza, ci si aspetta che il governo Trump indirizzi progressivamente la gigantesca necessità di finanziamento del Tesoro verso le obbligazioni a breve e medio termine — meno costose. Ecco perché l'asta di cinque anni di due settimane fa ha destato tanta preoccupazione. Un “tail” di tre punti base è comune nelle aste di obbligazioni a lungo termine, ma è raro in quelle di medio termine. Se il Tesoro deve pagare premi più alti per vendere questi titoli, Houston, abbiamo un problema. Un grande "tail" all’asta può essere causato da molteplici fattori, incluse le fluttuazioni del mercato nel giorno dell’asta o problemi fondamentali che potrebbero minare la domanda nel tempo. Spesso questi fattori sono difficili da distinguere perché non sono necessariamente esclusivi. Dal punto di vista ottimistico, questa inquietudine non si è ancora diffusa alle obbligazioni a breve termine. Almeno, non ancora. I rendimenti delle obbligazioni a tre e dieci anni sono aumentati di circa 50 punti base rispetto all’ultima asta di un mese fa e si aggirano rispettivamente attorno al 4,96% e al 5,32%. I rendimenti delle obbligazioni a trenta anni sono saliti di circa 35 punti base, al 5,65%. Questo livello dovrebbe essere sufficientemente alto da attrarre una domanda solida e garantire una vendita fluida, giusto? Forse sì. Ma se emergessero eventi inattesi, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno la situazione come... falchi. (Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, Jamie McGeever) Ti piace questa rubrica? Visita "ROI
Il flusso nei fondi monetari è sceso bruscamente a 158 miliardi; la liquidità delle obbligazioni USA a breve termine mostra segnali di allarme?
Gli afflussi nei fondi monetari sono drasticamente diminuiti quest'anno, raggiungendo 158 miliardi di dollari nei primi tre trimestri, spingendo al rialzo i rendimenti dei Treasury. La volatilità sul breve termine è aumentata e il mercato teme una stretta nel finanziamento a breve termine.
Paramount completa una fusione enorme con Warner Bros, creando il gigante di Hollywood Skydance
Dopo la fusione, il debito totale della nuova società ammonta a circa 80 miliardi di dollari; David Ellison e il co-amministratore delegato Ynon Kreiz devono raggiungere l'obiettivo di riduzione dei costi di 6 miliardi di dollari. I vertici di CNN e CBS News resteranno invariati. Martedì, Paramount-Skydance (PSKY.O) ha completato l'acquisizione colossale di Warner Bros. Discovery (WBD.O), del valore di 110 miliardi di dollari, dando vita a un gigante di Hollywood chiamato Skydance e ponendo il CEO David Ellison alla guida di una delle più grandi società di intrattenimento del mondo. L'operazione unisce studi di produzione dietro Mission: Impossible, Harry Potter e DC Films, con network televisivi e di streaming di primo piano come CBS, CNN, Paramount+ e HBO Max, formando una vasta società di intrattenimento attiva in cinema, televisione e news. Martedì le azioni della compagnia risultante dalla fusione sono passate dal Nasdaq alla Borsa di New York con il ticker "SKYD". Gli accordi con una coalizione di stati americani e con il sindacato degli sceneggiatori di Hollywood hanno eliminato i principali ostacoli legali di una delle più grandi fusioni nella storia dei media. Questa mossa avviene in un momento in cui Hollywood affronta il calo degli abbonamenti alla tv via cavo, costi elevati nella competizione per gli spettatori dello streaming e pressione sindacale su condizioni di lavoro e diritti dei creativi. La scorsa settimana Ellison ha dichiarato che la scelta del nome "Skydance" mira a preservare l'identità indipendente di Paramount e Warner Bros. piuttosto che fonderle in un nuovo marchio. Tuttavia, secondo gli analisti, questa scelta rafforza il controllo di Ellison, evidenziando come alcuni dei brand più iconici di Hollywood siano ora sotto la sua egida e come egli disponga di una piattaforma per la propria strategia e cultura aziendale. In soli 16 anni, Skydance si è trasformata da studio indipendente a uno degli attori chiave nelle dinamiche di potere a Hollywood. Fondata nel 2010 dal figlio del cofondatore di Oracle Larry Ellison, la società si è fatta conoscere come finanziatrice e produttrice di Top Gun: Maverick di Paramount. Dopo la fusione con Paramount dello scorso anno, Skydance ha puntato su Warner Bros., affrontando una serrata competizione d’acquisto con Netflix e l’interesse di altri potenziali acquirenti, tra cui Comcast. Espansione dell'influenza a Hollywood: Ellison ha nominato l’ex CEO di Mattel Ynon Kreiz co-amministratore delegato di Skydance, affidandogli la gestione operativa e l'integrazione aziendale, mentre Ellison supervisionerà la direzione creativa e la strategia globale. I due sono chiamati a integrare le due grandi aziende raggiungendo al contempo l'obiettivo di 6 miliardi di dollari di risparmi, principalmente provenienti da “costi non legati al personale” come l'unificazione delle tecnologie di streaming e fornitori cloud. Tuttavia, riduzioni di tale portata avranno probabilmente impatto sui posti di lavoro in vari settori di Hollywood. La nuova società dovrà inoltre gestire circa 80 miliardi di dollari di debito, mettendo Ellison sotto pressione per far crescere il business dello streaming, mantenere il cash flow delle reti via cavo e migliorare le performance al box office. Mark Thompson, presidente di CNN, e Bari Weiss, caporedattore di CBS News, continueranno a ricoprire i rispettivi ruoli in Skydance.
