Il Partito Repubblicano perde le elezioni, 450 milioni di dollari svaniti? Il "grande sponsor" Musk interviene: sembra che la mia influenza non abbia avuto effetto

I repubblicani hanno perso le elezioni di medio termine mentre i democratici hanno ottenuto una vittoria schiacciante; la scommessa politica da quasi 450 milioni di dollari di Musk sul partito repubblicano potrebbe così essere andata in fumo, con i titoli di Tesla e SpaceX sotto pressione e il comparto tecnologico e quello delle infrastrutture AI anch'essi colpiti.

Il 4 novembre, Musk ha commentato sui social media con tono autoironico: “Questa volta la mia comunicazione laser d’interferenza elettorale potrebbe non aver funzionato.” I dati di rendicontazione esistenti mostrano che, per aiutare il partito repubblicano a vincere le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, Musk ha donato 445 milioni di dollari ai comitati politici federali, diventando così il maggior finanziatore individuale di questa tornata elettorale.

Tuttavia, i democratici non solo hanno riconquistato il controllo della Camera dei Rappresentanti, ma hanno anche vinto in diversi seggi chiave del Senato; secondo Decision Desk HQ, i democratici controlleranno entrambe le camere del Congresso.

Gli analisti avvertono che il trionfo democratico al Congresso incrementerà la pressione legislativa per una maggiore regolamentazione sull’AI e potrebbe ostacolare la molto discussa potenziale fusione tra Tesla e SpaceX. Allo stesso tempo, la candidata democratica Gina Hinojosa dovrebbe essere eletta governatrice del Texas nelle elezioni di medio termine; in precedenza ha proposto di sospendere le nuove richieste di licenza per data center e di abolire le attuali agevolazioni fiscali, aumentando bruscamente le aspettative di un inasprimento normativo sui data center AI nello stato. I titoli di Tesla e SpaceX sono scesi di circa l’1,8% ciascuno nelle contrattazioni after-hours di martedì; anche Nvidia e CoreWeave hanno chiuso in ribasso nel post mercato, con i futures sul Nasdaq 100 in calo di oltre il 2%.

Queste elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono considerate le più costose della storia. Secondo l’organizzazione indipendente Open Secrets, specializzata nel monitoraggio dei finanziamenti elettorali, la spesa totale prevista per queste elezioni di medio termine si avvicina ai 12 miliardi di dollari, circa il 30% in più rispetto alla precedente tornata del 2022. Fino a metà ottobre, erano già stati raccolti oltre 9,5 miliardi di dollari, con i Super Political Action Committee (Super PAC) che hanno contribuito per oltre la metà della somma, circa 5,5 miliardi.

Tra questi, le donazioni individuali hanno raggiunto livelli record. Secondo il think tank di orientamento progressista Brennan Center for Justice, fino al 14 ottobre i primi 40 grandi donatori hanno contribuito complessivamente con 2,4 miliardi di dollari, il massimo mai registrato nello stesso periodo per delle elezioni di medio termine. Michael Beckel, esperto statunitense di finanziamento elettorale, ha dichiarato:

"La spesa per le elezioni di medio termine del 2026 sta infrangendo ogni record: sempre più fondi provengono dai donatori e dai gruppi più ricchi."

L’ammontare donato da Musk sovrasta quello di tutti gli altri donatori individuali. Secondo i dati dichiarati alla Federal Election Commission (FEC), fino a ottobre Musk aveva già donato quasi 445 milioni di dollari, la maggior parte dei quali è confluita nel Super Political Action Committee America PAC da lui creato nel 2024 e nel Senate Leadership Fund vicino ai repubblicani. Dal punto di vista geografico, i suoi fondi sono fortemente concentrati in Texas, dove hanno sede molte delle sue aziende: America PAC ha investito oltre 45 milioni nelle elezioni senatoriali in Texas, sostenendo il candidato repubblicano Ken Paxton contro il democratico James Talarico; altri circa 10 milioni sono andati rispettivamente alle elezioni del Senato in Michigan e Ohio.

Oltre a Musk, anche altri grandi donatori sono molto attivi. Sul fronte repubblicano, Jeff Yass, titolare di una delle maggiori società di trading globali, e Richard ed Elizabeth Uihlein, proprietari di una società americana di forniture per ufficio, hanno ciascuno donato oltre 100 milioni di dollari alla causa repubblicana in questa tornata. Sul fronte democratico, Geosor Corp e Fund for Policy Reform, società controllate da George Soros, hanno donato complessivamente 102 milioni di dollari a gruppi di orientamento progressista, mentre l’ex sindaco di New York e imprenditore Michael Bloomberg ne ha donati oltre 60 milioni. Brendan J Glavin di Open Secrets ha anche sottolineato che le società di criptovalute sono state molto attive in queste elezioni: Ripple e Coinbase hanno donato insieme 63 milioni di dollari ai Super PAC che promuovono gli interessi dell’industria cripto.

L’impatto del risultato elettorale sull’impero commerciale di Musk non deriva solo dallo spreco delle donazioni, ma soprattutto dai rischi di politiche e regolamentazioni con i democratici al potere. Le preoccupazioni del mercato per la vittoria democratica al Congresso si concentrano su due punti principali: in primo luogo, i democratici sono favorevoli a una regolamentazione più severa in materia di AI, che potrebbe ripercuotersi sulle attività di Tesla e SpaceX in questo settore; in secondo luogo, l’opposizione a livello congressuale potrebbe rallentare o addirittura ostacolare un’eventuale fusione tra le due aziende.

Secondo alcune fonti riportate da Bloomberg, Musk sta cercando di annunciare la fusione tra Tesla e SpaceX nella prima metà del prossimo anno, nel tentativo di concludere la transazione prima della fine del mandato di Trump. La scorsa settimana, Vikram Rai di First New York ha dichiarato a Bloomberg:

"Se i democratici dovessero ottenere una vittoria schiacciante, entrambi i titoli andrebbero incontro a considerevoli rischi da prima pagina."

I dati storici mostrano che le azioni delle aziende di Musk sono estremamente sensibili ai risultati elettorali. Dopo la vittoria di Trump nel 2024, il titolo Tesla è salito di oltre il 90% in poco più di un mese, ma successivamente, con la crescente complessità del rapporto tra Musk e Trump e con l’affiorare della stanchezza degli investitori nei confronti del suo ruolo dominante nel Department of Governmental Efficiency (DOGE), i guadagni si sono via via ridotti. Fino a prima di queste elezioni, il titolo Tesla era già rimbalzato del 34% rispetto ai minimi di fine luglio. Dopo l’IPO completata all’inizio di quest’anno, il titolo SpaceX è rimasto sostanzialmente stabile, mantenendo comunque una capitalizzazione di mercato intorno ai 1,9 trilioni di dollari.

Mark Hackett, chief strategist di Nationwide Funds Group, ha dichiarato:

"Prima delle elezioni, narrativa e sentiment sono i principali motori. Ma una volta chiusa la tornata elettorale, saranno i fondamentali e la realtà a tornare a guidare il mercato."

L’impatto del risultato elettorale sul settore tecnologico è particolarmente evidente in Texas. Secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa Xinhua, riprendendo i media americani, la CNN prevede la vittoria della candidata democratica Gina Hinojosa come governatrice del Texas. Hinojosa ha messo la regolamentazione dei data center al centro della sua campagna elettorale, proponendo l’immediata sospensione delle nuove licenze per data center fino all’adozione di misure di tutela complete da parte del parlamento statale, e l’abolizione dell’attuale esenzione fiscale ventennale per i data center di grandissime dimensioni: a suo dire, questa misura provocherebbe ogni anno una perdita fiscale di almeno un miliardo per il Texas.

Il Texas occupa una posizione chiave nella mappa delle infrastrutture AI. Secondo un report della società americana di real estate commerciale JLL, lo stato dovrebbe superare la Virginia del Nord entro il 2030 divenendo il più grande mercato mondiale di data center, arrivando a rappresentare circa un quarto della nuova capacità statunitense aggiunta da qui al 2030. I progetti di data center annunciati da investitori in loco arrivano a un totale di 13,3 gigawatt, tra cui un centro pubblicizzato come il più grande al mondo e quattro data center di Google nell’area nordoccidentale del Texas.

Tuttavia, la rapida espansione ha già sollevato un forte malcontento locale: la preoccupazione per l’inquinamento acustico, il consumo di acqua sotterranea, l’aumento dei prezzi dell’energia e l’occupazione di terreni agricoli continua ad aumentare, con sempre più gruppi di protesta – alcuni dei quali guidati da repubblicani – che si stanno formando. La vittoria di Hinojosa sposta questi rischi politici dal livello dell’opinione pubblica locale a quello esecutivo statale, colpendo in prima linea aziende come Nvidia e CoreWeave, particolarmente dipendenti dai capital investment nei data center, che hanno chiuso entrambe in ribasso nel post mercato.

Pressioni politiche simili si stanno diffondendo in diversi altri stati: la candidata democratica all’Ohio, Sherrod Brown, ha etichettato il suo rivale repubblicano come "un portavoce dei data center", mentre gli elettori locali stanno promuovendo un referendum statale per vietare la costruzione di nuovi data center; in Wisconsin, la candidata democratica alla carica di governatore Francesca Hong ha incluso "bloccare i data center AI" nel proprio programma elettorale; in Pennsylvania, il governatore democratico Josh Shapiro è sotto pressione da parte degli elettori per essere stato considerato troppo favorevole alle grandi aziende tecnologiche. Questi segnali dimostrano che la battaglia legislativa sulla regolamentazione delle infrastrutture AI non è più limitata a Washington, ma sta diventando sempre più un tema politico a livello statale.