Ethereumの脆弱な4,000ドル回復、保有者からの逆風に直面
Ethereumが$4,000への反発を見せているものの、機関投資家の流出や長期保有者の売却が今後さらなる下落リスクを示唆している。
主要なアルトコインであるEthereumは、過去24時間でわずかに反発し、記事執筆時点で約1%上昇して$4,000付近で取引されています。
これは、今日の暗号資産セクター全体の市場センチメントの改善を背景としています。しかし、回復にもかかわらず、オンチェーンデータは弱気圧力が依然として強く働いていることを示唆しています。
ETFからの資金流出がEthereumの短期回復を脅かす
最も顕著な警告サインの一つは、アルトコインへの機関投資家の資金流入が減少していることです。SosoValueによると、今週のスポットETH上場投資信託(ETF)からの純流出額は7億9600万ドルに達し、今月のこれらファンドからの累計流出額は3億8800万ドルとなっています。
トークンのテクニカル分析や市場アップデート:このようなトークンインサイトをもっと知りたい方は、Editor Harsh NotariyaのDaily Crypto Newsletterにこちらからご登録ください。
Total Ethereum Spot ETF Net Inflow. Source: SosoValue このペースが続けば、9月は3月以来初めてETH ETFの純流出となる月になります。これは資産に対する機関投資家の需要が弱まっていることを浮き彫りにしています。
ETFの資金フローは投資家センチメントの重要な指標であり、継続的な流出は機関投資家が着実にポジションを解消していることを示しています。こうした大口投資家が撤退することで、ETHが$4,000を上回る水準を維持する力がますます脅かされています。
さらに、ETHの長期保有者のセンチメントも徐々に悪化しており、Liveliness指標の上昇に表れています。Glassnodeによると、この主要指標は年初来最高の0.70に達しており、この投資家層による強い売却を示しています。
ETH Liveliness. Source: Glassnode Livelinessは、コインデイズ破壊数と累積コインデイズの比率を計算することで、長期保有トークンの移動を測定します。この指標が低下すると、長期保有者(LTH)は資産を取引所から移動し、保有を選択していることを意味します。
逆に、ETHのようにこの指標が上昇すると、長期保有トークンが移動または売却されており、長期保有者による利益確定が示唆されます。この傾向はETH価格への下押し圧力となり、さらなる下落の可能性を示唆しています。
Ethereumは$3,875のサポートを維持—現時点では
ETFからの資金流出が増加し、長期保有者が市場で売却している中、ETHの1%反発は脆弱に見えます。$3,875のサポートレベルは現時点で維持されていますが、新たな買い圧力を引き付けられなければ、さらなる下落への道が開かれる可能性があります。
このシナリオでは、アルトコインの価格はこの重要な価格下限を割り込み、$3,626まで下落する可能性があります。
ETH Price Analysis. Source: TradingView しかし、今日の上昇が勢いを増し、需要が高まれば、ETHの価格は$4,211に向かって上昇する可能性もあります。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
AI株はいつ解放されるのか?

ヨーロッパ株式市場は「反AI取引」の避難所となり、防御セクターが10月の相場を牽引
10月のヨーロッパ株式市場Stoxx 600指数は月間で1.9%上昇し、米国株と世界の基準を上回りました。医療・必需品セクターがリードし、ヨーロッパ企業の第3四半期利益は米国株と並びました。高い原油価格や政治・財政リスクの影響で欧州内のパフォーマンスは分化し、英国株は反発した一方、フランス株は財政懸念から圧力を受けて遅れをとりました。

サクソバンク:2026年の市場ローテーションでコモディティの多様化投資価値が際立つ

FRB当局者が相次いでタカ派発言:ローガン氏は少なくともあと2回の利上げを予想、ムサレム氏は速やかな対応を呼びかけ
ダラス連邦準備銀行の総裁ローガン氏は、現在の経済見通しから、連邦準備制度理事会(FRB)が少なくともあと2回、25ベーシスポイントの利上げを実施する必要があると述べた。しかし、市場が上昇し続ける金利に適応できるよう、段階的に行うことができるとも語った。セントルイス連邦準備銀行の総裁は、さらなる金融引き締めが必要であり、できるだけ早く行動を起こすべきだと述べた。初期に段階的な政策調整を行う方が、将来、より大きく、突然の措置を余儀なくされた場合の混乱よりも小さくて済むとしている。

