Panukala ng Bitcoin na pigilan ang spam gamit ang pansamantalang soft fork, nagdulot ng debate sa mga developer
Ang BIP-444 ay nananawagan sa mga developer ng Bitcoin na limitahan ang dami ng arbitraryong datos na maaaring ikabit sa mga transaksyon sa network. Ang mga sumusuporta ay nag-aalala na maaaring maidagdag ang ilegal na nilalaman sa Bitcoin kasunod ng kamakailang v30 Core update, na inalis ang limitasyon sa OP_RETURN data; sinasabi naman ng mga tumututol na ang panukala ay nagreresulta sa censorship sa antas ng protocol. Ang pagbabagong ito ay mangangailangan ng soft fork sa blockchain, na tatagal ng halos isang taon, kung saan maaaring suriin ng mga developer ang mga pangmatagalang solusyon.
Ang lumalaking debate sa pagitan ng mga Bitcoin developer tungkol sa kung gaano karaming arbitraryong data ang dapat payagan sa pinaka-mahalagang blockchain sa mundo ay nagresulta sa isang kontrobersyal na bagong panukala: Bitcoin Improvement Proposal 444, o BIP-444.
Ang panukala, na inilathala noong Biyernes ng gabi, ay kasunod ng v30 update ng Bitcoin Core, na epektibong nagtanggal ng limitasyon sa dami ng data na maaaring idagdag sa isang tipikal na Bitcoin transaction gamit ang OP_RETURN, basta’t nabayaran ang tamang bayarin. Ang update ay naging live ngayong buwan, sa kabila ng matinding debate tungkol sa pagbabago ng byte size limit, bagaman mabagal ang pag-adopt dito, na may humigit-kumulang 6.3% ng mga reachable nodes ang gumagamit ng software, ayon sa datos ng Bitnodes.
Ngayon, may ilang Bitcoiners na nais baligtarin ang pagbabagong iyon, at higpitan ang lahat ng ibang paraan ng pagdagdag ng arbitraryong data sa mga Bitcoin transaction, na nagpapahayag ng pag-aalala na ang ilegal na nilalaman na na-upload sa Bitcoin, tulad ng child sexual abuse material, ay maaaring magdulot ng legal na pananagutan sa mga node operator.
"Kung ang blockchain ay naglalaman ng nilalaman na ilegal na ariin o ipamahagi, ang mga node operator ay mapipilitang mamili sa pagitan ng paglabag sa batas (o kanilang konsensya) o patayin ang kanilang node," ayon sa panukala. "Ang hindi katanggap-tanggap na dilemma na ito ay direktang sumisira sa insentibo na mag-validate, na nagreresulta sa hindi maiiwasang sentralisasyon at naglalagay ng banta sa seguridad ng Bitcoin."
Sa ilalim ng mga tuntunin ng panukala, ang OP_RETURN outputs ay lilimitahan sa 83 bytes at karamihan sa iba pang scriptPubKeys ay ikakahon sa 34 bytes, na epektibong pipigil sa outputs na naglalaman ng malalaking script o data blobs. Ang panukala ay magtatakda rin ng limitasyon sa laki ng bawat indibidwal na data push, magpapawalang-bisa sa kasalukuyang hindi ginagamit o hindi pa natutukoy na script versions upang maiwasan ang pag-iwas sa mga restriksyon, magtatakda ng limitasyon sa laki ng embedded Merkle trees sa Taproot outputs, at ipagbabawal ang OP_IF sa loob ng Tapscripts, na direktang papatay sa Ordinals inscription method.
Ang mga pagbabagong ito ay magreresulta sa isang soft fork, kung saan ang mga dating valid na transaksyon ay magiging invalid, ngunit hinihiling ng panukala na ang pagbabago ay pansamantala lamang, na tatagal ng humigit-kumulang isang taon. Ang panahong ito ay magbibigay ng sapat na oras sa mga Bitcoin developer upang suriin at ipatupad ang alternatibong mga paraan ng arbitrary data storage sa blockchain.
"Ang tahasang pansamantalang katangian ng softfork ay lalo pang nagpapalakas na ito ay isang target na interbensyon upang mapagaan ang isang partikular na krisis, hindi isang pangako o panukala ng bagong direksyon ng development," ayon sa panukala.
Ang panukala ay isinulat ni "Dathon Ohm," na sumali sa GitHub at X ilang araw bago isumite ang panukala at walang malinaw na kasaysayan ng Bitcoin development. Hindi agad makontak ng The Block si Ohm para sa komento tungkol sa panukala.
Ang matagal nang Bitcoin developer na si Luke Dashjr, na kilala sa kanyang anti-Ordinals advocacy, ay nagpahayag ng suporta sa panukala, na binanggit sa X na ito ay "on track with no technical objections."
"Hindi ito nilalayong maging perpektong solusyon, sapat na at napakasimple lang upang makakuha ng oras para magdisenyo ng pangmatagalang solusyon," isinulat ni Dashjr sa X nitong Linggo. Itinanggi rin ni Dashjr na siya ang may-akda ng panukala sa iba pang mga post.
Ang mga kritiko ng panukala ay karaniwang nag-aargumento na ang arbitraryong data sa Bitcoin ay umiiral na mula pa sa genesis block ng network, at ang pagpigil sa mga paraan ng pagdagdag ng arbitraryong data ay katumbas ng censorship at lumalabag sa pangunahing prinsipyo ng Bitcoin ng permissionless use. Sinabi ni X user Leonidas, isang kilalang personalidad sa Ordinals community, noong Setyembre na ang mga miners at mining pools na kumakatawan sa higit sa kalahati ng hash rate ng Bitcoin ay nagsabi sa kanya na tatanggapin nila ang anumang consensus valid Bitcoin transactions basta’t may tamang bayarin.
"Walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng normalisasyon ng censorship ng JPEG o memecoin transactions at normalisasyon ng censorship ng ilang monetary transactions ng mga nation-state," isinulat ni Leonidas. "Pareho itong magtatakda ng napakapanganib na precedent."
Si Jameson Lopp, co-founder at chief security officer ng Bitcoin secure storage firm na Casa, ay nagbigay ng ilang kritikal na komento sa panukala, na binanggit na hindi tinutukoy ng panukala kung aling nilalaman ang legal o moral na kaduda-duda, at idinagdag na hindi nagkakasundo ang mga legal expert sa pananagutang haharapin ng mga node operator.
"Sa pagpapatakbo ng node, pumapayag ka sa consensus rules ng network. Kung hindi ka pumapayag, maaari kang hindi magpatakbo ng node," isinulat ni Lopp sa isang komento. Hindi agad makontak ng The Block si Lopp o Dashjr para sa komento.
Ang panukala ay hindi pa naipapamahagi sa Bitcoin Development Mailing List, isang kinakailangang hakbang para sa draft BIPs upang makakuha ng mas maraming feedback at umusad patungo sa pagtanggap, bagaman ang panukala ay nagdulot na ng maraming komento at debate sa X at iba pang mga forum.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
"Bagong Federal Reserve News Agency": Ang Federal Reserve ng US ay malamang na magtaas ng interest rate sa susunod na linggo, ngunit ang isang beses na pagtaas lamang ay hindi makakalutas ng mga problema
Ayon sa pinakabagong artikulo ni Nick Timiraos ng “Bagong Ahensya ng Federal Reserve ng Amerika”, kumpiyansa na ang mga mamumuhunan na magtataas ng interes ang Federal Reserve sa susunod na linggo, na magiging kauna-unahang pagtaas sa loob ng tatlong taon. Ang mas mahirap na tanong ay kung ano ang susunod na mangyayari. Dahil halos walang sinuman sa loob ng Federal Reserve ang naniniwala na ang isang beses na pagtaas ng 25 basis points ay sapat na para mapababa ang implasyon, kung magdesisyon mang magtaas ng interes sa susunod na linggo, nangangahulugan iyon na mali ang naunang pagpapasya sa antas ng interes, at hindi malulutas ng isang pagtaas lamang ang problema. Simula noong dekada 1990, isang beses pa lang nangyari ang “isang beses na” pagtaas ng interes ng Federal Reserve.
Sa panahon ng bagong 20-linggong mataas na net long position sa WTI crude oil, pinag-iisipan ng pamahalaan ni Trump na gamitin ang Batas sa Defense Production para palawakin ang kapasidad ng refining.
Ayon sa mga opisyal ng mga kumpanya ng pagpipino, nangangailangan ng ilang taon bago magamit ang mga bagong itinayong refinery, kaya mas pinipili nilang pahusayin ang kahusayan ng mga kasalukuyang refinery. Sa ngayon, unang beses na lumampas sa $6 kada galon ang karaniwang presyo ng diesel sa Amerika, at nananatiling mataas ang presyo ng gasolina, kung saan umabot na sa humigit-kumulang 98% ang refinery utilization rate. Ayon sa datos mula sa CFTC, sa linggong nagtatapos noong Setyembre 8, ang net long position ng NYMEX WTI crude oil ay umabot sa pinakamataas sa loob ng 20 linggo, habang ang net long position ng gasolina ay pumalo sa pinakamataas sa loob ng 9 na buwan.
Matapos ang CPI, sunud-sunod na "pinunit" ng mga investment bank ang mga ulat: Sumuko ang kampo na nagsasabing walang dagdag na interest rate ngayong taon, at ang mga hawk ay tumaya na magkakaroon ng tatlong pagtaas sa Enero ng susunod na taon.
Ang TD Securities ay nagbago ng forecast sa pinaka-matigas na posisyon: mula sa inaasahang hindi magbabago ang interest rate sa buong taon, ngayon ay tinatayang tatlong beses magtataas ng rate hanggang Enero ng susunod na taon. Ang JPMorgan ay nagbago rin at inaasahang magtataas ng rate sa Setyembre at Disyembre, pero magpapaliban sa Oktubre. Ang MUFG ay inaasahang magtataas ng rate sa Setyembre at magpapahinga muna, ngunit may pinakamataas na posibilidad (60%) ng dagdag na pagtaas ng rate sa Disyembre. Citi: Matapos ang pagtataas ng rate sa Setyembre, maghihintay na lamang at magbabalik lang sa pagbaba ng rate sa Hunyo ng susunod na taon.
Bumalik pagkatapos ng 67% malaking pagbagsak! Ang AI investment star na si Aschenbrenner ay bumalik sa merkado, tumaya sa SK Hynix, AMD at iba pa
Ayon sa mga ulat ng midya, ang hedge fund na Situational Awareness na pinamumunuan ni Leopold Aschenbrenner ay muling bumalik sa merkado ng options, at nakabili ng options na nagkakahalaga ng daan-daang milyong dolyar. Kasama rito ang SK Hynix, SanDisk, AMD, Bloom Energy, at Oracle. Sa bagong estratehiya ng pag-invest, mababa ang leverage, gumagamit ng customized na mga option tools, at ang pinakamalaking posibleng pagkawala ay limitado lamang sa bayad na fee ng options.
