Ayon sa ulat, sinusubukan ng SpaceX (SPCX.US) ang "pag-de-Nvidia" sa rack layer: pinag-aaralan ang Kessel cabinet para lampasan ang L6 computing board, bibili lang ng chips.

Nabatid mula sa Filipino Insight Financial APP na isiniwalat ng independiyenteng research organization na SemiAnalysis, na nakatuon sa artificial intelligence at semiconductors, sa X na kasalukuyang ginagawa ng SpaceX(SPCX.US) ang isang bagay na dati nang sinubukan lamang ng malalaking cloud provider: panatilihin ang mga chips mula sa Nvidia(NVDA.US) ngunit muling idisenyo ng sarili ang mga racks sa paligid ng mga chips. Ang internal code name ng sariling gawa nilang rack ay Kessel.

Ang pinakamahalagang pagbabago ay nasa antas ng procurement. Ayon sa SemiAnalysis, plano ng SpaceX na direktang bilhin ang chip packages mula sa Nvidia at i-procure nang sarili ang iba pang bahagi, sa gayon ay nilalaktawan ang L6 computation board ng Nvidia. Sinulat ng institusyon: "Binabago rin nito kung sino ang bibili ng alin na bahagi: Plano ng SpaceX na bumili ng chip package mula sa Nvidia, ang iba ay direktang i-procure, na nilalampasan ang L6 compute board ng Nvidia. Nagbibigay ito sa SpaceX ng mas malaking kontrol sa pagpili ng suppliers at procurement ng components."

Sa tiered system ng Nvidia, ang L6 ay board-level component, habang ang susunod na tier ay ang L10 na buong rack. Ang pag-laktaw sa L6 ay nangangahulugang nakuha ng SpaceX ang karapatang magdisenyo at bumili ng parts para sa tier na ito—ang PCB, konektor, power supply, at cooling na bahagi—mula sa "itinakda ng Nvidia" ay naging "malayang pinili ng SpaceX."

Pinalitan ang copper cable ng isang buong printed circuit board

Nabago rin ang hardware layout. Ang standard Nvidia Vera Rubin NVL72 rack ay gumagamit ng internal copper cable "wire box" na nag-uugnay sa compute at switch hardware; Pinalitan ng Kessel ang mga wire box na ito ng isang central printed circuit board, na tinawag ng SemiAnalysis na passive PCB midplane.

Napanatili nito ang Oberon architecture na may 72 GPU packages, 18 compute trays, at 9 switch trays, ngunit pinapalibutan ang gitnang PCB na ito nang magkatalikuran ang mga trays. Sa isang pangungusap: Ang Kessel ay isang mas maliit na bersyon ng Nvidia Kyber design—pareho ring gumagamit ng circuit board bilang midplane ang Kyber, ngunit mas mataas ang density.

May benepisyo ang maliit: Ayon sa SemiAnalysis, maaaring mas madaling gawin ang disenyo ng Kessel, ngunit ang kapalit ay nangangailangan ng 84-layer circuit board na gawa sa M10 material; sa naunang Kyber design, plano sanang gumamit ng 156-layer M9 material.

Ang dahilan ng paulit-ulit na pagkaantala ng Kyber ay ang midplane na ito—noong Hulyo ngayong taon, iniulat ng SemiAnalysis na ang Kyber NVL144 ay naantala ng mahigit 12 buwan hanggang 2028 dahil sa hirap sa paggawa ng midplane PCB. Noon, ang midplane ay ginawa mula sa 3 pirasong 26-layer boards na pinagsama upang bumuo ng 78 layers. Ang bilang ng layers at material grade ay direktang naka-kabit sa yield rate: mas marami ang layers, mas mataas ang material (ang M9 patungo M10 ay upgrade ng copper clad grade), mas mataas ang scrap rate ng bawat board at mas mahirap pataasin ang kapasidad ng produksyon. Ang pagpili ng SpaceX sa "mas maliit na rack at mas kaunting layers" ay esensyal na pagtugon sa manufacturability kaysa density.

Bakit mahalaga ang hakbang na ito kaysa sa isang rack lamang?

Ang rack tier ay ang bahagi kung saan pinataas ng Nvidia ang value chain sa nakaraang tatlong taon. Mula sa pagbebenta ng GPU, hanggang HGX boards, at sa NVL72 na buong racks, sa bawat hakbang paakyat, isinama ng Nvidia ang mas maraming parts sa kanilang specs at supply chain, kaya lumiliit ang kakayahan ng customers na magpalit ng components.

Ang Kessel ang kauna-unahang reverse move sa direksyon na ito na inisyatiba ng isang customer. Hindi bababa sa dalawang epekto ang dala nito:

Una, ang pagpili sa supply chain ay nailipat. Ang listahan ng suppliers para sa PCB, konektor, power supply, at cooling ay mula sa AVL (Approved Vendor List) ng Nvidia ay naging sariling listahan ng SpaceX. Para sa mga upstream manufacturer, nangangahulugang may bagong channel na hindi na kailangang dumaan sa certification system ng Nvidia.

Pangalawa, nagbibigay ito ng option para "magpalit ng chip." Malinaw na isinulat ng SpaceX sa kanilang Starmind page: "Kami ay agnostic pagdating sa AI chip supplier. Ang aming system architecture ay sumusuporta sa anumang supplier ng compute module." Dahil sariling design ang rack, hindi na fixed ang silicon—ito ay bargaining chip at pangmatagalang option.

Idinagdag din ng SemiAnalysis na kasalukuyng nag-e-expand ang SpaceX sa paligid ng Colossus at nagbabalak na magtayo ng data center sa isang bahagi ng Starbase rocket campus. Ngunit nananatiling bottleneck ang kuryente: ang naunang estimate ng power supply ng institusyon ay mas mababa kaysa sa kinakailangan ng mga data center na ito.

Nakatuon ang atensyon nina Nvidia at SpaceX lampas sa mundo

Ipinapasa ang parehong prinsipyo sa orbit. Kasalukuyang nagtutulungan ang Nvidia at SpaceX sa pag-develop ng AI computer na para sa space; ngayong Agosto, binalak ng dalawang panig na i-adapt ang Vera Rubin NVL72 para sa pinakaunang Starmind AI satellite. Sinabi ni Nvidia executive Ian Buck: "Ang SpaceXAI ay nagdadala ng arkitekturang ito mula sa napakalalaking AI factory patungo sa bagong hangganan ng orbit computing." Dinagdag niya na kailangang i-reengineer ang power, cooling, reliability, at communication para sa space environment, habang pinananatili ang Nvidia architecture at software.

Ayon sa ipinasikat ng SpaceX, ang peak computing load ng AI1 ay 250 kilowatts, average ng 175 kilowatts; ang resulta ng computations ay ipinapasa sa pamamagitan ng laser link na bumabalik sa network ng Starlink.

Sa production side, ang aksyon ay nasa Gigasat factory, na nasa Bastrop, Texas. Plano ng SpaceX na magsimulang mag-produce at mag-deploy ng libu-libong AI satellites sa pinakamaagang katapusan ng 2027. Bukod dito, balak din ng SpaceX na gamitin ang Vera Rubin para palakasin ang computing infrastructure sa likod ng Grok.

Sa Stocktwits, ang retail sentiment ng SpaceX ay tumaas mula "neutral" isang linggo ang nakakaraan sa "bullish," na may normal na diskusyon. Bumababa ng 11% ang stock ngayong taon.

Ang technical details ng Kessel (84 layers, M10, passive midplane) ay maaaring mapalitan ng susunod na generation na produkto, ngunit ang ipinakitang modelo ay mananatili: Kapag naging bottleneck ang rack, siyempre gugustuhin ng customer na siya ang magtakda ng rack specification. Ang pagkaantala ng Kyber hanggang 2028 ay nagbigay ng window upang mag-demonstrate—bago dumating ang next generation rack ng Nvidia, nagawa na ng SpaceX na alisin ang L6 gamit ang board na may mas kaunti at mas advanced na layers.

Ang tunay na limitasyon ay hindi sa hardware board, kundi sa kuryente. Mapa-earth o sa orbit, isang pagkakaibang konklusyon ang tinuturo ng SemiAnalysis: ang susunod na pader ng computing ay power supply, at sa ngayon, hindi pa ito nasolusyonan ng SpaceX.