Anthropic planuje debiut giełdowy w listopadzie, wspierany przez przychody sięgające setek miliardów dolarów i wycenę na poziomie 2 biliony dolarów.
Według „The Wall Street Journal” technologiczny jednorożec AI Anthropic zamierza przeprowadzić IPO w listopadzie, co jest później niż wcześniej prognozowany październik.
Część doradców uważa, że przesunięcie na listopad daje firmie czas na ujawnienie danych finansowych za trzeci kwartał, aby po tym jak konkurencyjny OpenAI wypuścił najnowszy model Astra we wrześniu, pokazać inwestorom swoją stabilną pozycję konkurencyjną.
Inwestorzy spodziewają się, że wycena Anthropic po debiucie giełdowym osiągnie około 2 biliony dolarów, a wielkość pozyskanego kapitału może sięgnąć nawet 100 miliardów dolarów – oba te parametry przewyższą rekord ustanowiony przez SpaceX podczas IPO w czerwcu tego roku.
Jak podaje „The New York Times”, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą, roczna skumulowana wartość przychodów Anthropic przewidziana na ten rok przekroczy 100 miliardów dolarów, a obecni inwestorzy oczekują, że do końca roku firma wygeneruje ponad 110 miliardów dolarów w rocznych przychodach. Według wcześniejszych doniesień Bloomberg, na koniec lipca roczna wartość przychodów Anthropic wynosiła 65 miliardów dolarów, podczas gdy na koniec 2025 roku prognozowano jedynie 9 miliardów dolarów.
Firma planuje w najbliższych dniach spotkania z potencjalnymi inwestorami; jednym z głównych tematów będzie wpływ ewentualnego spowolnienia rozwoju AI na wyniki finansowe firmy.
Z doniesień wynika, że decyzja Anthropic o wyznaczeniu debiutu giełdowego na listopad została podjęta wcześniej, zanim były pracownik firmy publicznie ostrzegł i wywołał debatę o tempie rozwoju AI.
Prezes Anthropic, Dario Amodei, w sobotę opublikował na blogu wpis wskazujący, że obecne narzędzia AI niosą zbyt duże ryzyko i nie powinny być rozwijane w dotychczasowym tempie – jako pierwszy z liderów trzech największych firm AI wezwał publicznie do spowolnienia.
Prezes OpenAI, Sam Altman, oraz Elon Musk ze SpaceX później również wyrazili podobne stanowisko.
Wiele firm venture capital w Dolinie Krzemowej, które mocno zainwestowały w Anthropic, uważa, że Amodei wybrał właściwy moment na promowanie standardów bezpieczeństwa w branży i nie sądzi, by miałoby to osłabić zainteresowanie IPO wśród inwestorów.
Jeden z inwestorów wskazał, że po wejściu Anthropic na giełdę, firma będzie poddana bardziej rygorystycznej ocenie ze strony udziałowców i wcześniejsze określenie stanowiska wobec ryzyka bezpieczeństwa pomoże chronić firmę w razie problemów w przyszłości.
Jeśli chodzi o skutki finansowe możliwego spowolnienia rozwoju AI, doradcy oraz obecni inwestorzy Anthropic są raczej optymistyczni.
Uważają, że obecne modele generują już znaczące przychody i zmniejszenie tempa wprowadzania nowych produktów raczej nie będzie miało istotnego wpływu na perspektywy finansowe firmy.
Planowane spotkania z inwestorami mają pomóc firmie i jej bankom inwestycyjnym ocenić popyt na akcje. Część potencjalnych inwestorów zapyta o możliwe skutki finansowe i wpływ na wycenę firmy spowolnienia rozwoju AI.
Największy konkurent Anthropic, OpenAI, jasno deklaruje, że planuje debiut giełdowy najwcześniej w 2027 roku.
Z doniesień wynika, że OpenAI prowadzi obecnie wstępne rozmowy o nowej rundzie finansowania, która – jeśli zostanie sfinalizowana – podniesie wycenę firmy powyżej 1,2 biliona dolarów. W poprzedniej rundzie OpenAI pozyskało od inwestorów ponad 120 miliardów dolarów.
Część inwestorów Anthropic ostrzega, że jeśli OpenAI zakończy podobną rundę finansowania przed debiutem Anthropic, może to podzielić popyt na akcje firmy tworzącej Claude.
W międzyczasie, w tym tygodniu Anthropic zorganizował forum dla inwestorów venture capital w swojej siedzibie, w którym wzięli udział tacy menedżerowie jak Jared Kaplan, Benjamin Mann i Andrej Karpathy, prezentując nowy produkt firmy, w tym “Model Hardware Standard” – rozwiązanie pozwalające agentom AI kontrolować urządzenia fizyczne jak mikroskopy czy robotyczne ramiona.
Kwestia IPO była rzadko poruszana podczas wydarzenia. Według jednego z uczestników, rozmowy skupiały się bardziej na technologicznym awansie AI, w tym na ocenie, czy firmy osiągnęły już poziom “sztucznej inteligencji ogólnej” (AGI).