Uruchomienie monety Base Protocol, czy tym razem jest to wiarygodne?
Jak powinniśmy postrzegać tę celebrycką monetę z Base?
Dziś współzałożyciel Base, Jesse Pollak, ogłosił, że wkrótce uruchomi swój osobisty token twórcy jesse w aplikacji Base App, a premiera zaplanowana jest na 20 listopada o godzinie 9:00 czasu pacyficznego (21 listopada o 1:00 czasu wschodnioazjatyckiego). Token jesse zostanie wydany z jego konta w Base App: jesse.base.eth.

Po tym ogłoszeniu Zora, która obsługuje tokeny twórców dla Base App, odnotowała wzrost o około 8% w ciągu jednego dnia.
Dlaczego Jesse uruchamia swój osobisty token? Według niego: „Content coins śledzą krótkoterminową uwagę, podczas gdy creator coins śledzą długoterminową wartość treści. Połączenie tych dwóch tworzy efekt koła zamachowego, przywracając własność, kontrolę i przychody twórcy oraz jego fanom. Dzięki $jesse moje koło zamachowe będzie kompletne.”

W rzeczywistości jednak wydaje się to bardziej osobistą reklamą Base App. Base App jest bardzo podobna do „Alipay” stworzonego przez Coinbase, służąc zarówno jako centrum aplikacji sieci Base, jak i obejmując sieć społecznościową z mechanizmem gospodarki twórców. Umożliwia również handel i transfer tokenów, a nawet posiada funkcję „Yu'EBao” — gdzie USDC w Base App może przynosić do 3,85% rocznej stopy zwrotu.

Paradoksalnie, wyjaśnienie Jessego dotyczące emisji jego osobistego tokena wydaje się być odpowiedzią na tweeta:

„Ostatnim razem, gdy kupiłem coin, który polecałeś, spadł do zera kilka godzin później.”
Wśród „wielkich nazwisk” w branży krypto Jesse nie pozostawia dobrego wrażenia wśród detalistów, ponieważ jest znany z zachowań typu „pump-and-forget”. Jednak patrząc z perspektywy współzałożyciela Base, który próbuje przyciągnąć uwagę i promować rozwój własnego łańcucha, te działania są całkowicie zrozumiałe.
17 kwietnia oficjalne konto Base opublikowało tweeta z obrazkiem „Base is for everyone” i zostawiło link do tokena uruchomionego na Zora w komentarzach pod tym tweetem.

Kapitalizacja rynkowa tego tokena natychmiast wzrosła do 17 milionów dolarów, po czym w ciągu pięciu minut spadła o 90%. W odpowiedzi rzecznik Base stwierdził w e-mailu do The Block, że Base nie uruchomiło „Base is for everyone”, ponieważ został on automatycznie wybity na platformie Zora, a Base jedynie opublikowało wątek na tej platformie. Token nie jest oficjalnym tokenem Base, ani oficjalny zespół Base nie sprzedawał tego tokena.
Co ciekawe, około godzinę przed tym tweetem z oficjalnego konta Base, Jesse zamienił jednego ze swoich tweetów o różnicy między content coins a meme coins w coin na Zora. W tych dniach entuzjastycznie dzielił się swoimi poglądami na temat content coins, a tydzień później Zora wybiła coin na podstawie jego tweeta.

Ciekawostką jest, że w tamtym czasie alon, założyciel pump.fun, wystąpił z twierdzeniem, że tzw. tokenizacja wszystkiego jako treści szkodzi rynkowi, zwłaszcza osobom wpływowym. Emisja tokena oznacza konieczność ponoszenia odpowiedzialności, co jest niepisaną, ale domyślną zasadą w świecie on-chain.

Dziś alon przeszedł od symbolu sprawiedliwości do osoby, którą w okopach wciąż wita się pytaniem „Gdzie jest twój airdrop?”, podczas gdy Jesse w końcu zdecydował się osobiście uruchomić token i wziąć na siebie odpowiedzialność. Świat krypto jest naprawdę magiczny.
Oprócz mintowania mnóstwa content coins powiązanych z własnymi tweetami na Zora, Jesse kupuje także inne coiny, takie jak:
- 18 lipca 2024 roku wydał 0,3 ETH na zakup MIGGLES, meme coin z ekosystemu Base, którego kapitalizacja rynkowa osiągnęła szczyt około 120 milionów dolarów, a obecnie wynosi około 8,8 miliona dolarów.
- 21 listopada 2024 roku wydał 0,333 ETH na zakup ANON, meme tokena wdrożonego przez clanker AI na farcaster w ekosystemie Base, którego kapitalizacja rynkowa osiągnęła szczyt około 65 milionów dolarów, a obecnie wynosi około 970 000 dolarów.
Można to uznać za jego wsparcie dla coinów w swoim ekosystemie. Ostatnio, aby przyciągnąć meme coins z Solana do przejścia na Base, nie tylko wziął udział w abstrakcyjnym show z Chillhouse, ale także osobiście kupił kilka meme coins na Solana.

Wracając więc do wydarzenia, w którym Jesse planuje wyemitować osobisty token, wizje, które przedstawia, nie są łatwo akceptowane przez detalistów. Tak jak odpowiedział na komentarze alona na początku, te rzeczy to jego „pieczenie ciasta, eksperymentowanie z nowościami”. Z jednej strony jego wypowiedź jako szefa Base jest całkiem rozsądna, z drugiej strony widać jego podejście do emisji tokenów, czyli „skoro to eksperyment, może się nie udać”.

Dla detalistów brzmi to oczywiście bardzo bezwzględnie, ale nie jest to całkowicie nierozsądne, ponieważ nawet na bardziej dojrzałym rynku akcji zawsze musi być znak „Ryzyko rynku akcji, inwestuj rozważnie” przy wejściu i żadna firma nie będzie zawsze dążyć do podnoszenia ceny swoich akcji tylko po to, by „być sprawiedliwym wobec inwestorów detalicznych”. Wiele osób często mówi, że wiele meme coins to „pump and dump”. Jeśli asymetryczna informacja może być nazwana „spiskiem”, to może wszystkie meme coins są „pump and dump”, ponieważ zawsze istnieją działania o różnych motywach podczas pumpowania.
Być może jest to różnica między kulturą Wschodu a Zachodu, a może bardziej odpowiednio — różnica wynikająca z rozbieżnych interesów między detalistami a zespołami projektowymi. Dla wielu „znanych” zagranicznych postaci w świecie coinów emisja tokena nie ma tak wzniosłych celów, ani nie wiąże się z dużym ciężarem etycznym. Jeśli emisja się powiedzie, to albo szczęście, albo fajnie. Jeśli się nie uda, to po prostu się nie uda. W życiu jest tyle porażek, a emisja tokena nie jest wyjątkiem. Poza tym nawet deweloperzy czy celebryci coinowi, którzy chcą dobrze wypaść, niekoniecznie rozumieją rynek meme lepiej niż detaliści.
Na przykład jakiś czas temu meme coin o tematyce prywatności mec na Solana powstał z żartu CEO Helius @0xMert_ podczas transmisji na żywo, a został wdrożony przez założyciela Synthetix i Infinex @kaiynne. Wtedy @kaiynne powiedział, że mec, jego trzeci meme coin, to jego „dzieło odkupienia”. Ale wszystko, co mógł zrobić, to wykorzystać przychody twórcy tokena na buybacki, i to wszystko.

Liczenie na to, że celebryci będą dbać o swoją reputację i stale pompować cenę, jest nierealistyczne.
Czy Jesse potraktuje to wydarzenie poważnie? Jest to możliwe, a token może doświadczyć krótkoterminowego wzrostu po uruchomieniu, ale ta potencjalna nadzieja nie powinna być podstawą do dużych inwestycji. Podejście polegające na wypróbowaniu Base App, dokonaniu niewielkiego zakupu jako interakcji z nadzieją na przyszły potencjalny airdrop tokena Base i obniżeniu oczekiwań wobec tego nowego tokena byłoby bardziej zrównoważoną strategią.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ile popytu na CPO wygeneruje Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: wartość optyki w pojedynczym Pod wzrośnie pięciokrotnie
Bernstein uważa, że architektura Rubin Ultra od Nvidia spowoduje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na współpakowaną optykę (CPO) oraz światłowody, a wartość optycznej zawartości pojedynczego Pod wzrośnie z 1 miliona do 5,4 miliona dolarów, co doprowadzi do wzrostu wartości rynku ekosystemu optycznego Nvidia do 46,8 miliarda dolarów w 2028 roku (roczny wzrost o 91%). Mimo wyzwań związanych z ograniczeniami dostaw podłoży InP, perspektywy branży pozostają pozytywne. Instytucja ta podtrzymuje rekomendację "przewyższaj rynek" dla Lumentum, Coherent i Ciena.

UBS w trzecim kwartale wdraża dwukierunkową strategię opcji na złoto, mocno stawia na akcje technologiczne oraz buduje pozycję w SK Hynix (SKHY.US)
UBS Group (UBS.US) złożył raport dotyczący pozycji za trzeci kwartał zakończony 30 września 2026 roku (13F).

Według doniesień SpaceX (SPCX.US) podejmuje próbę „de-NVIDIA-zacji” na poziomie szaf rackowych: opracowuje szafy Kessel omijające płytę obliczeniową L6, kupuje tylko chipy
SemiAnalysis: SpaceX opracował własne szafy Kessel, omijając karty L6 firmy NVIDIA, aby zapewnić sobie większy wybór w produkcji własnego sprzętu.

Nie chcą już 3,7 miliarda dolarów zaliczki na urządzenia do wytwarzania energii dla centrum danych! Co zobaczył SoftBank, "najbardziej aktywny nabywca turbin gazowych"?
SoftBank odnotowało w drugim kwartale roku fiskalnego 2026 stratę netto w wysokości 7,1 miliarda dolarów. Głównym powodem była odpis aktualizacyjny w wysokości 3,7 miliarda dolarów z wcześniej wpłaconej zaliczki na sprzęt zasilający dla centrów danych w USA o łącznej wartości 9,5 miliarda dolarów — z czego około 2,9 miliarda dolarów bezpowrotnie przepadło z powodu braku możliwości zwrotu. CFO przyznał, że SoftBank złożył zamówienia, zanim projekt został ostatecznie zatwierdzony i obecnie przeprowadza kompleksową rewizję swojej strategii zakupowej. „Najbardziej agresywny nabywca turbin gazowych właśnie tak spisał swoje zaliczki na straty”.
