Współzałożyciel F2Pool, Wang Chun: Aktualizacje protokołu Bitcoin powinny unikać wymuszonych podejść, takich jak „ustawy zbiorcze”

Wang Chun, współzałożyciel F2Pool, stwierdził na platformie X, że aktualizacje protokołu Bitcoin nie powinny przyjmować wymuszonych metod podobnych do tych stosowanych przez amerykańskich polityków w „omnibus bills”. To również kluczowy powód jego sprzeciwu wobec BIP-110 i BIP-54. Kilka dyskutowanych kwestii nie wykazuje rzeczywistej pilności: na przykład „atak Timewarp” istnieje od dawna, ale nie przynosi znaczących korzyści górnikom; efektywność weryfikacji bloków znacząco wzrosła dzięki libsecp256k1 oraz modernizacji sprzętu, przez co dostosowania na poziomie protokołu nie są konieczne; natomiast „fałszowanie potwierdzonych transakcji” zasadniczo opiera się na złamaniu kolizji podwójnego SHA256, co — jeśli by się powiodło — oznaczałoby utratę podstawowego bezpieczeństwa Bitcoina. Wang Chun dodał, że wymienione problemy są niewystarczające, aby uzasadnić zmiany w protokole, a obecnie tylko kwestia „zduplikowanych transakcji” ma pewną wartość do naprawy i potencjalnie należy do niewielu zmian, które warto wprowadzić.