Kto mógłby przejąć Nvidia, jeśli Jensen Huang odejdzie? Lisa Su z AMD w gronie kandydatów według mediów
Dyrektor generalna AMD, Su Zi Feng, jest postrzegana jako potencjalny kandydat ze względu na swoje wykształcenie doktorskie z MIT oraz fakt, że poprowadziła AMD z kryzysu do ponownego wzrostu i odbudowy zaufania klientów. Jednak jej konkurencyjne relacje z Nvidia zwiększają trudności związane z przekazaniem stanowiska. Z kolei dyrektor generalny Arm, Rene Haas, który przez siedem lat pracował w Nvidia, uznawany jest za bardziej płynnie funkcjonującą opcję sukcesji.
Presja, z jaką zmaga się CEO Nvidia, Jensen Huang, sprawia, że coraz częściej pojawia się dyskusja o wcześniej nie do pomyślenia kwestii: kto mógłby go zastąpić na czele najbardziej wartościowej firmy chipowej świata?
W związku z toczącym się śledztwem prowadzonym przez Radę Dyrektorów Nvidia i inne podmioty, rynek obawia się, że zawirowania wśród najwyższego kierownictwa poważnie rozproszą uwagę zarządu. W poniedziałek akcje Nvidia spadły o 4%, podczas gdy notowania jej konkurentów, AMD i Broadcom, wzrosły odpowiednio o 13% i prawie 9%.
W wewnętrznym e-mailu wysłanym pracownikom w niedzielę, Jensen Huang jasno zadeklarował, że jest „zaangażowany w ochronę Nvidia”. To oświadczenie podsyciło spekulacje rynku, że jako jeden z głównych akcjonariuszy, Huang ostatecznie może ustąpić, by zapewnić ogólny interes akcjonariuszy i wizerunek firmy oraz umożliwić jej nowy start.
Obecnie, struktura zarządzania Nvidia jest silnie skoncentrowana wokół Huanga i nie ma wyraźnego „numeru dwa” mogącego bezpośrednio przejąć dowodzenie. Chociaż dyrektor finansowa Colette Kress może zostać doraźnie powołana, firmy headhunterskie i analitycy branżowi już rozglądają się poza firmą, oceniając możliwość przejęcia Nvidia przez doświadczonych menadżerów z głębokim zapleczem w branży półprzewodników. Wśród kandydatów wymienianych przez media znajdują się dyrektor generalna AMD, Lisa Su, oraz CEO firmy Arm zajmującej się architekturą chipów, Rene Haas.
Każdy z kandydatów ma swoje zalety i wady
The Information cytuje analizy, według których Lisa Su jest jednym z najbardziej docenianych menadżerów w branży półprzewodników.
Lisa Su uważana jest za silną kandydatkę do przejęcia Nvidia ze względu na swoje nadzwyczajne osiągnięcia podczas dziewięciu lat kierowania AMD. Gdy w 2014 roku objęła stanowisko CEO, AMD było pogrążone w kryzysie zadłużenia, a akcje firmy oscylowały wokół 2 dolarów, udział rynkowy w kategorii serwerowych chipów spadł do zaledwie 2%. W obliczu trudnej sytuacji, Lisa Su, posiadająca tytuł doktora z inżynierii elektrycznej na MIT, zmieniła strategię, stawiając na rozwój architektury chipów Zen i aktywnie odbudowując zaufanie w relacjach biznesowych z takimi gigantami jak Lenovo, Sony, Google i Amazon.
Jednak objęcie stanowiska CEO Nvidia przez Lisę Su jest poważnie utrudnione: AMD jest bezpośrednim konkurentem Nvidia na rynku chipów AI, a przejście między firmami jest bardzo skomplikowane pod względem biznesowym. Dodatkowo, jak donosi się, Jensen Huang i Lisa Su są spokrewnieni (daleca rodzina), co Lisa Su sama wcześniej dementowała, lecz gdyby okazało się to prawdą, sprawa nabrałaby jeszcze większej wrażliwości.
W porównaniu z tym, Rene Haas może być bardziej płynną opcją. Ma głęboką wiedzę o branży półprzewodników, a w początkowym okresie kariery przez siedem lat pracował w Nvidia.
Kłopot z sukcesją w Nvidia
Ograniczony wybór kandydatów wynika z długoletniej struktury zarządzania w Nvidia. Styl zarządzania Jensena Huanga jest wysoce scentralizowany, z licznymi bezpośrednimi raportami, „niemal zaangażowanym w każdy aspekt codziennego funkcjonowania firmy”, a wewnątrz Nvidia nie istnieje wyraźny „numer dwa”, który mógłby bezpośrednio przejąć stery. Według analityków, dyrektor finansowa Colette Kress mogłaby tymczasowo objąć funkcję CEO w okresie przejściowym, ale nie posiada predyspozycji do objęcia stanowiska na stałe.
Ta wada strukturalna już w zwykłych okolicznościach jest ryzykowna, a aktualne otoczenie jeszcze bardziej ją wyostrza. The Information ocenia, że nawet jeśli Rada Dyrektorów ostatecznie ogłosi, iż Jensen Huang nie dopuścił się niewłaściwego postępowania, jego reputacja nie zostanie w pełni odzyskana – ponieważ opinia publiczna może wtedy podejrzewać, iż decyzja Rady wynika z braku odpowiednich kandydatów na następcę.
Wyścig o „tron AI”, walka gigantów półprzewodników się zaostrza
Poza osobistymi sprawami Jensena Huanga, sama konkurencyjna rzeczywistość wokół Nvidia dynamicznie się zmienia. W poniedziałek Google zaprezentowało nową generację chipów AI, które zostały wspólnie opracowane z AMD i są bezpośrednio skierowane na kluczowy rynek Nvidia. Reakcja rynku w tym dniu pokazuje, że inwestorzy już zaczęli wyceniać przemeblowanie układu branżowego.
The Information wskazuje, że Jensen Huang był jednym z najważniejszych publicznych orędowników rozwoju AI, lecz wiarygodność tej roli została obecnie częściowo osłabiona. W obliczu rosnącej siły konkurentów takich jak Google czy AMD, stabilność zarządu oraz zdolność do realizacji strategii stają się dla inwestorów nowymi zmiennymi przy wycenie wartości firmy.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ile popytu na CPO wygeneruje Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: wartość optyki w pojedynczym Pod wzrośnie pięciokrotnie
Bernstein uważa, że architektura Rubin Ultra od Nvidia spowoduje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na współpakowaną optykę (CPO) oraz światłowody, a wartość optycznej zawartości pojedynczego Pod wzrośnie z 1 miliona do 5,4 miliona dolarów, co doprowadzi do wzrostu wartości rynku ekosystemu optycznego Nvidia do 46,8 miliarda dolarów w 2028 roku (roczny wzrost o 91%). Mimo wyzwań związanych z ograniczeniami dostaw podłoży InP, perspektywy branży pozostają pozytywne. Instytucja ta podtrzymuje rekomendację "przewyższaj rynek" dla Lumentum, Coherent i Ciena.

UBS w trzecim kwartale wdraża dwukierunkową strategię opcji na złoto, mocno stawia na akcje technologiczne oraz buduje pozycję w SK Hynix (SKHY.US)
UBS Group (UBS.US) złożył raport dotyczący pozycji za trzeci kwartał zakończony 30 września 2026 roku (13F).

Według doniesień SpaceX (SPCX.US) podejmuje próbę „de-NVIDIA-zacji” na poziomie szaf rackowych: opracowuje szafy Kessel omijające płytę obliczeniową L6, kupuje tylko chipy
SemiAnalysis: SpaceX opracował własne szafy Kessel, omijając karty L6 firmy NVIDIA, aby zapewnić sobie większy wybór w produkcji własnego sprzętu.

Nie chcą już 3,7 miliarda dolarów zaliczki na urządzenia do wytwarzania energii dla centrum danych! Co zobaczył SoftBank, "najbardziej aktywny nabywca turbin gazowych"?
SoftBank odnotowało w drugim kwartale roku fiskalnego 2026 stratę netto w wysokości 7,1 miliarda dolarów. Głównym powodem była odpis aktualizacyjny w wysokości 3,7 miliarda dolarów z wcześniej wpłaconej zaliczki na sprzęt zasilający dla centrów danych w USA o łącznej wartości 9,5 miliarda dolarów — z czego około 2,9 miliarda dolarów bezpowrotnie przepadło z powodu braku możliwości zwrotu. CFO przyznał, że SoftBank złożył zamówienia, zanim projekt został ostatecznie zatwierdzony i obecnie przeprowadza kompleksową rewizję swojej strategii zakupowej. „Najbardziej agresywny nabywca turbin gazowych właśnie tak spisał swoje zaliczki na straty”.
