Os números e as questões pendentes por trás da mega aquisição de Elon Musk
A fusão da SpaceX, empresa de exploração espacial, com a startup de inteligência artificial xAI, criará um gigante nos setores de foguetes e IA. No entanto, as consequências dessa transação levantaram várias preocupações entre investidores e especialistas.
Autores deste artigo: Andrew Ross Sorkin, Bernhard Warner, Sarah Kessler, Michael J. de la Merced, Nico Grant, Bryan O’Keefe, Ian Mount
Imagem: Foguete Starship da SpaceX na plataforma de lançamento, conectado a um guindaste.
Questões centrais pendentes da mega aquisição de Musk, nova análise dos custos da corrida de IA, “A prata sempre foi uma armadilha de investimento”, e os impactos dos últimos documentos de Epstein
Olá a todos, sou Andrew. Uma das maiores fusões da história, marcada com um asterisco, foi concluída: a SpaceX adquiriu a xAI, e a empresa resultante está avaliada em 1,25 trilhão de dólares. É uma transação totalmente em ações, todas privadas (avaliação também feita de forma não pública, razão do asterisco), mas a SpaceX planeja abrir capital ainda este ano.
Toda a transação foi conduzida por Elon Musk, que controla ambas as companhias. A SpaceX combinada se tornará uma empresa verticalmente integrada, capaz de implantar centros de dados no espaço e, a partir dessas instalações, fornecer serviços de IA. Isso levanta dúvidas sobre se a SpaceX realmente precisa adquirir a xAI e se a transação pode tornar o IPO da SpaceX mais complexo; porém, sem dúvida, é uma grande vantagem para os investidores da xAI (alguns dos quais também investiram na plataforma de mídia social X, agora adquirida pela xAI).
Além disso, a transação suscita preocupações antitruste de longo prazo: se os centros de dados espaciais se tornarem realidade e Musk praticamente monopolizar esse setor, outras empresas que desenvolvem modelos de IA poderão ter acesso a essas instalações?
Questões centrais pendentes da mega aquisição de Musk
Elon Musk teve uma segunda-feira agitada: fundiu sua empresa de foguetes SpaceX com a startup de IA xAI, criando a maior empresa privada do mundo em valor de mercado.
Musk descreveu a empresa resultante da fusão como “o motor de inovação verticalmente integrado mais ambicioso dentro e fora da Terra”. O acordo foi fechado quando a SpaceX estava prestes a iniciar seu aguardado IPO neste verão.
No entanto, investidores e outros observadores questionam qual valor prático essa fusão traz, especialmente para a SpaceX, que já estava em franco crescimento; agora, ela precisa apresentar aos investidores uma narrativa de negócios bem mais complexa.
Detalhes centrais da transação
A transação avalia a SpaceX em cerca de 1 trilhão de dólares, acima dos aproximadamente 800 bilhões de dólares de dezembro passado; a xAI está avaliada em 250 bilhões de dólares, ligeiramente acima de sua última rodada de financiamento. (Para concluir o negócio, a SpaceX precisará emitir aproximadamente 250 bilhões de dólares em novas ações, o que diluirá significativamente a participação dos investidores atuais.)
Musk afirma que a empresa combinada terá mais capacidade para construir centros de dados de IA no espaço. Em teoria, tais centros de dados podem superar várias limitações dos centros terrestres, como energia e espaço físico. A SpaceX divulgou um memorando de Musk para os funcionários, onde ele escreveu: “A longo prazo, IA no espaço é claramente o único caminho para alcançar escala.”
Visão otimista
O estrategista Andrew Rocco, da Zacks Investment Research, disse ao “DealBook” que a empresa combinada tornará a SpaceX “muito mais atraente” para os investidores, já que Musk se livra das distrações de operar múltiplos negócios.
Segundo dados da Pitchbook, a SpaceX teve receita superior a 15 bilhões de dólares no ano passado, com lucro de cerca de 8 bilhões de dólares, podendo fornecer fluxo de caixa para a xAI, que opera em prejuízo contínuo. Desde sua fundação em 2023, a xAI levantou 42 bilhões de dólares de investidores (a Bloomberg noticiou anteriormente que a xAI queimava cerca de 1 bilhão de dólares por mês).
Muitas preocupações
Anteriormente, a SpaceX planejava levantar 50 bilhões de dólares em seu IPO, um recorde, com uma narrativa simples e atraente: maior empresa de foguetes e operadora de internet via satélite do mundo, altamente lucrativa. Agora, a SpaceX precisa explicar aos investidores potenciais por que possui um segmento de IA com grandes prejuízos — que também inclui a plataforma de mídia social X, frequentemente alvo de investigações e punições por reguladores.
Para tornar centros de dados espaciais realidade, será preciso superar uma série de desafios complexos: como a tecnologia de resfriamento (há estimativas de que os radiadores necessários podem ser maiores que uma quadra de tênis) e como construir blindagem contra radiação cósmica. O custo é um dos maiores obstáculos, com especialistas dizendo que seria preciso reduzir em cerca de 90% o custo de levar equipamentos ao espaço para viabilizar o projeto. A previsão é que esse objetivo seja atingido na década de 2030; já Musk afirmou na segunda-feira que acredita ser possível em apenas 2 a 3 anos.
A empresa de investimentos de Michael Sobel, especializada em negociação secundária de ações de empresas privadas, disse ao site The Information que vários acionistas da SpaceX expressaram dúvidas sobre a fusão. Segundo Sobel, a maioria entende a lógica de negócios e confia nas decisões de Musk, mas sua postura é “hmm... (de observação)”.
Editor responsável: Guo Mingyu
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
"O Grande Apostador" Burry: Mercado imobiliário dos EUA mostra fissuras, ainda apostando em Fannie Mae (FNMA.US) e Freddie Mac (FMCC.US)
As ações da Fannie Mae (FNMA.US) e Freddie Mac (FMCC.US) caíram significativamente, mas o "Grande Apostador" Michael Burry continua mantendo ações dessas duas empresas.

"Messi da IA" recebe mais apoio! Investidor de longo prazo da Palantir (PLTR.US) revisita lógica de avaliação trilionária, mas "grande pessimista" e investidores de varejo discordam
Dan Ives reiterou a teoria de valuation de um trilhão de dólares para Palantir, mas o grande pessimista Michael Burry e o sentimento dos investidores de varejo permanecem negativos.

Hoje à noite, um aumento de juros pelo Federal Reserve está praticamente garantido. O mercado observa atentamente as declarações de Waller: haverá sinalização de aumentos contínuos?
O que o mercado realmente observa é: o gráfico de pontos mostrará quantas vezes mais os juros podem ser aumentados este ano, e se Waller enviará um sinal de aperto contínuo. O Citi prevê que este será um “aumento de juros dovish” (moderado); o Goldman Sachs afirma diretamente que esta alta não tem base econômica suficiente; já o Standard Chartered acredita que o próprio aumento dos juros é um erro de política. Se houver sinalização de aumentos agressivos consecutivos, isso pode desencadear o mercado; o risco de cauda mais fatal seria uma “surpresa de não elevação dos juros”, o que pode causar uma crise de credibilidade e uma forte liquidação das ações.
Terminei de revisar 390 casos reais de uso do Meta Muse e descobri um fato importante.

