A Casa Branca critica a decisão do Federal Reserve de aumentar as taxas de juros como "bastante lamentável", enquanto Trump pede a redução das taxas para menos de 1%.

Após o Federal Reserve anunciar o aumento da taxa básica de juros, a Casa Branca e o próprio Trump emitiram respostas contundentes quase simultaneamente. A Casa Branca classificou a decisão como "bastante lamentável (Rather Unfortunate)", enquanto Trump voltou a pedir que o Federal Reserve reduza rapidamente as taxas de juros.

Em 16 de setembro, o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou em entrevista à Fox News que a posição do presidente Trump sobre a direção das taxas de juros "não poderia estar mais clara", e que, na visão da Casa Branca, o aumento dos juros pelo Federal Reserve "não tem uma justificativa econômica particularmente convincente".

Desai acrescentou que a atual inflação é totalmente decorrente do choque no fornecimento de energia provocado pela guerra no Oriente Médio, "sem relação com as taxas de juros". Taxas mais altas aumentam o custo das hipotecas, exercendo pressão direta sobre os consumidores dos EUA e podendo restringir o investimento empresarial e a expansão econômica.

Trump, por sua vez, declarou nas redes sociais que as taxas nos EUA deveriam cair para 1% ou menos, e voltou a instar o Federal Reserve a reduzir rapidamente os juros.

Segundo relato da Visão de Wall Street, o Federal Reserve aprovou por unanimidade na reunião o aumento da taxa básica em 25 pontos-base, com o gráfico de pontos sugerindo outra alta ainda este ano.

Desai questionou diretamente a necessidade deste aumento dos juros.

Ele destacou que, desde a última reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto, praticamente todos os indicadores mostram que a inflação já retrocedeu, e que a atual pressão sobre os preços é principalmente resultado do choque de oferta de energia causado por tensões geopolíticas no Oriente Médio, e não por uma demanda excessiva.

Desai também fez um contraste com o governo Biden, enfatizando:

Agora não é a era de Biden. O presidente e os republicanos não gastaram trilhões em estímulos como os democratas e Biden durante o período da Covid. Não temos uma demanda total fora de controle que exija taxas de juros altas para ser contida.

A Casa Branca alertou ainda que a contínua política monetária restritiva pode ameaçar os avanços econômicos conquistados sob o governo Trump. Desai afirmou:

Taxas de juros mais altas, no momento, apenas vão dificultar o progresso significativo alcançado pelos EUA ao longo do mandato presidencial.

Desai destacou especialmente que o aumento das taxas de hipoteca impactará diretamente o consumidor comum americano.

Quando questionado se o presidente Trump ainda confia na independência do presidente do Federal Reserve, Desai respondeu:

Claro.

Em suas redes sociais, Trump detalhou ainda mais sua demanda por cortes, pedindo que as taxas caiam para 1% ou menos. Ele justificou que os EUA possuem o crédito mais forte do mundo e que a economia americana está atraindo grandes volumes de novos investimentos.

Trump também atrelou sua defesa por cortes de juros à sua postura comercial, afirmando que, se os EUA deixassem de negociar com países com os quais possuem déficit comercial, poderia obter ao menos US$ 1,5 trilhão de receita por ano, e afirmou que "déficit" significa essencialmente "perda", e que não é sustentável que os EUA continuem arcando com o custo do comércio global.

Ele considera que a redução do custo do crédito ajudará o desenvolvimento da economia americana.

Após a decisão de juros do Federal Reserve, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos voltou a superar 5%, rondando o maior nível desde 2007.

O salto nos rendimentos dos títulos do governo está encarecendo o custo do crédito na economia americana e pode influenciar as decisões de política monetária do Federal Reserve, mas analistas acreditam que o Fed não responderá a nenhum pedido explícito de resgate de mercado por parte do governo Trump.

Segundo Lou Crandall, economista-chefe da Wrightson ICAP, o presidente do Federal Reserve, Walsh, "dá enorme importância à credibilidade do Fed e à sua própria reputação". A intervenção do Tesouro dos EUA já prejudicou sua credibilidade, e Walsh "não desejará que o Fed seja envolvido nisso, já que o banco central tem uma exposição ao risco ainda maior que o Tesouro".

Mark Sobel, presidente americano do think tank de política monetária OMFIF e ex-funcionário do Tesouro sob governos Republicano e Democrata, afirmou que o governo dos EUA "teoricamente pode incentivar o Fed a adotar alguma forma de flexibilização quantitativa ou controle da curva de juros, buscando de fato financiamento mais barato para o governo e repressão financeira", mas também acredita que Walsh resistirá a essas iniciativas.

O secretário do Tesouro dos EUA, Besant, tomou anteriormente uma postura incomumente intervencionista, tentando conter a alta dos rendimentos que considerava incompatível com a perspectiva econômica americana, inclusive ampliando na semana passada uma importante operação de recompra de dívida.

Contudo, tais medidas tiveram efeito limitado. Ao depor em audiência no Congresso dos EUA nesta terça-feira, Besant atribuiu a alta dos rendimentos a "fatores globais" e classificou a ampliação das operações de recompra como "bem-sucedida".