Proposta do Bitcoin para conter spam com um soft fork temporário gera debate entre desenvolvedores
O BIP-444 pede que os desenvolvedores do Bitcoin restrinjam a quantidade de dados arbitrários que podem ser anexados às transações na rede. Os apoiadores estão preocupados que conteúdos ilegais possam ser adicionados ao Bitcoin após a recente atualização do Core v30, que removeu o limite de dados do OP_RETURN; os críticos dizem que a proposta equivale a censura em nível de protocolo. A alteração exigiria um soft fork no blockchain e teria duração de cerca de um ano, período no qual os desenvolvedores poderiam avaliar soluções de longo prazo.
O crescente debate entre desenvolvedores de Bitcoin sobre quanto de dados arbitrários deve ser permitido na blockchain mais valiosa do mundo resultou em uma nova proposta controversa: Bitcoin Improvement Proposal 444, ou BIP-444.
A proposta, publicada na noite de sexta-feira, surge após a atualização v30 do Bitcoin Core, que efetivamente removeu o limite da quantidade de dados que pode ser adicionada a uma transação típica de Bitcoin usando OP_RETURN, desde que as taxas apropriadas sejam pagas. A atualização entrou em vigor este mês, apesar do intenso debate sobre a mudança do limite de bytes, embora tenha tido uma adoção lenta, com cerca de 6,3% dos nós acessíveis utilizando o software, de acordo com dados do Bitnodes.
Agora, alguns entusiastas do Bitcoin buscam reverter essa mudança e restringir todos os outros métodos de adicionar dados arbitrários às transações de Bitcoin, expressando preocupações de que conteúdos ilegais carregados no Bitcoin, como material de abuso sexual infantil, possam criar responsabilidades legais para operadores de nós.
"Se a blockchain contiver conteúdo cuja posse ou distribuição seja ilegal, os operadores de nós são forçados a escolher entre violar a lei (ou sua consciência) ou desligar seu nó", afirma a proposta. "Esse dilema inaceitável mina diretamente o incentivo à validação, levando à centralização inevitável e representando uma ameaça existencial ao modelo de segurança do Bitcoin."
De acordo com os termos da proposta, as saídas OP_RETURN seriam limitadas a 83 bytes e a maioria dos outros scriptPubKeys seria limitada a 34 bytes, efetivamente bloqueando saídas que contenham scripts grandes ou grandes quantidades de dados. A proposta também limitaria o tamanho de inserções individuais de dados, invalidaria versões de script atualmente não utilizadas ou indefinidas para evitar a evasão das restrições, limitaria o tamanho das árvores de Merkle embutidas em saídas Taproot e proibiria OP_IF dentro de Tapscripts, eliminando diretamente o método de inscrição Ordinals.
Essas mudanças resultariam em um soft fork, no qual transações anteriormente válidas se tornariam inválidas, mas a proposta prevê que a mudança seja temporária, durando cerca de um ano. Essa pausa daria tempo suficiente para que os desenvolvedores do Bitcoin avaliassem e implementassem abordagens alternativas para o armazenamento de dados arbitrários na blockchain.
"A natureza explicitamente temporária do soft fork reforça ainda mais que esta é uma intervenção direcionada para mitigar uma crise específica, não um compromisso ou proposta de uma nova direção de desenvolvimento", afirma a proposta.
A proposta foi escrita por "Dathon Ohm", que entrou no GitHub e X dias antes de submeter a proposta e não apresenta histórico aparente de desenvolvimento no Bitcoin. O The Block não conseguiu contato imediato com Ohm para comentar sobre a proposta.
O veterano desenvolvedor de Bitcoin, Luke Dashjr, conhecido por sua defesa anti-Ordinals, expressou seu apoio à proposta, observando no X que ela está "no caminho certo, sem objeções técnicas".
"Isso não pretende ser uma solução ideal, apenas boa o suficiente e super simples para ganhar tempo para projetar uma solução de longo prazo", escreveu Dashjr no X no domingo. Dashjr também negou ser o autor da proposta em outras postagens.
Críticos da proposta geralmente argumentam que dados arbitrários no Bitcoin existem desde o bloco gênese da rede, e que bloquear métodos usados para adicionar dados arbitrários equivale à censura e viola o princípio central do Bitcoin de uso sem permissão. O usuário do X, Leonidas, uma figura proeminente na comunidade Ordinals, afirmou em setembro que mineradores e pools de mineração representando mais da metade do hash rate do Bitcoin disseram a ele que aceitariam quaisquer transações de Bitcoin válidas por consenso com as taxas apropriadas anexadas.
"Não há diferença significativa entre normalizar a censura de transações de JPEG ou memecoin e normalizar a censura de certas transações monetárias por estados-nação", escreveu Leonidas. "Ambas estabeleceriam precedentes muito perigosos."
Jameson Lopp, cofundador e diretor de segurança da empresa de armazenamento seguro de Bitcoin Casa, fez vários comentários críticos sobre a proposta, observando que ela não define qual conteúdo é legal ou moralmente questionável, e acrescentando que especialistas jurídicos discordam sobre a responsabilidade que os operadores de nós enfrentariam.
"Ao operar um nó, você consente com as regras de consenso da rede. Se você não consente, pode simplesmente não operar um nó", escreveu Lopp em um comentário. O The Block não conseguiu contato imediato com Lopp ou Dashjr para comentar.
A proposta ainda não foi distribuída para a Bitcoin Development Mailing List, um passo necessário para que BIPs em rascunho recebam mais feedback e avancem para aceitação, embora a proposta já tenha gerado uma enxurrada de comentários e debates no X e em outros fóruns.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A Amazon está secretamente construindo um banco de dados global de produtos, visando bloquear agentes de compras de IA e proteger a receita de publicidade.
A Amazon está avançando com o plano chamado “World Product Graph”, que pretende incluir dados de produtos à venda globalmente (independentemente de serem vendidos em sua plataforma ou não), com o objetivo de lançar até outubro de 2027. Isso visa disputar a liderança nas buscas de compras, reduzir a diferença em relação ao Google na fase de pesquisa de produtos e resistir ao impacto de agentes de compras de IA como o Meta Muse sobre seu tráfego e negócios publicitários. A Amazon afirma que o documento já está desatualizado, mas admite que está empenhada em melhorar a abrangência do seu catálogo de produtos.
Nvidia atinge a menor avaliação em 14 anos! O "grande otimista" Tom Lee chama para comprar na baixa, investidores individuais compram cada vez mais, mas Wall Street está dividida.
Após a abertura do mercado na quinta-feira, investidores de varejo compraram ações da Nvidia na contramão da tendência, com um saldo líquido de compras de 111 milhões de dólares em apenas meia hora, estabelecendo um recorde para o período. Investidores como Tom Lee manifestaram apoio publicamente, e instituições veem oportunidade devido à fila de pedidos até 2028, forte crescimento de receita e recuo na avaliação. Ao mesmo tempo, instituições como Bernstein e Goldman Sachs tornaram-se mais cautelosas em relação às perspectivas da Nvidia, destacando preocupações sobre a sucessão da equipe de gestão após a saída de Jensen Huang e sobre a liderança tecnológica da empresa.
Do SpaceX à Anthropic, o mercado tem novas estratégias para lidar com a oferta pública de grandes empresas
O mercado está desenvolvendo estratégias de resposta à listagem de gigantes em torno das "expectativas de inclusão em índices": a nova regulamentação permite que IPOs superdimensionados sejam incluídos nos seis principais índices em até 15 dias, desencadeando compras concentradas por fundos passivos; investidores se posicionam antecipadamente e usam opções para ampliar as compras e fazer hedge. No entanto, o float de Anthropic é de apenas cerca de 6%, com ações vendáveis por funcionários já no primeiro dia e participações privadas sem período de lock-up, o que pode gerar pressão de oferta. Arbitradores de índice têm uma oportunidade rara.
Preços de criptomoedas
Mais
