Berachain foi exposta por ter assinado um Term Sheet com uma empresa de Venture Capital, permitindo que o investidor líder faça um investimento sem risco.
Outro VC já perdeu 50 milhões de dólares.
De acordo com a Unchained, o projeto de Layer 1 Berachain supostamente concedeu a um de seus principais investidores na mais recente rodada de financiamento B, o fundo de hedge Nova Digital da Brevan Howard, uma cláusula de investimento "sem risco" extremamente rara. O acordo revela que o fundo Nova Digital tem o direito incondicional de solicitar a devolução de seu principal de investimento de US$ 25 milhões dentro de um ano após o Token Generation Event (TGE) do projeto.
A divulgação desta cláusula especial ocorre em um momento em que o token BERA da Berachain tem apresentado desempenho inferior no mercado, gerando questionamentos intensos da comunidade cripto e de outras empresas de investimento quanto à justiça do financiamento do projeto.
Privilégio Sem Risco em Venture Capital
A Berachain já arrecadou um total de pelo menos US$ 142 milhões, com seu token atingindo uma avaliação de até US$ 1.5 bilhões na rodada de financiamento B. Esta rodada foi co-liderada pela Framework Ventures e pelo fundo Nova Digital. No entanto, documentos vazados mostram que o fundo Nova Digital da Brevan Howard obteve o direito de exercer o reembolso "no máximo até um ano após o TGE em 6 de fevereiro de 2025".
A lógica financeira por trás desta cláusula é clara e altamente tendenciosa: se o token BERA tiver um bom desempenho, o fundo Nova Digital pode desfrutar de retornos substanciais; porém, se o preço do token cair, o fundo pode exigir um reembolso total, oferecendo essencialmente uma garantia de risco zero para seu principal de US$ 25 milhões.
Segundo relatos, um ex-funcionário da Berachain lembrou que o cofundador "Papa Bear" já indicou que a participação da Brevan Howard tinha como objetivo aumentar a legitimidade do projeto. No entanto, outras instituições que também participaram da rodada B, incluindo Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain e Tribe Capital, supostamente não foram informadas da existência deste acordo paralelo. Com o preço do token BERA caindo de US$ 3 no momento do investimento para cerca de US$ 1 (uma queda de aproximadamente 67%), a Framework Ventures está enfrentando uma perda de mais de US$ 50 milhões.
Pressão Imediata de Potencial Reembolso e Disputas Legais
Com base no preço atual do token BERA (uma queda de cerca de 66% em relação ao preço de investimento de US$ 3), o exercício do direito de reembolso pelo fundo Nova Digital está alinhado com seus interesses financeiros. Se o fundo optar por exercer esse direito antes do prazo final em 6 de fevereiro de 2026, o fundo da Berachain enfrentará uma pressão financeira significativa para levantar US$ 25 milhões em dinheiro para reembolsar o investidor. Os documentos do projeto indicam que os tokens adquiridos pelos investidores da Berachain têm um período de bloqueio de um ano, e se o Nova Digital exercer o direito de reembolso, pode ser necessário abrir mão de sua alocação de tokens BERA.
Atualmente, a legalidade deste acordo específico ainda está em questão, especialmente devido aos termos "secretos" assinados sem o conhecimento dos outros investidores.
A exposição deste evento causou imediatamente uma forte reação negativa na comunidade cripto, com os comentários da comunidade focando principalmente na indignação com a "falta de transparência" e a "assimetria entre instituições e investidores de varejo".
O cofundador da Berachain, Smokey the Bera, respondeu nas redes sociais, afirmando que o relatório era "nem preciso nem completo".
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
