SpaceX estaria considerando um IPO com dupla classe de ações: conceder superpoderes de voto a Elon Musk e possivelmente levantar até 50 bilhões de dólares
Em 15 de fevereiro, a Bloomberg noticiou ontem que a SpaceX está considerando adotar uma estrutura de ações duplas em sua oferta pública inicial (IPO) planejada para este ano, permitindo que o fundador da empresa, Elon Musk, continue mantendo o controle sobre as decisões da companhia.
Essa abordagem é semelhante à proposta anterior de Musk para a Tesla: garantir, por meio de uma estrutura de ações duplas, que o fundador possa impulsionar sua visão estratégica a longo prazo. Essa estrutura concede a determinados acionistas ações com direitos de voto adicionais, permitindo-lhes dominar as decisões da empresa e assegurando que Musk e outros insiders possam manter o controle mesmo com participação acionária minoritária.
Ao mesmo tempo, a SpaceX irá expandir o número de membros do conselho de administração para impulsionar o processo de IPO e implementar estratégias espaciais além do seu negócio principal. A SpaceX pretende arrecadar até 50 bilhões de dólares americanos (Nota da IT Home: aproximadamente 345,724 bilhões de yuans no câmbio atual) através do IPO, destinados à construção de centros de dados de IA espaciais e fábricas lunares.
Fontes próximas enfatizam que as discussões ainda estão em andamento e que detalhes do IPO podem ser ajustados. O porta-voz da SpaceX não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.
Antes disso, empresas de tecnologia americanas como Meta e Alphabet já adotaram estruturas de ações duplas, visando proteger a visão de longo prazo de seus fundadores. Esse modelo geralmente concede aos insiders de 10 a 20 vezes mais poder de voto por ação (ações ordinárias possuem apenas 1 voto), mas críticos afirmam que isso enfraquece os mecanismos de responsabilidade. Para Musk, ações com superpoder de voto podem protegê-lo de interferências de acionistas ativistas nas decisões da empresa.
Musk também já elogiou publicamente a estrutura de ações em classes diferentes e propôs que a Tesla adotasse ações duplas para garantir seus 25% de direitos de voto, caso contrário criaria um novo negócio de IA e robótica. Em 2024, ele afirmou: “Essa proporção não é suficiente para que eu controle a empresa, mesmo que eu enlouqueça.” Atualmente, ele detém cerca de 11% das ações, mas pode ultrapassar 25% ao longo da próxima década através de um pacote salarial trilionário.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
