CTO da Ripple, David Schwartz, explica por que as taxas crescentes de XRP são um controle incorporado na rede
David Schwartz trouxe novas explicações sobre o motivo pelo qual as taxas de transação no XRP Ledger podem aumentar abruptamente durante períodos de uso intenso, enquanto a rede recentemente se aproximou de uma de suas fases mais movimentadas dos últimos anos.
Taxas da XRP disparam à medida que a rede atinge níveis raros de atividade
A explicação seguiu um aumento na atividade do XRP Ledger, onde o número de transações chegou perto de 200 por ledger, um nível visto apenas algumas vezes na história. Em 23 de março, a rede registrou 190 transações em um único ledger, marcando o maior número em um ano e sinalizando renovada pressão sobre a capacidade do sistema.
Essas são duas coisas muito interessantes sobre a escalada das taxas.
Primeiro, se houver mais transações do que a rede consegue processar confortavelmente, a taxa irá escalar até o valor que precisar para manter o ritmo aceitável. Se houver até mesmo um TPS solicitado a mais do que a rede pode processar,…
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 25 de março de 2026
O aumento não passou despercebido. Críticos apontaram o fator de “carregamento”, observando que as taxas aumentaram drasticamente, supostamente queimando mais de 1.400 XRP, enquanto alguns nodes tiveram dificuldade para acompanhar. Para muitos, isso levantou preocupações sobre se a rede estava se aproximando de seus limites. Schwartz, entretanto, apresentou a situação de outra forma: não como uma falha, mas como um mecanismo de resposta embutido.
No mês passado, a Fundação XRP Ledger corrigiu uma falha crítica de validação de assinatura dentro de uma emenda não ativa ao XRP Ledger da Ripple, evitando uma possível exploração que poderia ter colocado bilhões em XRP em risco. A “falha lógica crítica” foi descoberta em 19 de fevereiro pelo engenheiro de segurança Pranamya Keshkamat, da Cantina, com o auxílio do bot de segurança autônomo da empresa.
Como os validadores mantêm o XRPL seguro sob pressão
Segundo Schwartz, o aumento das taxas é uma característica deliberada projetada para regular a demanda. Quando o volume de transações excede levemente o que a rede consegue processar confortavelmente, em torno de 200 transações por ledger, as taxas sobem automaticamente para reduzir a congestão.
Ao invés de depender dos participantes mais rápidos ou mais lentos, os validadores do XRPL concordam coletivamente sobre uma taxa de processamento. Esse consenso normalmente requer uma maioria e pode chegar até 80%, dependendo das regras de alinhamento dos validadores.
Cada validador estima independentemente a capacidade da rede com base na atividade recente e aplica um modelo exponencial de taxa. À medida que a demanda cresce, a taxa requerida aumenta, filtrando transações de menor prioridade e estabilizando o desempenho.
O sistema também utiliza uma fila, classificando as transações pelas taxas que os usuários estão dispostos a pagar, e mantém a justiça para submissões anteriores com taxas iguais. Em momentos de pressão, como quando as rodadas de consenso se estendem para 12 segundos, os validadores podem diminuir o limite de transações por ledger, aliviando o carregamento.
Schwartz enfatizou que o timing é crucial. Se as taxas sobem cedo demais, a rede subutiliza sua capacidade. Se tarde demais, partes do sistema correm risco de desacelerar. Encontrar esse equilíbrio, destacou ele, é o que mantém o XRPL resiliente, mesmo sob raros picos de demanda.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Alta de juros "dovish" esta noite?
O Federal Reserve deve aumentar as taxas de juros nesta noite, mas o ponto crucial é "o que será dito após o aumento". O Citi classificou esta decisão como um "ajuste fino", indicando que não há uma necessidade obrigatória de aumentos futuros, mas alertou que, caso o presidente Powell não forneça orientações claras, isso poderá causar grande volatilidade no mercado. Já o Goldman Sachs afirmou que este aumento de juros carece de base econômica suficiente, que a inflação é apenas um fator pontual, e prevê que será um "aumento sem sinalização".
JPMorgan: “Impacto do código aberto” e “segurança de IA” não são problemas, ainda há espaço para gastos de capital nos próximos dois anos e equipamentos de semicondutores serão o “novo gargalo”
O JPMorgan acredita que os modelos de código aberto não representam uma ameaça, que as perturbações regulatórias são de curto prazo e que a alavancagem dos provedores de nuvem ainda é baixa — ou seja, os fundamentos dos investimentos em poder computacional permanecem inalterados. O banco prevê que os gastos de capital das sete maiores empresas de tecnologia dispararão de US$ 443 bilhões em 2025 para US$ 1,577 trilhão em 2027. Os equipamentos de semicondutores serão o principal gargalo da cadeia de suprimentos, e tanto as foundries quanto o empacotamento avançado de chips entrarão em um novo ciclo de aumentos de preços.
Executivo da Micron: A capacidade de armazenamento determina o limite da IA, aumento significativo de produção só após 2028
Sumit Sadana, executivo da Micron, afirmou que a largura de banda e a capacidade da memória tornaram-se fatores centrais para determinar o limite de desempenho dos sistemas de IA. Diante do desequilíbrio estrutural entre oferta e demanda, a Micron prevê elevar seus investimentos de capital para mais de 45 bilhões de dólares no ano fiscal de 2027. No entanto, devido à complexidade dos processos, a nova capacidade produtiva substancial só deve ser liberada em 2028. Além disso, acordos de fornecimento de longo prazo estão remodelando o modelo de negócios do setor, e espera-se que robôs humanóides desencadeiem a próxima onda de demanda massiva.
Goldman Sachs alerta os principais clientes: negociação de momentum em IA apresenta fissuras sem precedentes, recomenda hedge
Goldman Sachs emitiu um aviso raro para seus principais clientes: a estrutura de momentum da IA está apresentando fissuras profundas — o índice temático de IA caiu quase 45% desde o ponto mais alto, a diferença de desempenho diário entre momentum de curto e longo prazo atingiu o maior nível dos últimos cinco anos, e os fundos estão migrando rapidamente de semicondutores para software. Goldman Sachs recomenda claramente que investidores com exposição à IA iniciem operações de hedge.
Preços de criptomoedas
Mais
