Julgamento de patentes no valor de 5,7 bilhões de dólares é anunciado, Burford Capital (BUR.US) pode registrar entrada de 1,4 bilhão de dólares, e suas ações disparam mais de 12% em determinado momento.
As ações da Burford Capital Ltd. subiram mais de 12% nesta segunda-feira, registrando o maior ganho intradiário desde o final de março, após um júri federal ter proferido uma decisão em um caso de patentes envolvendo a Apple.
Segundo o aplicativo da Zhihui Finance, as ações da Burford Capital Ltd. (BUR.US) chegaram a subir mais de 12% nesta segunda-feira, registrando o maior ganho intradiário desde o final de março, após um júri federal emitir um veredicto sobre um caso de patentes envolvendo a Apple (AAPL.US). No fechamento, a ação subiu quase 8%.
De acordo com informações, um júri federal em San Diego decidiu em 25 de setembro que a Apple deve pagar mais de 5,7 bilhões de dólares em indenização por infringir patentes de tecnologia baseada em vibração pertencentes à Taction Technology Inc. Segundo relatos, esta é uma das maiores sentenças de patentes já registradas na história dos Estados Unidos.
O processo de divulgação de documentos do caso mostrou que a Taction recebeu financiamento da Gronostaj Investments LLC e da Kenosha Investments LP, sendo que esta última foi considerada subsidiária indireta da Burford Capital Ltd. em outro litígio.
Em comunicado nesta segunda-feira, a Burford Capital afirmou que, se o valor determinado for pago conforme o veredicto, sua parte a receber será de 1,4 bilhão de dólares, a ser distribuída aproximadamente entre seu balanço patrimonial e seus fundos de investimento.
A Burford alertou que esse valor pode mudar devido a procedimentos pós-julgamento e recursos. A Apple já entrou com uma moção de julgamento conforme a lei, solicitando que o tribunal de primeira instância anule o veredicto do júri. O Tribunal Federal de Apelações dos EUA, responsável por recursos de patentes, é conhecido por revisar rigorosamente sentenças de grande valor.
A empresa de financiamento de litígios afirmou: “O veredicto do júri não representa uma decisão final, nem significa que a Burford já recebeu algum benefício financeiro. O caso ainda está sujeito a riscos consideráveis de litígio e recuperação.”
A Burford salientou que o valor final dos acordos judiciais geralmente fica abaixo dos valores decididos pelo júri, e que as partes podem chegar a um acordo por uma quantia significativamente menor. O montante final a ser recebido pela empresa também dependerá dos termos do acordo de financiamento, bem como de taxas aplicáveis, despesas, impostos e outras deduções.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A bolsa sul-coreana caiu mais de 1%
O “grande urso” Michael Burry: bolha de IA pode estourar “antes do esperado”; substitui posições vendidas por opções de venda para aumentar a alavancagem
Michael Burry sugeriu que o estouro da bolha de IA pode acontecer já no próximo verão. Ele substituiu todas as suas posições vendidas em Micron, Nebius, SOXX Semiconductor ETF e Palantir por opções de venda, buscando uma exposição vendida a um custo mais baixo e com maior alavancagem. Na visão dele, a prosperidade da IA se baseia num pressuposto não comprovado de "gastos de capital contínuos", e uma vez que a receita desaponta, o capital será rapidamente retirado.
O volume de contratos em aberto da Variational ultrapassou 2 bilhões de dólares
Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US) e Moderna (MRNA.US) tentam rejeitar processo de patente de mRNA da Monsanto, subsidiária da Bayer, mas juiz nega pedido
Um juiz federal de Delaware, nos Estados Unidos, rejeitou nesta segunda-feira um pedido feito pela Pfizer, BioNTech e Moderna. As três empresas haviam solicitado o arquivamento de uma ação movida pela Monsanto, subsidiária do conglomerado farmacêutico alemão Bayer, em relação ao uso de uma patente ligada à tecnologia mRNA por essas empresas farmacêuticas.
