مجموعة الضغط الخاصة بـ DeFi تسحب الدعوى القضائية ضد SEC بشأن الإنزال الجوي، مشيرة إلى تغييرات في سوق العملات الرقمية
سحبت شركة الملابس Beba التي تتخذ من تكساس مقراً لها، ومجموعة الضغط الخاصة بالعملات الرقمية DeFi Education Fund، دعوى قضائية أقيمت في عام 2024 ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بسبب نهجها تجاه توزيع الرموز المجانية (airdrop)، وذلك استناداً إلى التحول الأخير في نهج الجهة التنظيمية تجاه العملات الرقمية.
أطلقت Beba توزيعاً مجانياً للرموز الرقمية في مارس 2024، وقدمت مع DeFi Education Fund طعناً مسبقاً ضد هيئة SEC في نفس العام.
وادعت الدعوى القضائية أن المنظم اعتمد سياسة تنفيذ الأصول الرقمية دون اتباع عملية وضع القواعد الرسمية التي تقتضي الإخطار والتعليق، في انتهاك لقانون الإجراءات الإدارية.
ويشير التنازل الطوعي، الذي تم تقديمه في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من تكساس يوم الجمعة، إلى عمل فريق المهام المعني بالعملات الرقمية في SEC وتصريحات المفوضة Hester Peirce في عدة خطب العام الماضي تشير إلى أن الرموز الموزعة مجاناً (airdrop) ليست أوراقاً مالية.
كما يُشير الملف إلى اقتراح Peirce في مايو بأن هيئة SEC تدرس إطار إعفاء خاص لتوزيعات الرموز المجانية، بالإضافة إلى إجراء تنفيذي من البيت الأبيض في يناير يشجع المنظم على إنشاء "منطقة آمنة لبعض توزيعات airdrop".
قالت DeFi Education Fund في منشور على منصة X يوم الجمعة: “بالنظر إلى العمل الجيد الذي قام به فريق المهام الخاص بالعملات الرقمية في SEC والخطب الأخيرة التي تُشير إلى تغير موقف اللجنة بخصوص توزيعات الرموز المجانية، قررنا أن الاستمرار غير ضروري حالياً ويمكننا إعادة تقديم الدعوى إذا لزم الأمر لاحقاً.”
وأضافت: “تتوقع DEF أن يتناول فريق المهام في SEC ملف توزيعات الرموز المجانية قريباً - وهي القضية الجوهرية في هذه الدعوى.”
المصدر: DeFi Education Fund تم إسقاط القضية دون تحامل في الوقت الحالي
تم تقديم التنازل دون تحامل، مما يحفظ حق Beba و DeFi Education Fund في إعادة تقديم الدعوى إذا لزم الأمر.
كتب المحامون الممثلون للطرفين في وثيقة المحكمة: “إذا فشلت التعليمات المتوقعة في الظهور أو كانت غير كافية، يحتفظ المدعون بحقهم في إعادة تقديم مطالباتهم.”
الموقف المتغير لـ SEC تجاه العملات الرقمية
في عهد الرئيس السابق لهيئة SEC Gary Gensler، تعرضت الهيئة لانتقادات شديدة من مجتمع العملات الرقمية بسبب صياغتها للسياسات من خلال إجراءات التنفيذ وتسويات قانونية بدلاً من وضع قواعد رسمية.
منذ استقالة Gensler في 20 يناير 2025، لاحظ مؤيدو العملات الرقمية تحولاً تنظيمياً لدى SEC، بما في ذلك إسقاط عدة إجراءات تنفيذية طويلة الأمد ضد شركات العملات الرقمية.
في قضية حديثة، أسقطت SEC دعوى قضائية استمرت عامين ضد Nader Al-Naji، مؤسس منصة التواصل الاجتماعي BitClout المبنية على البلوكتشين، بتهمة جمع أكثر من 257 مليون دولار عن طريق بيع الرمز الأصلي لمنصة BitClout وإنفاق أكثر من 7 ملايين دولار على أغراض شخصية.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like

نوفو نورديسك (NVO.US) تغير اسمها إلى "Novo" وتنطلق من جديد، فهل ستتمكن من تجاوز التحديات متعددة الجوانب وإزالة الضبابية عن سعر السهم؟
أطلقت شركة الأدوية الدنماركية Novo Nordisk (NVO.US) عملية إعادة تصميم شاملة للعلامة التجارية تركز على الاسم المختصر "Novo". ستستخدم الشركة اسم "Novo" في الحملات الدعائية اليومية، بينما سيظل الاسم القانوني هو Novo Nordisk A/S.

معدلات الفائدة المرتفعة ليست "قاتلة" الأسهم الأمريكية؟ هل الأرباح هي السبب؟
تعتقد JPMorgan أن معدل نمو الأرباح هو العامل الرئيسي الذي يحدد قدرة تقييم الأسهم الأمريكية على الصمود. تظهر البيانات منذ عام 1950 أن علاقة عائد سندات الخزانة الأمريكية لمدة 10 سنوات مع تقييم S&P 500 هي علاقة على شكل "U مقلوب"، وبناءً على مستوى الأرباح الحالي، فإن العائد بين 5%-6% هو الذي سيضغط بشكل واضح على التقييم؛ طالما أن معدل نمو الأرباح يبقى فوق 15%، فإن هناك مساحة لإعادة تقييم الأسهم. إذا أصبحت منحنى العائد في حالة هبوط ومرتفع بشكل مفاجئ، فإن قطاعات الطاقة والمالية تستفيد أكثر؛ أما إذا أصبح المنحنى مسطحًا، فإن أسهم التكنولوجيا تكون في وضع أفضل نسبيًا.
فن الاستثمار "القيم الشاذة" في العصر الجديد للبورجي

