Curve təsisçisi deyir ki, DeFi token emissiyalarını buraxıb real gəlir əldə etməlidir
Mərkəzsizləşdirilmiş maliyyə (DeFi) artıq artımını davam etdirmək üçün inflyasiyaçı token stimullarına güvənə bilməz, Curve Finance-in qurucusu Michael Egorov bildirib.
Cointelegraph-a verdiyi müsahibədə Egorov protokolların likvidlik cəlb etmək üçün emissiyalara deyil, real gəlir yaratmalı olduğunu dedi.
“Sənin gəlirin tokenlərdən yox, gəlirlərdən gəlməlidir,” Egorov Cointelegraph-a bildirib. “Sizə real gəlir axınları lazımdır.” O əlavə etdi ki, əgər bir token “heç nə etmir, bəlkə də ümumiyyətlə token etməmək daha yaxşıdır.”
Egorov cari mühiti 2020-ci ilin “DeFi yay”ı ilə müqayisə etdi; o zaman üçrəqəmli və hətta 1000% illik faiz dərəcələri yeni protokollara kapital axınına səbəb olurdu. Onun sözlərinə görə, həmin vaxt spekulyativ premiumlar token qiymətlərini yüksəldirdi və protokollar üçün ümumi kilidlənmiş dəyəri (TVL) artırırdı.
“Hazırda xəbərlər artıq tokenlərin qiymətini dəyişmir,” o, Cointelegraph-a deyib, istifadəçilərin “riskləri yenidən qiymətləndirdiyini” bildirib.
Son altı ayda DeFi TVL. Mənbə: DefiLlama Onun şərhləri DeFi-nin TVL-nin son altı ayda təxminən 38% azaldığı bir zamanda səsləndi, DefiLlama-ya görə. Analitik platformasının məlumatları göstərir ki, TVL 23 avqust 2025-ci ildə 158 milyard dollardan 23 fevral tarixinə 98 milyard dollara düşüb.
Curve qurucusu deyir ki, gəlir inteqrasiyası emissiya əsaslı gəlirdən daha üstündür
Egorov protokolların “real gəlir axınları olmadan yaşaya bilməyəcəyini” deyib və davamlı gəlirlərin faktiki iqtisadi fəaliyyətlə əlaqəli olmasının vacibliyini vurğulayıb.
Bir zamanlar token emissiyaları layihələrin tez likvidlik toplamasına kömək etsə də, o, davamlı gəlirlərin real iqtisadi fəaliyyətə bağlı olmalı olduğunu bildirib.
“2020-ci ildə insanlar risklərə o qədər də önəm vermirdilər,” Egorov deyib. Yüksək token mükafatları, layihələr sonradan uğursuz olarsa, itkiləri kompensasiya edə bilərdi.
“İndi bu, tamamilə mümkün deyil. Əgər harasa bir şey yatırırsınızsa, protokolun ən azı bir neçə il texniki cəhətdən təhlükəsiz olduğuna əmin olmalısınız.”
O, həmçinin tokenləri spekulyasiyadan çox desentralizasiyaya bağladı. Onun sözlərinə görə, desentralizasiya olunmamış idarəetmə olmadan layihə tənzimlənən maliyyə xidməti kimi qəbul edilə bilər.
“Tokenlər tez varlanmaq üçün yox, desentralizasiya üçün lazımdır,” o bildirib.
Əvvəlki şərhlər də oxşar narahatlıqları əks etdirib. Cointelegraph üçün yazdığı fikir məqaləsində Polygon Labs CEO-su Marc Boiron inflyasiyaçı emissiyaların sadəcə “müvəqqəti uğur illüziyası yaratdığını” yazmışdı.
DeFi və mərkəzləşdirilmiş gəlir məhsulları ilə bağlı müzakirələr son zamanlar sosial mediada da yenidən gündəmə gəlib.
Fevralın 9-da Ethereum-un qurucusu Vitalik Buterin DeFi-nin əsl dəyərinin riskin yenidən paylanmasında olduğunu, sadəcə fiat əsaslı aktivlərdən gəlir əldə etmək olmadığını bildirib.
Əlaqəli: Hyperliquid ABŞ siyasəti üçün ‘kritik vaxtda’ DeFi lobbi təşkilatını istifadəyə verdi
Spekulyasiyadan davamlılığa
Egorov həmçinin bildirib ki, spekulyativ diqqət dəyişib. “Bütün spekulyativ premiumlar meme coin-lər tərəfindən ələ keçirildi,” o qeyd edib və DeFi tokenlərinin indi əsaslar üzərindən, həvəsləndirmədən daha çox ticarət olunduğunu vurğulayıb.
O, Cointelegraph-a bildirib ki, bu dinamika “yüksək gəlir axtaran” və protokollar arasında sürətlə hərəkət edən “muzdlu kapitalı” cəlb etməyi çətinləşdirir.
O, həmçinin bazar strukturunun dəyişdiyini qeyd etdi. Pərakəndə treyderlər daimi fyuçers bazarlarına yönəlib, institusional iştirakçılar isə getdikcə spot aktivləri toplayır.
Defillama məlumatları göstərir ki, daimi fyuçerslərin həcmi 2025-ci ilin oktyabrında 1.37 trilyon dollara çatıb.
Daimi fyuçerslərin aylıq ticarət həcmi. Mənbə: DefiLlama Egorov-un fikrincə, davamlı onchain bizneslər illik faiz dərəcələri deyil, gəlir yaratmaq və kapital effektivliyi üzrə rəqabət aparmalı olacaqlar.
Jurnal: İnsanların Bitcoin və kripto çıxarmaq üçün istifadə etdiyi 6 ən qəribə cihaz
İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.
Siz də bəyənə bilərsiniz
Wall Street nəhənglərinin ticarət biznesində "od və buz" tendensiyası: JPMorgan (JPM.US) Q3-də gəlirin sıçrayışını proqnozlaşdırır, Bank of America (BAC.US) yavaşlama təhlükəsi barədə xəbərdarlıq edir
JPMorgan üçüncü rübdə ticarət və investisiya bankçılıq gəlirlərində iki rəqəmli artım proqnozlaşdırır, bu da səhmlərin qiymətinin yüksəlməsinə səbəb olub. Əvvəllər isə Bank of America maliyyələşmədə geri çəkilməyə görə gəlirin sabit qalacağı barədə xəbərdarlıq etmiş, bu isə sektorun satışına səbəb olmuşdu.
Trilyon dollarlıq müdafiə büdcəsi görünür, Guggenheim müdafiə səhmlərini təşviq edir, L3Harris Technologies (LHX.US) əsas iri kapital səhmi kimi seçildi
Guggenheim Securities son zamanlarda 22 aerospace və müdafiə şirkətini ilk dəfə izləməyə başlayıb. Ümumi baxış belədir: müdafiə podratçıları və təyyarə istehsalçılarına müsbət yanaşılır, amma kommersiya aviasiya satış sonrası bazarı təchizatçılarına ehtiyatlı münasibət göstərilir.
Yaponiyanın müdafiə xərclərini ÜDM-in 3.5%-nə qədər artıracağı iddia olundu, Müdafiə Nazirliyi bunu təkzib etdi, Yaponiyanın dövlət istiqrazlarının gəlirliliyi yenə otuz il ərzində ən yüksək səviyyəyə çatdı
Məlumata görə, Yaponiya müdafiə rəsmiləri ABŞ-la görüşlər zamanı müdafiə xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə artırmaq istəyini ifadə ediblər. Variantlardan biri müdafiə xərclərini on il ərzində ÜDM-in 3.5%-nə çatdırmaqdır, digər daha aşağı hədəf isə 3%-dir. Yapon rəsmiləri əvvəl bildirmişdilər ki, cari maliyyə ilində müdafiə və əlaqəli xərclər təxminən 68.8 milyard ABŞ dolları təşkil edir, bu da təxminən 2022-ci ilin nominal ÜDM-inin 1.9%-inə bərabərdir.
Besent ABŞ-nın yen almaq üçün müdaxilə etməsinə müdafiə edib: “simvolik” məbləğdə vəsait yatırıldı, yenin güclənməsi ABŞ ixracı və ABŞ borc bazarı üçün faydalıdır
Amerika Birləşmiş Ştatlarının Maliyyə Naziri besent çərşənbə axşamı bildirib ki, ABŞ Maliyyə Nazirliyi və Yaponiya əvvəlki koordinasiyalı tədbirlər zamanı yen almaqda yalnız "simvolik" miqyasda vəsait istifadə edib və bu nadir xarici valyuta bazarına müdaxiləni müdafiə edib.
