App-Verzögerungen und Angriffe beim Launch: Base-Mitgründer bringt Token heraus und sorgt für Unmut in der Community

Autor: Chloe, ChainCatcher

Gestern brachte Base-Mitgründer Jesse Pollak den Jesse-Token heraus, der Veröffentlichungstermin war auf den 21. November um 1:00 Uhr (UTC+8) festgelegt. Vor der Token-Ausgabe twitterte Jesse, dass der Token zuerst in der Base App gelistet werde, und betonte, dass dies dazu diene, die Creator-Token-Funktion der Base App zu testen und zu fördern, damit Nutzer direkt über die App minten und handeln können. Gleichzeitig versprach er, dass es keinen Vorverkauf, keine interne Zuteilung oder sonstige unfairen Mechanismen geben werde.

Später gab es jedoch heftige Reaktionen aus der Community: Viele Nutzer warteten in der Base App, konnten aber wegen Abstürzen und Verzögerungen der App nicht rechtzeitig kaufen. Schließlich veröffentlichte Jesse die Vertragsadresse auf X, während das Update der Base App etwa 17-20 Minuten zu spät kam, sodass Kleinanleger die Chance auf günstige Preise verpassten. Die Community beschwerte sich, sie seien zum Narren gehalten worden, und bezeichnete dies als den „gescheitertsten Fair Launch in der Geschichte von Base“. Einige Nutzer verbrachten sogar Stunden damit, einen App-Einladungscode zu bekommen, jedoch ohne Erfolg.

Darüber hinaus zeigen Daten von Arkham, dass der Token direkt nach dem Launch von Snipern attackiert wurde: Insgesamt wurden 26% des Angebots (etwa 261,7 Millionen Token) im selben Block gekauft, hauptsächlich über das Flashblocks-Mechanismus des Base-Netzwerks. Die Sniper zahlten hohe Prioritätsgebühren, um sich durchzusetzen. Die beiden erfolgreichsten Sniper erzielten Gewinne von etwa 707.700 US-Dollar bzw. 619.600 US-Dollar, insgesamt wurden 1,3 Millionen US-Dollar arbitrageiert. Die Community bezeichnete dies als „Schlachtfeld der Wissenschaftler“, Kleinanleger hatten praktisch keine Chance zur Teilnahme.

Derzeit liegt der Jesse-Preis bei 0,01705 US-Dollar, die Marktkapitalisierung beträgt 17,05 Millionen US-Dollar.

Jesses Vision, die Rechte an alle Creator zurückzugeben

Jesse betont, dass es sich hierbei nicht um einen Meme-Coin, sondern um einen „Creator-Token“ handelt, also einen dauerhaften Vermögenswert, der eng mit seiner persönlichen Marke und seinem Einfluss verbunden ist. Die Einführung von Creator-Token in Kombination mit „Content-Coins“ zielt darauf ab, Eigentum und Erträge wieder an die Creator und Fans zurückzugeben.

Bereits im April dieses Jahres gab es wegen Content-Coins auf Base Kontroversen. Damals veröffentlichte der offizielle Base-Account auf Zora den Slogan „Base is for everyone“, der Beitrag wurde automatisch als handelbarer Token gemintet, anschließend teilte Base diesen Beitrag auch auf X. Der daraus entstandene Token erreichte innerhalb einer Stunde eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen US-Dollar, fiel aber anschließend um 90%.

Dieses Ereignis löste in der Community zahlreiche Kontroversen aus. Viele Nutzer waren der Meinung, dass es sich um einen von Base offiziell unterstützten Meme-Coin handelte. Andererseits deckte die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain auf, dass drei Krypto-Wallets den „Base is for everyone“-Token bereits vor der offiziellen Ankündigung von Base gekauft und nach der Veröffentlichung der Nachricht schnell verkauft hatten, mit einem Gesamtgewinn von 666.000 US-Dollar. Nach dem Ausstieg dieser Wale fiel die Marktkapitalisierung des Tokens auf unter 2 Millionen US-Dollar, wodurch spätere Käufer zu den Leidtragenden wurden und Verdacht auf Insiderhandel entstand.

Der „Base is for everyone“-Token wurde quasi von Base gebilligt und hat das Vertrauen der Community schwer beschädigt. Angesichts der Vorwürfe, Base würde mit Token-Ausgaben Kleinanleger ausnehmen, erklärte Base, dass der Token automatisch von der Zora-Plattform gemintet wurde und Base lediglich einen Beitrag auf der Plattform veröffentlicht habe.

Laut einem Bericht von CCN gab Jesse später zu, dass er persönlich diesen Beitrag genehmigt habe, bezeichnete dies als Experiment und wies die Vorwürfe der Marktmanipulation zurück. Danach prägte er weiterhin „Content-Coins“ auf Zora.

Promi-Coins enden mit hoher Wahrscheinlichkeit im Scheitern

Obwohl Jesse die Unterschiede zwischen Content-Coins/Creator-Coins betont, enden solche Token-Emissionen, die an Prominente oder Creator gebunden sind, meist im Scheitern.

Eine Studie von CoinWire ergab, dass von 1.567 Meme-Coins, die von 377 X-Prominenten beworben wurden, 86% innerhalb von drei Monaten nach der Unterstützung mindestens 90% ihres Wertes verloren.

Sogar relativ erfolgreiche Projekte wie die Token von Trump oder der Sängerin Iggy Azalea, die über längere Zeit Marktkapitalisierung und Handelsvolumen halten konnten, werden wahrscheinlich nie wieder die früheren Höchststände erreichen.

Egal ob Meme-Coin oder Content-/Creator-Coin – sie sind alle Teil des sogenannten Attention-Economy-Spiels. Auch wenn Kleinanleger gelegentlich hohe Gewinne erzielen können, ist der Wert meist nicht von Dauer. Zumal in einer Phase, in der selbst die großen Altcoins schwächeln, Jesses Entscheidung, jetzt einen Token herauszugeben, vom Markt möglicherweise nicht angenommen wird.