Krypto-Meinungskrieg: Das ausgefallene Schlagabtausch-Protokoll zwischen dem Monad-Gründer und Arthur Hayes
Autor: jk, Odaily
Originaltitel: Eine Auswahl an Streitgesprächen zwischen dem Monad-Gründer und Arthur Hayes
Am 29. November äußerte sich Arthur Hayes, Gründer von BitMEX, in einem Interview mit Altcoin Daily öffentlich negativ über Monad, dessen Mainnet erst seit sechs Tagen online ist. Er sagte, es könne "um 99% fallen" und bezeichnete es als "noch einen weiteren VC-Coin mit hoher Marktkapitalisierung und geringer Umlaufmenge". Diese Aussagen verbreiteten sich schnell, woraufhin Keone Hon, Mitbegründer von Monad, auf X direkt antwortete und es zu einer heftigen öffentlichen Konfrontation kam.
Im Folgenden das vollständige Protokoll des Dialogs zwischen beiden Parteien.
Gesamter Dialog
Keone Hon, Gründer von Monad
Lieber @CryptoHayes, ich respektiere alles, was du für diese Branche aufgebaut hast. Perpetual Contracts sind eine erstaunliche Innovation, und ich bin überzeugt, dass sie weiterhin schnell wachsen werden. Du hast einen enormen Einfluss auf unsere Branche ausgeübt.
In den letzten Tagen habe ich gesehen, dass du mehrfach Kommentare zu Monad abgegeben hast. Auch wenn ich sicher bin, dass einige Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen wurden, denke ich, dass du vielleicht Interesse daran hast, zu erfahren, was Monad anders macht und warum es nicht einfach nur ein weiteres L1 ist.
Ich glaube, auch du musstest dich damals bei deinen Innovationen bei BitMEX mit viel FUD auseinandersetzen, hast aber einfach direkt darauf geantwortet und bist weitergegangen. Das habe ich auch vor.
Hier einige Punkte, warum Monad anders ist:
-
Es ist wirklich schnell. Wenn du von Coinbase abhebst, ist das Geld in 1-2 Sekunden da. Das fühlt sich fast wie Magie an.
-
Es basiert auf einem völlig neuen Tech-Stack, der diese Geschwindigkeit in einem hochgradig dezentralisierten Netzwerk ermöglicht. Derzeit gibt es 170 weltweit verteilte Validatoren, und es werden noch mehr. Die aktuelle Netzwerktopologie kannst du hier einsehen: [Link]
-
Das ist wichtig, denn während alle sagen, dass Blockchains zentralisiert sein und Data Center Chains (oder Single Sequencer) sein müssen, um hohe Performance zu erreichen, beweist Monad das Gegenteil. Unternehmen, Asset-Issuer und Entwickler weltweit wollen Dezentralisierung und glaubwürdige Neutralität – sie wollen nicht von einem Sequencer abhängig sein.
-
Der Code von Monad ist komplett Open Source und auditiert, vollständig in C++ und Rust von Grund auf neu geschrieben und enthält viele Optimierungen im Stil des Hochfrequenzhandels.
-
Monad führt MonadBFT ein, einen fortschrittlichen Konsensmechanismus, der das Problem der Tail-Forks bei Pipeline-Konsens löst. Allein das ist ein großer Fortschritt, denn BFT-Konsens erfordert mehrere Kommunikationsrunden; Pipeline (Interleaved) Blockproduktion ist der einzige Weg zu schnellen Blockzeiten; bisher war Pipeline jedoch anfällig für 1-Block-Reorgs (Tail-Forks), was zu MEV-Angriffen führen konnte. Das ist jetzt nicht mehr der Fall!
-
Monad führt asynchrone Ausführung ein, indem Konsens und Ausführung in separaten Bahnen ablaufen können, was die Effizienz weiter steigert. Ethereum versucht derzeit, diese Technologie zu übernehmen.
-
Monad bietet eine Reihe weiterer technologischer Innovationen, wie einen vollständigen JIT-Compiler, der EVM-Bytecode in nativen Code übersetzt, eine neue Datenbank (MonadDb), einen neuen Blockverbreitungsmechanismus (RaptorCast) und parallele Ausführung.
-
Das Ökosystem steht noch am Anfang, aber es gibt bereits eine Reihe neuer Anwendungen, die von einer jungen, motivierten Entwicklergemeinschaft gebaut werden.
-
Die Monad Foundation und das Category Labs Team geben alles, um das Feld weiter voranzubringen. Unsere Forschungsbeiträge in Bereichen wie asynchrone Ausführung, Gas-Pricing und Privacy werden die Branche weiter voranbringen. Es ist der sechste Tag seit dem Mainnet-Launch, und unser großartiges Team wird weiterhin neue Wege gehen.
-
Schließlich ist MON das erste Token auf der Coinbase Token Sales Plattform, mit dem Ziel, so vielen Menschen wie möglich vor dem öffentlichen Launch Zugang zu verschaffen. Der Token Sale erfolgte nach dem "Bottom-Fill"-Prinzip, sodass Wale nicht wie bei vielen anderen Launches den gesamten Anteil aufkaufen konnten.
Wenn du ein paar MON ausprobieren möchtest, sag Bescheid – ich schicke dir gerne welche. Nochmals vielen Dank für deinen Beitrag zu diesem Bereich, wir sehen uns on-chain.
Arthur Hayes, Gründer von BitMEX, KOL
Ich weiß nichts über eure Technologie. Ich glaube, sie ist gut, und alle, die dich und dein Team erwähnen, sagen, ihr seid verdammt schlau. Aber eure Tokenomics garantieren praktisch, dass MON nur fallen wird.
Erklär deiner Community, wie diese Chain 90% der Token absorbieren kann, ohne zusammenzubrechen. Erklär deiner Community, wie viel echte Nutzung nötig ist, um organische Nachfrage zu erzeugen, die den Verkaufsdruck nach dem Unlock von Early-Investoren und Teammitgliedern auffängt. Dass sie verkaufen, ist kein Problem – eure Early-Supporter und Teammitglieder sind Risiken eingegangen und verdienen eine gute Rendite. Erklär der Community, wie ihr bei einer monatlichen Inflation von etwa 1% allein durch Staking-Rewards das Preisniveau halten wollt. Erklär mir das verdammt nochmal. Es ist mir egal, was eure Technologie macht, ich bin Trader. Schreib mir einen langen Text über Kapitalflüsse, damit ich wie ein Idiot dastehe.
Bis dahin ist MON eine heiße Kartoffel. Kurzfristig ist es spaßig, aber aufgrund von Angebot und Nachfrage wird der Gesamttrend nur nach unten gehen.
Keone Hon
Ich bin mir nicht sicher, woher du deine Informationen hast, aber sie sind nicht korrekt.
Die Inflationsrate beträgt 2% pro Jahr, deutlich weniger als bei fast allen anderen L1s.
Gesperrte Token können nicht gestaked werden, das ist ebenfalls ziemlich beispiellos.
Der Coinbase Token Sale folgte dem Prinzip "Retail First Fill", um Retail-Teilnehmer zu bevorzugen.
Alles wurde von Grund auf neu gebaut, um die Grenzen wirklich dezentraler Blockchains substanziell zu erweitern.
Man hat nur einmal im Leben die Chance, das ist einen Versuch wert.
Ich denke, wenn du dir genau ansiehst, was mein Team und ich machen, wirst du feststellen, dass vieles anders ist. Wir kopieren nicht einfach das gleiche Drehbuch.
Wenn du konkrete Kritik an Monad hast, lass es mich wissen, ich höre gerne zu.
Arthur Hayes
Schalte jetzt alle Token frei, dann unterscheidest du dich wirklich von allen sogenannten $ETH-Killern zuvor. Trau dich, das zu tun.
Keone Hon
Du hast meine Frage nicht beantwortet – was ist deine konkrete Kritik an Monad? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Firmen in deinem VC-Portfolio auch gesperrte Token haben.
Außerdem hast du selbst gesagt, dass du gehört hast, unser Team sei talentiert und die Technologie gut. Was, wenn es wirklich funktioniert? Die heutigen Blockchains sind sicher nicht das Endstadium der Blockchain-Entwicklung. Wenn wir alle so denken würden wie du, könnten wir gleich nach Hause gehen und schlafen.
Arthur Hayes
Es geht nur um Liquidität, Bruder. Traust du dich, jetzt alle Token freizuschalten und dem Markt zu überlassen, den echten Preis für deinen Coin zu finden?
(Bis Redaktionsschluss gab es keine weiteren direkten Konfrontationen zwischen beiden Seiten.)
Reaktionen aus der Community: Hayes, das war zu viel
Diese Konfrontation löste in der Krypto-Community zahlreiche Diskussionen aus, viele stellten die Logik von Hayes' Kritik infrage.
Manche kramten alte Aussagen von Hayes hervor und fragten direkt: Warum dachtest du damals, dass es auf 10 Dollar steigen könnte?
Andere betrachteten die Debatte aus einer makroökonomischeren Perspektive. @0xMardiansyah meinte, dies zeige den grundlegenden Unterschied zwischen Tradern und Entwicklern: Tradern ist die Technik egal, sie achten nur auf den Preis; Entwickler bauen mühsam von Grund auf und berücksichtigen alles, einschließlich Tokenomics, werden aber am Ende von Leuten beurteilt, die nur auf den Chart schauen.
@NFT5lut sagte: Hayes ist Monads Barry Silbert – außer Panik zu schüren, damit andere verkaufen und er billig einkaufen kann, hat er noch nie richtig gelegen.
MON Kursentwicklung
Das Monad Mainnet wurde am 24. November offiziell gestartet, gleichzeitig begann der Handel mit dem MON Token.
Bemerkenswert ist, dass MON am ersten Tag eher verhalten startete, der Eröffnungskurs fiel zeitweise unter den öffentlichen Verkaufspreis – für ein so erwartetes L1-Token relativ moderat. Im Gegensatz zu Projekten wie Plasma, die kürzlich in Sekunden ausverkauft waren, dauerte es bei MON länger, bis der öffentliche Verkauf abgeschlossen war, danach stieg der Kurs jedoch langsam an. Nach fast einer Woche Mainnet-Betrieb fiel der MON-Preis von über 0,04 Dollar auf aktuell etwa 0,03 Dollar.
Ein asymmetrischer Meinungskrieg
Das Interessante an dieser Auseinandersetzung ist, dass beide Parteien eigentlich nicht auf derselben Ebene diskutieren.
Im öffentlichen Diskurs haben Kritiker einen Vorteil gegenüber den Machern. Hayes stellte von Anfang an klar: "Ich weiß nichts über eure Technologie", "es ist mir egal, was eure Technologie macht, ich bin Trader". Hayes' Argument ist nicht neu – "High FDV, Low Float VC Coins werden am Ende fallen" ist seit zwei Jahren eines der Mainstream-Narrative im Kryptomarkt. Viele Kleinanleger haben mit ähnlich strukturierten Projekten Geld verloren, und diese kollektive Erinnerung sorgt dafür, dass jede Kritik in Richtung "VC-Abzocke" leicht Anklang findet – zumal wir uns im Bärenmarkt befinden.
Aus Sicht der Verbreitung hat Hayes diesen Nerv tatsächlich getroffen.
Für Keone ist das eine kaum zu gewinnende Situation. Technologische Vorteile brauchen Zeit, um sich zu beweisen, ein florierendes Ökosystem entsteht nur, wenn Entwickler mitmachen, während Hayes' Zweifel sofort, intuitiv und leicht verständlich sind.
Das ist eine Debatte, die niemals ein endgültiges Ergebnis haben wird. Über Monads Schicksal entscheidet letztlich nur, ob in den nächsten Jahren Entwickler tatsächlich etwas Wertvolles darauf aufbauen.
In diesem Sinne hat Keone nicht Unrecht, wenn er sagt: "Man hat nur einmal im Leben die Chance, das ist einen Versuch wert."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
33,5 Milliarden Dollar! Diese Zahl von Amazon hat den Markt „erschreckt“.
Amazons Free Cashflow ist im dritten Quartal auf -33,5 Milliarden US-Dollar eingebrochen, mehr als das Vierfache über den Markterwartungen von -7,7 Milliarden US-Dollar, was auf einen doppelten Schlag durch Kapitalausgaben in Höhe von 77,3 Milliarden US-Dollar und neue Schulden in Höhe von 48,1 Milliarden US-Dollar in nur einem Quartal zurückzuführen ist. Obwohl das Wachstum von AWS mit 39,3 % den höchsten Stand seit fünf Jahren erreichte, blieb es dennoch unter den Erwartungen der Investoren und die Gewinnmarge ging sogar zurück. Die operative Gewinnprognose für das vierte Quartal liegt bei 31 Milliarden US-Dollar und damit deutlich unter den Erwartungen von Wall Street und Investoren. Das Kernproblem besteht darin, dass AWS für jeden verdienten Dollar nahezu 4 Dollar an neuen Ausgaben bindet.
Die japanische Zentralbank setzt ihre "hawkische Pause" um! Die Erreichung der Basisinflationsziele ebnet den Weg für eine Zinserhöhung im Dezember, während der Yen angesichts des KI-Verkaufsdrucks erneut als sicherer Hafen glänzt.
Die Bank of Japan hat den Leitzins unverändert gelassen und erstmals erklärt, dass der zugrunde liegende Inflationstrend das angestrebte Ziel erreicht hat. Die Bank of Japan hält den Leitzins weiterhin stabil und bestätigt erstmals, dass die zugrunde liegende Inflationsrate das 2%-Ziel erreicht hat. Dieser Meilenstein ebnet den Weg für eine mögliche Zinserhöhung bereits im Dezember.
Der Hedgefonds-Ansatz verstärkt derzeit das Risiko von Technologiewerten!
Hedgefonds vollziehen derzeit unbemerkt eine gefährliche Strategieänderung – sie wechseln von Short-Positionen auf einzelne Aktien zu Short-Positionen auf Indizes. Dieser Wandel treibt die Aktienkorrelationen rapide in die Höhe, während der einstige "Anti-Leverage"-Puffer, der die Volatilität gedämpft hat, verschwindet. Laut Daten von Goldman Sachs haben die Short-Engagements von Fonds auf Indizes und ETFs den höchsten Stand seit zehn Jahren erreicht. Der VIX steht vor dem Risiko eines ungeordneten Anstiegs, und die Anfälligkeit für tiefe Kursrückgänge sammelt sich langsam an.

Der Hype um KI-Handel kühlt deutlich ab, während Absicherungs-Käufe in US-Staatsanleihen strömen! Der „globale Anker für die Bewertung von Vermögenswerten“ steht vor dem ersten monatlichen Rückgang seit acht Monaten.
Am Freitag beschleunigte sich während der asiatischen Handelszeiten der Preisanstieg von US-Staatsanleihen, da US-Technologieaktien verkauft wurden und Investoren verstärkt in die als sicher geltenden US-Staatsanleihen flüchteten.
