Die Stimmung der Krypto-Investoren wird steigen, sobald der CLARITY Act verabschiedet ist: Bessent
Die Verabschiedung des CLARITY-Krypto-Strukturgesetzes könnte laut dem US-Finanzminister Scott Bessent die Marktstimmung angesichts des anhaltenden Abschwungs verbessern.
Das Stocken des CLARITY-Gesetzes aufgrund von Bedenken seitens Führungskräften der Kryptoindustrie habe sich negativ auf die Branche ausgewirkt, sagte Bessent am Freitag gegenüber CNBC. Er erklärte:
„In einer Zeit, in der wir einen dieser historisch volatilen Ausverkäufe erleben, denke ich, dass etwas Klarheit über das CLARITY-Gesetz dem Markt großes Vertrauen geben würde, und wir könnten von dort aus voranschreiten.
„Ich denke, wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus übernehmen würden, was weit entfernt von meinem Best-Case-Szenario ist, dann würden die Aussichten auf eine Einigung einfach zusammenbrechen“, fuhr Bessent fort.
Bessent spricht über die Bedeutung der Verabschiedung des CLARITY-Krypto-Markstrukturgesetzes vor den US-Zwischenwahlen 2026. Quelle: CNBC Er sagte, dass es wichtig sei, das Gesetz „so bald wie möglich“ zu verabschieden und bis zum Frühjahr, das in den USA zwischen Ende März und Ende Juni liegt, an US-Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung zu senden, angesichts der möglichen Verschiebung des Machtgleichgewichts bei den Zwischenwahlen 2026.
Verwandt: Weiße-Haus-Beamte trafen sich mit Vertretern aus Krypto- und Bankensektor, um über Stablecoins zu sprechen
Die Zwischenwahlen 2026 könnten Trumps Krypto-Agenda durchkreuzen
Das Machtverhältnis verschiebt sich typischerweise in den Jahren der US-Zwischenwahlen, sagte Joe Doll, der ehemalige General Counsel beim Marktplatz für Non-Fungible Token (NFT) Magic Eden, gegenüber Cointelegraph.
„Präsident Trump hat ein zweijähriges, ungehindertes Mandat, das bei den Zwischenwahlen 2026 stark geschwächt und bei den Wahlen 2028 umgekehrt werden kann“, sagte der Ökonom Ray Dalio im Januar.
Diese potenzielle politische Verschiebung könnte laut Dalio dazu führen, dass die krypto-freundlichen Maßnahmen der Trump-Regierung wieder rückgängig gemacht werden, sollten sie nicht in Gesetzesform gegossen werden.
Die Republikanische Partei hält im US-Repräsentantenhaus eine knappe Mehrheit von vier Sitzen, mit 218 Sitzen gegenüber 214 Sitzen der Demokratischen Partei, laut Daten des Repräsentantenhauses.
Polymarket 2026 US-Zwischenwahlergebnisse. Quelle: Polymarket 47% der Trader auf dem Prognosemarkt Polymarket gehen davon aus, dass bei den Zwischenwahlen 2026 die Macht aufgeteilt wird, wobei jede der politischen Parteien eine Kammer des Kongresses kontrolliert.
Die Wahrscheinlichkeit eines vollständigen Sieges der Demokratischen Partei bei Polymarket, was bedeutet, dass sie in beiden Kammern die Mehrheit erreichen, liegt zum Zeitpunkt dieses Artikels bei 37%.
Magazin: Krypto wollte Banken stürzen, nun wird es im Stablecoin-Wettstreit selbst zur Bank
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
