Polymarket-Nutzer setzen bei Wetten auf Meteora gegenüber ZachXBT-Krypto-Abschaltung
Nutzer der Vorhersagemarktplattform Polymarket platzieren Wetten darauf, welche Krypto-Plattform als nächstes vom Online-Ermittler ZachXBT ins Visier genommen wird, der für seine Untersuchungen zu Betrugsfällen und Hacks bekannt ist.
Am Dienstag zeigte Polymarket eine 29%ige Wahrscheinlichkeit, dass ZachXBT am Donnerstag die dezentralisierte Liquiditätsplattform Meteora im Rahmen einer als „große Untersuchung“ beschriebenen Aktion zu „einem der profitabelsten Unternehmen im Krypto-Bereich“ nennen würde. Der Krypto-Ermittler erklärte in einem X-Post am Montag, dass sich die Untersuchung auf Vorwürfe des Insiderhandels bezog.
Quelle: Polymarket Laut ZachXBT würde die Untersuchung aufdecken, dass mehrere Mitarbeiter der noch nicht benannten Börse „interne Daten missbraucht haben, um über einen längeren Zeitraum Insiderhandel zu betreiben.“ Polymarket-Nutzer konnten vor der Ankündigung auf Meteora, MEXC, Axiom, Wintermute und andere wetten.
Bis Dienstag hatten Nutzer mehr als 7 Millionen US-Dollar auf das Ziel der Untersuchung gesetzt. Die Quoten der Polymarket-Ereignisverträge basieren jedoch auf der Aktivität der Nutzer und nicht auf Einblicken darüber, welches Unternehmen ZachXBT ankündigen wollte.
Verwandt: Wie ZachXBT einen Coinbase-Imitationsbetrug mithilfe von Onchain-Hinweisen aufdeckte
Es war unklar, ob sich ZachXBTs Vorwürfe des Insiderhandels auf Unternehmensaktien oder digitale Vermögenswerte bezogen.
Vorhersagemärkte im Visier von US-Politikern
In den Vereinigten Staaten stehen staatliche Behörden unter Druck von Michael Selig, dem Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, der letzte Woche erklärte, dass die Bundesaufsicht „ausschließliche Zuständigkeit“ für Vorhersagemärkte habe und diese mit Derivatemärkten gleichsetze. Plattformen wie Polymarket, Kalshi und andere waren in mehreren US-Bundesstaaten Ziel von Klagen mit dem Vorwurf, die Unternehmen würden illegal Sportwetten für ihre Einwohner anbieten.
Selig warnte, dass alle bundesstaatlichen Stellen, die die CFTC in Bezug auf Vorhersagemärkte herausfordern, vor Gericht gestellt würden und sagte, dass die Behörde Amicus-Schriftsätze eingereicht habe, um ihre Zuständigkeit zu untermauern. Polymarket hat zudem den Bundesstaat Massachusetts wegen seiner Durchsetzungsmaßnahmen herausgefordert und auf die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC verwiesen.
Magazin: IronClaw konkurriert mit OpenClaw, Olas bringt Bots für Polymarket heraus — AI Eye
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Am Vorabend der 5%-Marke stellt die Verkaufswelle von US-Staatsanleihen den Markt und die Federal Reserve vor eine schwierige Aufgabe.
Die Verkaufswelle am Anleihemarkt hat eine entscheidende Rendite von US-Staatsanleihen auf nahezu 5% steigen lassen, was die Sorgen von Wall Street bis Washington über die Auswirkungen der steigenden Kreditkosten auf die US-Wirtschaft verstärkt.
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Krypto-Preise
Mehr
