Goldpreis 5.000 US-Dollar, Silberpreis 120 US-Dollar? Morgan Stanley: Im zweiten Halbjahr 2027 zu sehen, Korrektur könnte ein Einstiegsfenster sein
Huitong Net, 1. Oktober—— Morgan Stanley Gower weist darauf hin, dass Gold kurzfristig durch den US-Dollar, Renditen und algorithmischen Handel unter Druck steht, doch die Nachfrage von Zentralbanken und ETF bleibt stark, eine Unterstützung bei 4000 US-Dollar ist stabil, und es wird erwartet, dass im zweiten Halbjahr 2027 die Marke von 5000 US-Dollar überschritten wird; bei Silber ist ein Anstieg auf 120 US-Dollar nicht nur spekulativ, sondern durch reale physische Nachfrage gedeckt.
Amy Gower, Leiterin der Strategie für Metalle und Bergbau bei Morgan Stanley, äußerte in einem Interview eine klare Einschätzung: Gold steht kurzfristig tatsächlich unter Druck, aber die Nachfrage von ETF und Zentralbanken bleibt robust. Der Goldpreis könnte innerhalb des nächsten Jahres wieder die Marke von 5000 US-Dollar pro Unze erreichen; konkret erwartet Morgan Stanley, dass der Goldpreis im zweiten Halbjahr 2027 diesen Schwellenwert überschreitet. Bezüglich Silber glaubt sie ebenfalls nicht, dass ein Anstieg auf 120 US-Dollar pro Unze reine Spekulation sei, sondern durch reale physische Nachfrage unterstützt wird. Mit anderen Worten: Kurzfristige Schwankungen ändern nichts an ihrer positiven Sicht auf die langfristigen Trends bei Edelmetallen.
Kurzfristiger Gegenwind: Renditen, Dollar und Ölpreis drücken gleichzeitig
Gower gibt zu, dass das aktuelle Umfeld für Gold herausfordernd ist. Die Renditen langfristiger Anleihen erreichen 20-Jahres-Höchststände, der US-Dollar ist ebenfalls stärker geworden und auch der Ölpreis steigt. Diese Faktoren zusammengenommen sorgen dafür, dass Gold kurzfristig keinen Rückenwind hat. Es gab außerdem eine große Erhöhung der Gold-Positionen, viele Investoren haben im August ihre Positionen aufgebaut – und viele dieser Positionen wurden nahe dem aktuellen Niveau eröffnet, weshalb sie bei starken Rückgängen wie am Montag schnell bereinigt wurden. Dennoch betont sie, dass Gold offenbar oberhalb von 4000 US-Dollar eine gewisse Unterstützung gefunden hat und man sich fragen sollte, warum diese Unterstützung besteht und welche anderen Faktoren eine Rolle spielen.
Käufe durch Zentralbanken und große Nationen: Die harte Unterstützung des Goldpreises
Gower weist darauf hin, dass die physische Nachfrage von zentralasiatischen Staaten und Zentralbanken wie Polen weiterhin sehr stark ist. Selbst wenn man nur die weit gefassten Goldimporte asiatischer Staaten betrachtet, glaubt Morgan Stanley, dass diese mindestens das höchste Niveau seit 2017 erreichen werden – vielleicht sogar darüber hinaus. Asiatische Staaten scheinen einen sehr, sehr starken Appetit auf Gold zu haben. Sie erinnert zudem, dass in asiatischen Staaten am Donnerstag die "Golden Week" beginnt, sodass die Käufe möglicherweise eine Weile ruhig bleiben, nach den Feiertagen aber wieder ansteigen könnten. Diese Einschätzung bedeutet, dass die Käufe von Zentralbanken und asiatischer physischer Nachfrage weiterhin eine wichtige Stütze für den Goldpreis bieten.
Staatsverschuldung und Ölpreis als Variablen: Gründe, Gold zu halten, bleiben bestehen
Neben der Nachfrage von Zentralbanken betont Gower die fortbestehenden Sorgen um langfristige Staatsverschuldung und finanzielle Nachhaltigkeit. Sie fragt: Was passiert, wenn der Markt für langfristige Anleihen stärker eingreift und die Renditen danach sinken? Was passiert, wenn der Ölpreis sinkt? Ihrer Meinung nach gibt es weiterhin viele Gründe, Gold zu halten, weshalb man das Niveau von 4000 US-Dollar als starken Boden betrachten sollte. Diese Beurteilung ist die Grundlage dafür, dass Morgan Stanley Gold trotz kurzfristigem Gegenwind weiter positiv sieht.
Wer verkauft: Algorithmischer Handel und Positionsbereinigung
Auf die Frage, woher die jüngsten Verkäufe kommen, wenn die Käufe von Staaten und langfristigen Investoren robust bleiben, sagt Gower, dass Morgan Stanley viele Aktivitäten von algorithmischen Handelsfonds beobachtet. Diese Fonds waren im zweiten Quartal und im Juli Verkäufer, im August haben sie ihre Positionen gedreht und möglicherweise drehen sie sie jetzt erneut. Wenn man viele technische Signale betrachtet, standen einige auch am Montag unter Druck, daher glaubt sie, dass viele Verkäufe algorithmisch getrieben sind. Sie merkt zudem an, dass Exchange Traded Funds (ETF) weiterhin Gold aufstocken, was in einem Markt, der Zinserhöhungen der Fed zuerst erwartet und dann realisiert, ungewöhnlich ist und für eine solide ETF-Nachfrage spricht. Bezüglich der Zentralbanken vermutet sie, dass einige die Kursrückgänge zum Kauf genutzt haben könnten, aber wahrscheinlicher ist eine Rückkehr in diesen Korrekturphasen.
Dollar und US-Anleihen: Die Korrelation verändert sich
Im Interview wird erwähnt, dass die Korrelation zwischen Gold und US-Dollar aktuell deutlicher ist als die zwischen Gold und dem Anleihemarkt, wobei der Durchbruch der 10-jährigen US-Anleihen sogar größer ist als jener im Gold-Dollar-Handel. Gower stimmt zu, dass sich die Korrelation zwischen Gold und Dollar sowie Gold und Anleihemärkten derzeit verändert. Sie sagt, langfristig sei die Korrelation von Gold und US-Dollar nahe null, aber es kann auch negative Phasen geben. Ein stärkerer Dollar macht Gold für Nicht-Dollar-Investoren offensichtlich teurer; wenn jedoch beide als sichere Anlagen gelten, können sie auch gemeinsam steigen. Aktuell scheint der Markt so zu handeln: Stärkerer Dollar, schwächeres Gold, aber sie wäre nicht überrascht, wenn sich diese Beziehung auch verändert.
Silber 120 US-Dollar: Mehr als Spekulation, reale Nachfrage vorhanden
Gower spricht anschließend über Silber. Sie sagt, Silber war traditionell ein "High Beta"-Trade zu Gold, aber es gibt auch die Kupfer-Perspektive, da es in Elektronik, Rechenzentren, Solarpanelen usw. verwendet wird. In den letzten sechs Monaten war die Korrelation zwischen Silber und Gold viel stärker als mit Kupfer – im Gegensatz zum letzten Jahr, als die industrielle Nachfrage sehr robust war. Die diesjährige Industrie-Nachfrage ist deutlich schwächer und hängt mit den hohen Preisen und der Volatilität des letzten Jahres zusammen, was zu Einsparungen führt. Auf die Frage, ob die extreme Entwicklung des Silberpreises im vergangenen Jahr nur von Spekulation getrieben war, widerspricht Gower; sie sieht echte physische Nachfrage, insbesondere getrieben durch Solaranlagen und große ETF-Käufe. Sie räumt aber ein, dass Silber etwas überzogen sein kann und bei Rückgängen sehr schnell nach unten geht. Insofern kann der Ansatz, dass Silber auf 120 US-Dollar pro Unze steigt, nicht einfach als Spekulation abgetan werden – die reale Nachfrage ist ein nicht zu ignorierender Faktor.
Morgan Stanley Fazit: Aufwärtspotenzial in 12 Monaten, Korrekturen zum Aufstocken nutzen
Gower sagt, dass der Goldpreis kurzfristig unter Druck stehen könnte, aber Morgan Stanley sieht in den kommenden Monaten weiteres Aufwärtspotenzial. Sie sagt klar, Morgan Stanley sieht auf Sicht von 12 Monaten ein Aufwärtspotenzial für Gold und erwartet, dass der Preis im zweiten Halbjahr 2027 wieder über 5000 US-Dollar pro Unze steigt. Bei solchen Korrekturen wird Morgan Stanley daher erwägen, die Goldpositionen aufzustocken.
Insgesamt ist Gowers Kernbotschaft nicht, den kurzfristigen Druck auf Gold zu leugnen, sondern zu betonen, dass dieser Druck überwiegend von Positionierungen, algorithmischem Handel, US-Dollar und Renditen als taktische Faktoren ausgeht, während die mittelfristige Unterstützung weiterhin durch Zentralbankkäufe, physische Nachfrage asiatischer Staaten, Sorgen um Staatsverschuldung und die Widerstandsfähigkeit von ETF gegeben ist. Sie betrachtet 4000 US-Dollar als einen sehr starken Boden und erwartet, dass im zweiten Halbjahr 2027 die Marke von 5000 US-Dollar überschritten wird; bei Silber sieht sie den Anstieg auf 120 US-Dollar ebenfalls nicht nur als Spekulation, sondern durch reale Nachfrage untermauert. Für Investoren könnte diese Korrektur vielmehr ein Fenster zur Neuordnung und strategischen Positionierung bei Edelmetallen sein – nicht der Abschluss des langfristigen Trends.
Beijing-Zeit 09:17, der aktuelle Spot-Goldpreis liegt bei 4160,49 US-Dollar pro Unze.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Apple (AAPL.US) soll gemeinsam mit LG in den Smart-Home-Markt einsteigen: Türklingeln, Thermostate, Kameras und andere Zubehörteile werden das LG-Branding tragen.
Laut informierten Kreisen wird Apple sein Engagement im Bereich Smart-Home-Geräte deutlich ausbauen, darunter Türklingeln, Thermostate und weiteres Zubehör. Diese Produkte werden in einer ungewöhnlichen Form der Zusammenarbeit gemeinsam von Apple und LG Electronics entwickelt.
Rückblick - ROI - Für das unter der Führung von Trump stehende Finanzministerium ist die „Tail“ der Auktion der schwierigste Teil: McKeever
Wiederholung, der Textinhalt wurde nicht geändert. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6. Oktober – US-Staatsanleiheauktionen sollten eigentlich eine langweilige, vorhersehbare und wenig nachrichtenwürdige Routineangelegenheit sein. Aber dies sind keine gewöhnlichen Zeiten, und die Trump-Regierung steht nun vor dem Risiko, dass eine schwache Nachfrage nach Staatsanleihen zur Schlagzeile wird. Das US-Finanzministerium plant, in dieser Woche Staatsanleihen im Wert von fast 120 Milliarden US-Dollar zu emittieren – die ersten Auktionen von längerfristigen Anleihen seit zwei Wochen. Am Dienstag werden 58 Milliarden Dollar an dreijährigen Anleihen, am Mittwoch 39 Milliarden Dollar an zehnjährigen Anleihen und am Donnerstag 22 Milliarden Dollar an dreißigjährigen Anleihen ausgegeben. Unter normalen Umständen wären diese Auktionen eher unbedeutend, doch die außergewöhnlich schwache Nachfrage bei den Auktionen vom 22. bis 24. September sorgt für immer größere Aufmerksamkeit – insbesondere die Auktion über fünfjährige Anleihen am 23. September, die den stärksten Anstieg der Anleiherenditen seit April des letzten Jahres auslöste. Seitdem sind die Renditen nicht gefallen, sondern haben auf den meisten Laufzeiten weiter auf Mehrjahreshochs zugelegt. Es ist hervorzuheben, dass das „Scheitern“ von US-Staatsanleiheauktionen so gut wie ausgeschlossen ist. Die sogenannten Primary Dealer – derzeit 26 von der New Yorker Fed zugelassene Banken und Institute, die als Market Maker für US-Staatsanleihen fungieren – nehmen stets an den Auktionen teil. Sie tragen praktisch die Rolle der Konsortialbanken und stellen sicher, dass der 30 Billionen US-Dollar umfassende und weltweit liquideste Markt für US-Staatsanleihen reibungslos funktioniert. Dies wiederum hält das gesamte globale Finanzsystem am Laufen. Billionen von Dollar an weltweiten Schulden, Vermögenswerten und abgeleiteten Finanzinstrumenten verwenden US-Staatsanleihen als Benchmark. US-Staatsanleihen dienen auch als Sicherheiten, um die „Rohrleitungen“ des amerikanischen und weltweiten Finanzsystems zu schmieren – z.B. bei Repo-Geschäften, Interbanken-Krediten und Finanzierungen. Kurz gesagt: Solange US-Staatsanleihen das Rückgrat des globalen Finanzsystems bleiben, werden Auktionen immer Käufer haben. Die entscheidende Frage ist wie immer: Zu welchem Preis werden diese Anleihen verkauft? Die Finanzierungskosten am Sekundärmarkt sind inzwischen so hoch wie seit Mitte der 2000er Jahre nicht mehr – entsprechend dürfte das Finanzministerium auch am Primärmarkt relativ hohe Zinsen zahlen müssen. Doch wie die jüngsten Auktionen zeigten, besteht immer noch die Möglichkeit unangenehmer Überraschungen. „Zu groß, um absorbiert zu werden?“ Die Auktion über fünfjährige US-Staatsanleihen am 23. September – mit einem Volumen von 70 Milliarden Dollar – gehörte zu den beunruhigendsten der letzten Jahre. Gemessen an der „Bid-to-Cover-Ratio“ war die Nachfrage so niedrig wie seit neun Jahren nicht mehr. Das Finanzministerium verkaufte die Anleihen schließlich zu einer Rendite von 5,033 Prozent – mehr als drei Basispunkte höher als die Marktverzinsung zum Zeitpunkt des Auktionsendes. Drei Basispunkte erscheinen nicht viel, sind aber für eine Auktion von fünfjährigen Anleihen ungewöhnlich. Es ist der größte sogenannte „Tail“ seit Juni 2022. Analysten von JPMorgan weisen darauf hin, dass es das letzte Mal im Jahr 2011 eine solche „Tail“-Differenz bei einer Fünfjahresauktion gab – damals führte eine drohende Schuldenobergrenzenkrise zur Herabstufung der Kreditwürdigkeit der USA. Angesichts der aktuellen Sorgen um die angespannte US-Haushaltslage steigen die langfristigen Finanzierungskosten. Der Markt erwartet daher allgemein, dass die Trump-Regierung die starke Finanzierungslast des Finanzministeriums zunehmend auf das „billigere“ Kurvensegment der mittleren und kürzeren Laufzeiten verlagert. Deshalb war die Fünfjahresauktion vor zwei Wochen so beunruhigend. Ein „Tail“ von drei Basispunkten ist bei Auktionen von langlaufenden Anleihen üblich, bei Papieren im „Bauch“ der Zinsstrukturkurve aber selten. Wenn das Finanzministerium gezwungen ist, hierfür einen deutlichen Aufschlag zu zahlen, dann – Houston, wir haben ein Problem. Große „Tails“ können auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein, darunter volatilere Märkte am Auktionstag oder dahinterliegende Fundamentaldaten, die bedenklich wären und die Nachfrage auf längere Sicht verringern könnten. Diese Dynamiken sind oft schwer zu unterscheiden, da sie sich nicht gegenseitig ausschließen. Optimistisch betrachtet, haben sich diese Besorgnisse bisher nicht auf das vordere Ende der Zinsstrukturkurve ausgewirkt. Zumindest derzeit noch nicht. Die Renditen von dreijährigen und zehnjährigen US-Staatsanleihen sind seit der letzten Auktion vor einem Monat um rund 50 Basispunkte gestiegen und liegen bei etwa 4,96 bzw. 5,32 Prozent. Die Rendite für dreißigjährige Anleihen stieg um etwa 35 Basispunkte auf 5,65 Prozent. Dieses Niveau
Die Abschaffung von 20-jährigen US-Staatsanleihen könnte nach hinten losgehen? Die BNP Paribas warnt vor einer möglichen Verschärfung von Marktverkäufen und hält an der Prognose fest, dass die Rendite der 30-jährigen Anleihe auf 5,8 % steigen wird.
Die französische Bank BNP Paribas warnt, dass die US-Finanzministerin Yellen dem Ruf nach einer Einstellung der Emission von 20-jährigen US-Staatsanleihen widerstehen sollte. Diese scheinbar darauf abzielende Maßnahme, die langfristigen Finanzierungskosten zu senken, könnte den gegenteiligen Effekt haben: Sie dürfte nicht nur die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen auf Dauer nicht niedrig halten, sondern könnte sogar die Kreditkosten erhöhen und die Marktliquidität schwächen.
Krypto-Preise
Mehr
