Ejecutivo de SWIFT defiende el papel de los bancos en la era blockchain
- Los bancos buscan su propia gobernanza en lugar de blockchains externas
- SWIFT ve a las blockchains públicas solo como una capa de ejecución.
- Las criptomonedas generan debates sobre la neutralidad y la confianza institucional
El Chief Innovation Officer de SWIFT, Tom Zschach, afirmó que es poco probable que los bancos tradicionales transfieran completamente la liquidación de transacciones a blockchains externas o sistemas distribuidos. Según él, el código abierto y la transparencia de las redes públicas por sí solos no garantizan la confianza que requieren las instituciones financieras. Para el ejecutivo, la gobernanza, el cumplimiento normativo y la exigibilidad legal deben estar bajo el control interno de las propias entidades.
Zschach enfatizó que, si bien los libros contables distribuidos ofrecen programabilidad, las instituciones financieras no quieren “vivir en las vías de un competidor”. Clasificó a las blockchains públicas, como Bitcoin y Ethereum, como un “sustrato”, una base tecnológica útil, pero insuficiente para cumplir con los requisitos de liquidación confiable en el sector bancario.
“Las blockchains públicas son el entorno base para la ejecución. La transformación ocurre cuando se agrega la capa de confianza que hace que los resultados sean legalmente exigibles, cumplan con las regulaciones y sean seguros para escalar”, escribió el ejecutivo en una publicación de LinkedIn.
Según Zschach, la próxima etapa de integración no será que las redes cripto reemplacen al sistema financiero, sino que el sector financiero absorba lo mejor de las blockchains públicas en sus propios términos.
El ejecutivo de SWIFT también refutó la idea de que tokens como XRP serían la opción ideal para los bancos simplemente porque sobreviven a los procesos regulatorios. En un comentario que luego fue eliminado, afirmó que “sobrevivir a demandas no es resiliencia”, reforzando que la confianza institucional depende de una gobernanza neutral y compartida, no de una sola empresa.
Agregó que la neutralidad en las finanzas no se define por la cantidad de nodos ni simplemente por ser de código abierto. Cree que disputas de miles de millones de dólares no pueden resolverse solo por validadores, sino por marcos legales sólidos, señalando que SWIFT actúa como un intermediario neutral entre más de 11.000 instituciones globales.
Sin embargo, los emprendedores de criptomonedas no estuvieron de acuerdo. Evgeny Yurtaev, CEO de Zerion, argumentó que la verdadera neutralidad proviene de protocolos abiertos que garantizan la equidad a través del código. De manera similar, Merlin Egalite, cofundador de Morpho, sostuvo que la infraestructura DeFi debe tener código inmutable, gobernanza mínima y sin sesgos, a diferencia del modelo adoptado por SWIFT.
La discusión refuerza la brecha entre la visión de las finanzas tradicionales y la propuesta de las criptomonedas, donde la descentralización se ve como el camino para garantizar la equidad y la resiliencia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡33.500 millones de dólares! Esta cifra de Amazon dejó al mercado "asustado".
El flujo de caja libre de Amazon en el tercer trimestre cayó abruptamente a -33.500 millones de dólares, cuatro veces peor que la expectativa del mercado de -7.700 millones. Este resultado se debe al impacto combinado del gasto de capital del trimestre, que llegó a 77.300 millones, y al aumento de deuda de 48.100 millones. Aunque AWS registró su mayor crecimiento en cinco años con un 39,3%, aún estuvo por debajo de lo esperado por los compradores y además su margen de beneficio retrocedió. La guía de beneficios operativos para el cuarto trimestre es de 31.000 millones, inferior a las expectativas de Wall Street y del mercado. El problema principal radica en que, por cada dólar que AWS gana, está vinculado a casi 4 dólares de nuevos gastos.
¡El Banco de Japón implementa la "pausa hawkish"! La inflación básica cumple el objetivo, allanando el camino para una nueva subida de tasas en diciembre; en medio de una venta masiva por parte de la IA, el yen recupera su estatus como refugio seguro.
El Banco de Japón mantuvo sin cambios la tasa de interés y afirmó que la tendencia inflacionaria alcanzó por primera vez el objetivo. El Banco de Japón mantuvo la tasa de interés de referencia sin cambios y, por primera vez, indicó que la inflación subyacente alcanzó el objetivo del 2%, un avance significativo que abre la puerta a una posible nueva suba de tasas tan pronto como en diciembre.
¡La acción de los fondos de cobertura está amplificando el riesgo de las acciones tecnológicas!
Los fondos de cobertura están llevando a cabo silenciosamente un cambio de estrategia peligroso: han pasado de operar en corto acciones individuales a operar en corto índices. Esta transición está impulsando una aceleración en la correlación entre acciones, y el antiguo “amortiguador” de apalancamiento inverso que ayudaba a reducir la volatilidad está desapareciendo. Según datos de Goldman Sachs, la exposición corta de los fondos sobre índices y ETF ha alcanzado su punto más alto en diez años. El VIX enfrenta el riesgo de un repunte desordenado, mientras que la vulnerabilidad a caídas profundas en los precios de las acciones se está acumulando de manera silenciosa.
El trading de IA se enfría y las compras de refugio se dirigen hacia los bonos del Tesoro de EE. UU.: “El ancla de valoración de activos globales” podría registrar su primera caída mensual en 8 meses.
El viernes, debido a la venta masiva de acciones tecnológicas en Estados Unidos, los inversores recurrieron a los bonos del Tesoro estadounidense como refugio seguro, lo que aceleró aún más el aumento de los precios de los bonos del Tesoro durante la sesión asiática.
Precios de las criptos
Más
