Les perspectives incertaines des droits de douane américains pourraient retarder la libération des dividendes économiques
Le président américain Donald Trump a récemment subi un nouveau revers juridique concernant les droits de douane, ce qui accentue l’incertitude pour les importateurs américains et retarde également la réalisation des bénéfices économiques que le secrétaire au Commerce Howard Lutnick avait prédit que le gouvernement créerait.
Vendredi soir, la cour d’appel américaine a jugé que la majorité des droits de douane mondiaux imposés par Trump étaient illégaux, ce qui ajoute à la complexité des politiques et remet en question le pouvoir du président d’inciter les entreprises à produire ou à s’approvisionner localement par le biais de droits de douane.
Alors que l’affaire fait l’objet d’un examen plus approfondi, les juges ont autorisé le maintien de ces droits de douane, ce qui pourrait conduire les entreprises à suspendre leurs décisions d’investissement jusqu’à ce que les coûts des droits de douane soient clarifiés.
« Nous savons que ces droits de douane resteront en vigueur au moins jusqu’à la mi-octobre, après quoi Trump pourrait faire appel de l’affaire devant la Cour suprême », a déclaré lundi Jennifer McKeown, économiste en chef mondiale chez Capital Economics. « Par conséquent, le résultat final pourrait encore prendre beaucoup de temps. »
Un tel calendrier constitue non seulement un obstacle à la croissance économique, mais pourrait également poser des défis politiques à Trump. Ce président a toujours privilégié la rapidité à la substance dans les négociations commerciales et a promis que les engagements d’investissement obtenus par la négociation conduiraient à une renaissance manufacturière. Lundi, les marchés financiers asiatiques et européens semblaient ne pas être affectés par la décision, tandis que les États-Unis étaient fermés pour la fête du Travail.
Carsten Brzeski, responsable de la macroéconomie mondiale chez ING, a déclaré : « Pour toute entreprise faisant des affaires avec les États-Unis, cela signifie qu’aucune décision structurelle ne sera prise pour le moment. Bien que les marchés semblent insensibles aux événements liés au commerce, la décision du tribunal va raviver l’incertitude. »
Jonathan Gold, vice-président de la politique de la chaîne d’approvisionnement et des douanes à la National Retail Federation, a déclaré dans un communiqué après la décision : « L’instabilité persistante actuelle menace la croissance économique et finira par obliger les consommateurs américains à payer des prix plus élevés pour les biens et services. »
La « puissance » économique
En mars, Lutnick avait décrit un scénario dans lequel la politique commerciale de Trump se traduirait par des investissements et commencerait à stimuler la construction à peu près à cette période.
Il avait déclaré aux médias : « À partir du troisième trimestre, vous commencerez à ressentir une partie de l’influence de Trump, et au quatrième trimestre, vous ressentirez réellement la puissance de l’économie Trump. »
Cependant, alors que la mise en œuvre de la politique tarifaire s’est avérée plus difficile que prévu, et que les accords commerciaux avec l’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud et d’autres économies ne sont que des cadres vagues et difficiles à appliquer plutôt que des accords complets offrant une prévisibilité, la confiance initiale s’est estompée.
Dans le même temps, l’économie américaine n’a toujours pas montré la vitalité décrite par Lutnick il y a près de six mois.
Le rapport que l’Institute for Supply Management (ISM) doit publier mardi devrait montrer que le secteur manufacturier américain est en contraction depuis six mois consécutifs. Le rapport de vendredi pourrait indiquer que les employeurs étaient réticents à embaucher en août, le taux de chômage pouvant atteindre son plus haut niveau en près de quatre ans.
Simon Evenett, professeur de géopolitique et de stratégie à l’International Institute for Management Development de Lausanne, en Suisse, a déclaré que certaines entreprises avaient décidé d’augmenter leur production aux États-Unis. Mais il a ajouté que, pour celles qui restent attentistes, cette affaire pourrait « retarder l’approbation jusqu’au troisième trimestre 2026 ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.
Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
Prix des cryptos
Plus
