Pourquoi InfoFi n'est-il plus attractif ?
Les créateurs et les projets quittent la plateforme InfoFi.
Les créateurs et les projets quittent la plateforme InfoFi.
Auteur : Geek
Traduction : Luffy, Foresight News
Si nous assistons à la fin de l’ère InfoFi, ou si nous nous rapprochons progressivement de ce point, cela ne me surprendrait pas.
Depuis l’essor d’InfoFi, de nombreuses personnes ont pu en tirer des revenus considérables, certains ont gagné cinq chiffres, d’autres même six chiffres. Mais aujourd’hui, certains signaux doivent nous alerter sérieusement.
Changement des règles de seuil
À proprement parler, je ne considère pas que la mise à niveau de Kaito soit entièrement négative ; elle pourrait effectivement empêcher de nombreux comptes d’utiliser l’IA pour générer du contenu de mauvaise qualité et « gonfler les chiffres », tout en améliorant la qualité du contenu.
Cependant, après la mise à niveau, non seulement les petits comptes ont été affectés, mais de nombreux grands comptes n’y ont pas échappé non plus. Cela a conduit de nombreux utilisateurs dépendant de Kaito à quitter la plateforme, car après la mise à niveau, ils n’avaient pratiquement plus aucune chance de gagner de l’argent via la plateforme.

En réponse, certains porteurs de projets ont choisi de supprimer le seuil afin d’attirer les petits comptes. Cela prouve justement que, dans la plupart des cas, le groupe des petits comptes est crucial.
Mon avis est le suivant : Kaito semble confus quant à la direction de cette mise à niveau, et de nombreux porteurs de projets n’aiment manifestement pas cette « limitation de seuil ». Cependant, il est indéniable que Kaito a affiché d’excellentes performances ces derniers mois.
Le plan de répartition des tokens est décevant
Pour les créateurs de contenu (yappers), la répartition habituelle de 0,5 % à 1 % des tokens n’est aujourd’hui plus suffisante, car la valorisation de ces tokens lors de leur lancement est souvent très faible.
Au début, certains comptes pouvaient gagner entre quatre et cinq chiffres en seulement un à deux mois de promotion ; aujourd’hui, même en participant à des activités pendant trois à six mois, ils ne gagnent que trois à quatre chiffres, ce qui en décourage beaucoup.
Même les comptes majeurs, malgré la production de contenu de qualité, peinent à obtenir des revenus significatifs à quatre chiffres.
Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle pour les créateurs dépendant d’InfoFi ? Avant l’essor d’InfoFi, de nombreux créateurs pouvaient déjà obtenir de bons revenus en tant qu’ambassadeurs de marque ou KOL en promouvant du contenu. Aujourd’hui, les récompenses proposées par les porteurs de projets sur Kaito ne sont tout simplement pas comparables à celles des collaborations externes. Compte tenu de ce constat, il n’est pas surprenant que de plus en plus de créateurs choisissent de quitter la plateforme InfoFi.
La domination du « Capital Launchpad » s’affirme
Le 22 juillet, le « Capital Launchpad » de Kaito a officiellement été lancé, avec Espresso comme premier projet, suivi par d’autres projets qui ont progressivement rejoint la plateforme.

Pour Kaito, c’est sans aucun doute un bon produit, mais j’ai aussi quelques inquiétudes :
- Aucun des projets ayant effectué leur première émission de tokens via Kaito n’a encore été listé sur le marché public ;
- Aucune date de lancement n’a été annoncée pour ces projets ;
- La plupart des projets sont surévalués et les plans de déblocage des tokens ne sont pas favorables aux investisseurs.
Mon point de vue complémentaire : Kaito a été initialement conçu comme une plateforme dédiée à InfoFi, avant de décider d’ajouter des fonctionnalités supplémentaires (comme le Launchpad), ce qui était en soi une excellente tentative. Mais récemment, de plus en plus de projets choisissent de rejoindre le « Capital Launchpad » plutôt que de participer au « classement des créateurs ». Pour une plateforme InfoFi, cette tendance n’est clairement pas encourageante.
Cependant, ce n’est qu’un phénomène évident que j’ai observé, et il semble que peu de gens s’en inquiètent.
Les porteurs de projets préfèrent collaborer directement avec les KOL plutôt que via la plateforme Kaito
Cela est très clair : les porteurs de projets ne sont plus aussi enthousiastes à l’idée de collaborer avec InfoFi.
Récemment, Zachxbt a publié un Google Sheet listant des comptes ayant reçu des paiements de la part d’un certain porteur de projet. Je mentionne cela non pas parce que cela me surprend, mais parce que les montants sont considérables, surtout comparés à ceux des projets présents sur le « classement des créateurs » de Kaito.

Je suis convaincu que cela a déjà permis à beaucoup de réaliser qu’il existe de nombreuses façons de gagner de l’argent en dehors d’InfoFi. Et la réalité humaine est de « chercher à gagner toujours plus », c’est pourquoi je pense que cela constitue une concurrence directe pour Kaito.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après la fermeture de la principale canalisation de contournement, il est révélé que l’Arabie Saoudite cherche à augmenter les exportations de pétrole brut via le détroit d’Hormuz.
Après l’attaque subie la semaine dernière, l’oléoduc est-ouest d’Arabie Saoudite, qui transportait jusqu’à 5 millions de barils de brut par jour, a été fermé. Le ministre américain de l'Énergie a déclaré s'attendre à une reprise rapide de l'exploitation de cet oléoduc, mais des responsables régionaux estiment que cela pourrait prendre plusieurs semaines. Les exportations de pétrole brut de l’Arabie Saoudite étaient tombées à 3 millions de barils par jour en août, leur niveau le plus bas depuis au moins neuf ans, mais ont augmenté en septembre. L’Iran a indiqué qu’à la demande de l’Arabie Saoudite, il a reporté la réunion prévue ce lundi avec les pays du Golfe concernant la navigation dans le détroit d’Ormuz. Trump a déclaré que l’Iran était désireux et avait un besoin pressant de conclure un accord ; il décidera si les États-Unis y prendront part, en soulignant que la position américaine reste ouverte.
Les fonds spéculatifs viennent de reconstruire leur position longue sur la technologie, mais le support clé du Nasdaq commence déjà à s'affaiblir.
L'indice Nasdaq 100 s'approche de la limite inférieure de sa zone de fluctuation de plusieurs mois ; les contrats à terme ont franchi la ligne de tendance haussière et la moyenne mobile à 100 jours, montrant un affaiblissement technique. Les fonds spéculatifs ont massivement acheté des actions technologiques récemment, et leur concentration de positions accentue les risques de baisse. Les controverses sur la sécurité de l'IA et les risques d'approvisionnement énergétique constituent des catalyseurs doubles. Si le support clé est perdu alors que la peur du marché demeure faible, la volatilité pourrait être réévaluée.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 % ! L’« oracle » avertit : la vague de ventes n’est pas terminée
Steven Barrow, directeur de la stratégie G10 chez Standard Bank, qui avait été le premier à prédire une hausse de 5 % en février de cette année, a relevé sa prévision pour le rendement des obligations américaines à 10 ans à 5,2 % d'ici la fin de l'année, et prévoit qu'il atteindra 5,3 % au premier trimestre 2027. Il souligne que la pression sur les chaînes d'approvisionnement, le changement climatique et les restrictions de la politique migratoire américaine sur l'offre de main-d'œuvre deviennent plus fortes qu'auparavant. L'indice du dollar américain a enregistré une hausse quotidienne maximale de 0,6 %, laissant entrevoir sa meilleure performance quotidienne depuis le 17 juin.
Promouvoir à contre-courant dans la tempête du « ralentissement de l'IA » ? Selon les rumeurs, Kioxia prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever au moins 10 milliards de dollars.
Il est rapporté que Kioxia envisage de lever 10 milliards de dollars en s'inscrivant aux États-Unis.

