La deuxième guerre du streaming Web3 commence : si PumpFun est le live streaming de Taobao, alors Sidekick est celui de Douyin !
Pour PumpFun, le live n'est qu'un catalyseur pour l'émission de tokens ; pour Sidekick, le live est un support pour toutes sortes de contenus.
Pour PumpFun, le live streaming n'est qu'un catalyseur pour l'émission de tokens ; pour Sidekick, le live streaming est un vecteur pour divers types de contenus.
Auteur : Yue Xiaoyu
La plus grande plateforme de lancement de tokens de la cryptosphère, PumpFun, a relancé sa fonctionnalité de live streaming. Quel impact cela aura-t-il sur le secteur du live streaming Web3 ?
Pour aller droit au but : la première mise en ligne de la fonctionnalité de live streaming par PumpFun a ouvert la voie au secteur du live streaming Web3 ; aujourd'hui, la relance de cette fonctionnalité repousse à nouveau les limites de ce secteur.
1. PumpFun a en réalité offert à ses concurrents une longue fenêtre d'opportunité.
En novembre 2024, PumpFun a été la première à combiner l'émission et la spéculation sur les tokens avec le live streaming, ce qui a généré un engouement énorme, d'autant plus que les secteurs du jeu, du pari et de la drogue sont très proches de la cryptosphère, attirant toutes sortes de personnages douteux.
Cependant, en raison d'une capacité insuffisante de contrôle des contenus et de conformité, la fonctionnalité de live streaming a dû être retirée.
Cela a été la première fois que le potentiel et l'imagination du live streaming Web3 ont été révélés au public.
La fenêtre d'opportunité laissée par PumpFun à ses concurrents a été particulièrement longue, de novembre 2024 à septembre 2025, soit près d'une année entière.
Durant cette période, qui a su tirer son épingle du jeu ?
Sans aucun doute, c'est Sidekick qui s'est rapidement imposé en l'espace d'un an, ayant déjà réalisé le lancement à froid de son écosystème et l'émission de son token.
2. Après la remise en ligne du live streaming par PumpFun, que vont faire les concurrents ?
Certains pourraient se demander si la relance de la fonctionnalité de live streaming par PumpFun représente une menace pour Sidekick.
Tout d'abord, PumpFun est la plus grande plateforme de lancement de tokens de la cryptosphère, avec une influence considérable. Par conséquent, la relance du live streaming confirme une fois de plus l'importance de cette fonctionnalité.
En réalité, cette initiative élargit encore le plafond du secteur.
Plus le gâteau du secteur grandit, plus les acteurs majeurs de ce secteur peuvent en obtenir une part importante ; la question clé reste celle de la répartition.
3. PumpFun et Sidekick sont en concurrence différenciée.
PumpFun s'appuie sur son activité principale, à savoir l'émission de tokens, et, en la combinant avec le live streaming, cela peut devenir un token de fan pour les émetteurs.
De son côté, Sidekick s'appuie sur sa technologie de live streaming Web2 et son expérience en matière de croissance ; sa force produit est nettement supérieure à celle de PumpFun, et il est en train de devenir une plateforme de live streaming Web3 généraliste dédiée au divertissement.
De ce point de vue, Sidekick et PumpFun sont en concurrence différenciée, avec des positionnements distincts.
Pour PumpFun, le live streaming n'est qu'un catalyseur pour l'émission de tokens ; pour Sidekick, le live streaming est un vecteur pour divers types de contenus.
En d'autres termes, les lives sur PumpFun sont tous au service de l'émission de tokens, avec un ton de contenu naturellement plus émotionnel et incitatif.
Mais sur Sidekick, le live streaming accorde une plus grande importance au contenu lui-même, avec une plus grande diversité : analyse d'investissement, jeux blockchain, jeux interactifs en ligne, tutoriels en direct, etc.

4. Texte, image, vidéo, live streaming : telle est la trajectoire d'évolution inévitable des plateformes de contenu.
Il a toujours été dit que, du fait de ses spécificités, l'industrie Web3 a besoin d'une plateforme de live streaming adaptée à ses caractéristiques.
Les plateformes de live streaming traditionnelles imposent des exigences de conformité élevées à la cryptosphère, avec des risques de bannissement fréquents et des difficultés de monétisation. Les créateurs traditionnels monétisent principalement via la vente de produits en live, ce qui ne correspond pas aux spécificités de la cryptosphère.
Actuellement, le principal lieu de rassemblement de la cryptosphère est Twitter, mais Twitter est principalement axé sur le texte et l'image. Il manque encore une plateforme axée sur la vidéo, qui pourrait devenir le prochain lieu de rassemblement des utilisateurs de la cryptosphère après Twitter.
Le plafond du secteur du live streaming Web3 est très élevé ; il peut non seulement accueillir PumpFun, mais aussi toutes sortes de plateformes concurrentes différenciées.
PumpFun propose un live streaming au service de l'émission de tokens, tandis que Sidekick propose un live streaming au service du contenu, ce qui constitue la différenciation de Sidekick.
Si l'on compare, PumpFun ressemble davantage à Taobao Live, où le live streaming sert à vendre des produits ; alors que Sidekick s'apparente à Douyin Live, où la vente de produits n'est qu'un des moyens de monétisation, auxquels s'ajoutent la monétisation des connaissances, les dons, etc.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
