La Réserve nationale de Bitcoin pourrait bouleverser les prix du BTC et la stabilité du dollar, avertit un dirigeant du secteur crypto
La proposition d'utiliser le Bitcoin (BTC) comme réserve stratégique suscite de plus en plus d'attention, plusieurs pays ayant déjà ajouté la monnaie numérique à leurs avoirs. En mars, le président Donald Trump a signé un décret exécutif pour créer une Réserve Stratégique de Bitcoin aux États-Unis. Bien que l'initiative ait reçu un certain soutien, Haider Rafique, un cadre supérieur de l'industrie crypto, a exprimé de fortes réserves. Il a averti que l'établissement d'une réserve nationale de BTC pourrait avoir des conséquences négatives tant pour la cryptomonnaie que pour le dollar américain.
En Bref
- Haider Rafique avertit qu'une réserve nationale de Bitcoin pourrait créer une instabilité du marché et exercer une pression à la baisse sur le prix du BTC.
- Rafique souligne qu'une réserve nationale de Bitcoin pourrait saper la confiance dans le dollar américain et inciter les investisseurs mondiaux à se tourner vers des actifs plus sûrs.
- Le Cato Institute remet en question la base économique d'une réserve de Bitcoin, arguant qu'elle repose sur la spéculation et ne peut pas renforcer de manière fiable le dollar.
Rafique met en garde contre les risques sur le prix du Bitcoin
Haider Rafique, associé directeur mondial pour les relations gouvernementales et investisseurs chez l’exchange crypto OKX, a averti qu'une réserve nationale de Bitcoin pourrait déstabiliser le marché. Une vente soudaine de la part d’un gouvernement détenant une grande part pourrait inonder l’offre, faire baisser les prix et créer de l’instabilité pour les investisseurs.
Il a ajouté que l’alternance politique augmente le risque, car une administration pourrait soutenir le Bitcoin tandis qu’une future administration pourrait inverser ces politiques. Toute décision d’une nouvelle administration de vendre les réserves nationales pourrait créer de l’incertitude et déclencher des liquidations à grande échelle. Sur un marché avec une réserve gouvernementale concentrée, de telles ventes pourraient submerger la demande et faire chuter significativement les prix du Bitcoin.
Il convient de noter que même les investisseurs privés détenant de grandes quantités attirent l’attention lorsqu’ils vendent, donc une transaction au niveau gouvernemental aurait un impact encore plus important.
Le dirigeant crypto a cité la vente par l’Allemagne de 50 000 BTC en 2024. Cette transaction a ajouté une quantité substantielle de Bitcoin sur le marché, ce qui a exercé une pression à la baisse sur les prix et maintenu le Bitcoin sous les 60 000 $. Cela montre comment les actions étatiques peuvent influencer les tendances du marché et freiner la reprise des prix.
Une réserve de Bitcoin pourrait saper la confiance dans le dollar
Rafique a relié l’idée d’une réserve de Bitcoin à des conséquences potentielles pour le dollar américain. Le plus grand risque, selon lui, est qu’une telle réserve pourrait saper la confiance dans le dollar. Si les investisseurs mondiaux y voient un signe de faiblesse du dollar, ils pourraient déplacer leurs fonds vers des valeurs refuges traditionnelles comme l’or ou le franc suisse.
Un tel déplacement pourrait exercer une pression sur les marchés plus risqués et déclencher des vagues de ventes. Selon Rafique, des liquidations généralisées pourraient s’ensuivre, entraînant une instabilité financière plus large. Ainsi, une politique conçue pour renforcer les réserves pourrait au contraire affaiblir le système économique dans son ensemble.
Le Cato Institute remet en question la logique économique d’une réserve de BTC
Le Cato Institute a également critiqué le plan plus tôt cette année, arguant qu’il manque de fondement économique solide et repose davantage sur la spéculation que sur une logique pratique. Leurs préoccupations mettent en évidence plusieurs problèmes potentiels liés à une réserve nationale de Bitcoin :
- Réduire la dette nationale avec une réserve de Bitcoin est peu fiable car cela dépend de la hausse de la valeur de l’actif et de la vente éventuelle des avoirs par le gouvernement, ce qui susciterait probablement la désapprobation des partisans du BTC.
- L’institut a remis en question les comparaisons entre le BTC et l’or, soulignant qu’une réserve de Bitcoin ne renforcerait pas le dollar. L’or ne soutient plus le dollar depuis 1971, rendant l’idée que le Bitcoin puisse jouer un rôle similaire peu crédible.
- Le Cato Institute a noté que le Bitcoin a peu bénéficié des actions gouvernementales, les restrictions sur la vente des avoirs existants empêchant de nouveaux gains liés à l’État et laissant les investisseurs qui les attendaient déçus.
Bien que la proposition ait été accueillie favorablement dans certains cercles, les critiques soulignent les dangers potentiels. Pour les marchés financiers comme pour l’économie au sens large, les coûts décrits par Rafique et le Cato Institute soulèvent des questions quant à la capacité d’une telle réserve à atteindre ses objectifs initiaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.
Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
Prix des cryptos
Plus
