[Long thread en anglais] Goulots d'étranglement et points forts du développement des biens publics Ethereum : une observation sur la stagnation
Guide de Chainfeeds :
Le financement des biens publics (PGF) dans l'écosystème Ethereum perd de l'attention. Le PGF est considéré comme un centre de coûts dans de nombreux écosystèmes, et l'attention de Vitalik s'est également tournée vers d'autres directions. L'énergie des constructeurs est toujours présente, mais l'attention s'est déjà dispersée.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
Kevin Owocki
Points de vue :
Kevin Owocki : 1) Je suis ravi de voir l'ascension d'Octant — ils abordent le sujet du côté de la demande avec de nouvelles stratégies de coffre-fort (vault), ce que je trouve très intelligent. J'espère qu'ils (ainsi que les utilisateurs du coffre-fort) pourront collecter beaucoup de fonds, puis les distribuer de manière prudente et avisée. 2) J'apprécie beaucoup la direction prise par Silvi dans le financement bioregional. Le « proof of tree planting » pair-à-pair est vraiment cool, ce modèle pourrait complètement contourner la structure actuelle des ONG de reforestation, largement occupée par des intermédiaires. 3) Deep Funding fait un excellent travail pour attirer des talents de nouveaux domaines (comme l'IA) et pour étendre le jugement humain à l'attribution de financements pour les dépendances des logiciels open source. 4) J'aime la façon dont Devansh Mehta réfléchit à la connexion entre les centres de revenus et les centres de coûts de l'écosystème. Tout comme il est difficile de survivre dans la nature sans énergie, il est difficile de survivre dans le commerce sans revenus. En connectant les centres de coûts aux centres de revenus, nous pouvons cofinancer les biens publics de l'écosystème tout en favorisant sa croissance. 5) À mon avis, la direction la plus claire pour Gitcoin GG25 est de maintenir ses propres dépenses (relativement) faibles tout en prouvant que nous pouvons construire des alliances influentes et capables de générer des rendements dans un ou deux meta-fronts vraiment prometteurs (par exemple x402, IA, stablecoins, DePIN, interopérabilité, finance de l'information / confidentialité, etc.). Concrètement, cela signifie organiser des cycles de financement de biens publics dans ces domaines et les combiner avec des investissements en tokens, afin de garantir la durabilité du dealflow et du coffre-fort. Les cycles PGF fournissent le dealflow pour le moteur d'investissement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

2008 se répète ! Comprendre en un article la transaction la plus populaire de Wall Street : AI CDS
Alors que les géants de l’IA dépensent massivement pour s’étendre, le marché du crédit est en alerte. Les spreads CDS des fabricants de puces tels que Broadcom et Nvidia ont explosé de plus de 170 % en six mois. Les dix principales entreprises d’IA, dont Google et Amazon, ne représentent que 8 % de l’indice des titres de qualité investissement, mais portent 16 % du risque de crédit implicite. Les fabricants de puces évoluent d’entreprises technologiques à des "institutions de prêts concentrés", et le volume des transactions CDS a augmenté de plus de 1900 % sur un an.


Quand les actions AI seront-elles débloquées ?

